ARKBIRD 、H飞控、江南飞控性能对比

yhd2006 · 发表于 2012-1-7 00:48

还是搞技术的人实在:em26:

yhd2006 · 发表于 2012-1-7 00:51

有人说要找个便宜摄像头我就找了个便宜摄像头~~这就叫广告了啊。。。就算是广告这么贴心的广告也算是够人性化了吧
结果还是30秒钟不到被T了可见群主是全天候做网络销售的。。。盯得真紧

jackyandwolf · 发表于 2012-1-7 00:57

我兩個都買了,但都沒上,最近太忙了,機都沒時間組.....問一下江南飛控淘寶網址?

rfeng0001 · 发表于 2012-1-7 01:02

原帖由 (涉嫌广告已屏蔽) 于 2012-1-6 16:58 发表

塔塔你说得实在，我本来不想再讲的，再唠叨几句。
17楼竞争对手讲的几条，有事实缺陷的，有夸大的，也有瞎扯的，不做反驳了没意思。
几米如何管理群的我没了解过，平时我QQ也上得少，只给他提过一个建议，不要 ...

针对650线CCD的问题，我已经解决了，所以剑侠请不必为此费心了。是CCD的问题，现在问题已经排除，可以正常使用了。

vv.vv · 发表于 2012-2-15 19:42

:em20: :em20: 我有飞宇的21AP和两套H,都没失控记录，不过都没时间好好弄过！！

苦大仇深 · 发表于 2012-2-15 21:04

三种控，售价基本接近，硬件平台基本相同，都足以满足业余爱好者FPV使用，功能上不多加置评，对无线电及模型有一定经验的人上手都能用的很好！

唯一不同的是各家商家的RP了，细细翻翻看看各家的论坛发言，就会有比较了：从对模友的态度、对自身产品不足的反馈、对模友意见的回应、对别家产品的评价等等方面来进行评价。

甚至各家的托的言论，也能看得出各家水平。

RP决定产品、情商决定服务态度。这就是我选飞控的条件。

少爷变乖 · 发表于 2012-2-16 02:17

看了所有的回复，我要说说，几米的售后还算不错啦！
电流计坏了，他第一时间给我发货，没有备用的杜邦线了，也是第一时间给我送了些过来，
虽然至今没有爽飞过，但是总结所有原因，问题都是在于自己身上
有人把天行者武装到2KG多的重量，不螺旋才怪！
有人把飞控说明书都没有看清楚，扔飞机上天，不炸机也才怪
航模是个爱好，是个不停的探索的过程
大家玩航模喜欢的是欣赏，是圆梦，是高兴
现在因为这个导致自己郁闷了，失望了，有意思么？不想着改进，只想着抱怨，有意思么？
螺旋了，丢飞机了，找找原因，谁能确定是飞控本身的问题？
我见了好多新手上来就说要玩FPV，这和上手就玩汽油机有什么区别呢？
那是自己找炸！看看像样一点的视频，再看看发布的所谓的测试视频，有多少玩家是转着圈圈盯着飞机飞出来的
那是凑活完成任务罢了，是当初的热情导致的
现在热情没有了，炸机一次两次之后，飞控是不是搁浅了？
再看看飞的像样点的视频，哪个不是起飞前定好目的地，哪个不是有计划的去飞的
说实话，现在的视频像样点的也不多，减震、操作手法等等都成熟的，基本上没有看见过
我建议所有的新人，扎扎实实练习自己的操作水平，学习航模知识去
也建议所有玩FPV的前辈们，不要带有情绪，炸了就炸了，丢了就丢了，开心就好
问题是要发现，要解决的，但是这样攻击有作用吗？
回想当初飞控报价1000以内的时候，多少玩家激动了
大家一起发现问题，一起反馈问题，帮助开发者改进问题，这才是正道啊！
开发者们不断改进，产品就不断完善，不是能够进一步造福广大模友吗？
当然可能有些人不爱听，认为自己水平高很多，
但是我就是多说了点自己的看法，不对的，你们一笑了事吧！！

VNC · 发表于 2012-2-16 14:26

我来看大家你一句我一句！

fax308 · 发表于 2012-2-16 18:47

原帖由 苦大仇深 于 2012-2-15 21:04 发表
三种控，售价基本接近，硬件平台基本相同，都足以满足业余爱好者FPV使用，功能上不多加置评，对无线电及模型有一定经验的人上手都能用的很好！

唯一不同的是各家商家的RP了，细细翻翻看看各家的论坛发言，就会有比 ...

此人说的极妙！！
“少爷”说的真好！

阿鼠 · 发表于 2012-2-16 22:42

我看不说话

Aceking1123 · 发表于 2012-2-16 22:51

。

[ 本帖最后由 Aceking1123 于 2012-2-20 08:59 编辑 ]

Aceking1123 · 发表于 2012-2-25 09:28

原帖由 空军JJ 于 2012-1-5 11:11 发表
我用的 H飞控，入门很好，保有量大，用的同学很多，设置简单，性能稳定

群里有同学用过ARKBIRD，据说没有气压计，后来退了买了H飞控

所谓大厚无形、大黑发亮，卑鄙到极点了，伪装得极深，大家看起来还会以为是圣人。

本帖所有口水，都从3楼某小号“空军JJ” 带偏见的评价开始，讲H飞控多么好，讲A飞控退货。

此人总发帖38数，连“托儿”都算不上，完全是某商家的小号。他喜欢称呼别人“同学”和 jxm 完全一样。他发的唯一帖子是在为H辩护。他每个回复都是与H飞控有关。

不用调查，我可以肯定绝少会有模友在发38个帖子时会这么的带偏见性。绝少有人称呼别人喜欢用“同学”称呼。我愚笨，只能根据产生的结果来猜测动机。

A飞控回应了，对比了。虽然列举的都是技术，但是随着“空军JJ”这个小号的消失，H的华丽登场，让此贴瞬间变成了A飞控不厚道，A飞控的跨越雷池了。

H说“竞争对手不厚道，不反驳了没意思”，但是嘴上说不反驳，却又避重就轻的把问题一一回应推掉，此乃一计，乾坤大挪移，剑术了得。:em26:

34楼的tata，的确和我是一个城市的模友，但彼此从来没有见过面，他是A飞控用户，除此之外没有任何利益关系。这次争论将他卷入其中，本人抱有十二分的抱歉。万分的对不起。

A飞控从前年开始调试，一个知道的人也没有，刚建群的时候，一个群友也没有，现在有模友用A飞控了，讲了A飞控的好话了，有的商家就开始如坐针毡，就开始玩ZZ手段。

现在既然有模友了解到A飞控、谈到A飞控了，A飞控稍不留神“说了H飞控”了，某些人逢人便讲“A飞控跨越雷池”，明眼人都看得出来是咋回事。

还是那句话，玩ZZ玩卑鄙，A飞控玩不过你。不要见人就比销量。要比就比稳定性、丢机率，A飞控很有信心的。

关于飞控技术，看此贴http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=581308

[ 本帖最后由 Aceking1123 于 2012-2-25 10:44 编辑 ]

Aceking1123 · 发表于 2012-2-25 09:36

一场闹剧，虽然我也忍不住进入战斗，开了冲动AOE了一把，现在就此打住，消失、疾跑，不再参与口水战了。:em15:

litao850001 · 发表于 2012-2-25 09:49

:em17:

heuyck · 发表于 2012-2-25 11:40

难道陈述的不是事实吗？因为是别人讲的，无法核实，“据说”这词语也没什么不妥。难不成要帮你宣传才不是偏见？
你所谓列举的技术，都是道听途说的事，不论有无，都拿来贬低对手，说不厚道难道有错？
另外那技术贴，只能哄哄模友，行家眼里看起来只是大篇的广告。
稳定性、丢机率，你爱怎么比就怎么比，那是你的广告。所以你也不要禁止别人拿销量来做广告。
做产品的都知道为什么要做小试中试实验局，就是数量跟问题的体现有一定的关系。

不要动不动就就挖坟，又编辑掉说过的话

Aceking1123 · 发表于 2012-2-25 12:28

第一，A飞控现在有气压计。这一例退货不是气压原因，不要纠缠于此。

第二，卖了A买H的只有这一例（你都到处发了无数遍了），卖了H买A的有很多（现在二手区还有），要跟贴聊天记录就没意思了。:loveliness:

第三，我相信，阁下是行家，行家还把PID参数给用户调试，是飞控史上第一人。:em26: :loveliness:

第四，编辑掉，是不想在费口舌，有句话说的好“你永远也叫不醒一个装睡的人”

第五，不闹了，洗洗睡。好好加油做技术。:em00: 有机会喝两盅小酒聊~~:loveliness:

heuyck · 发表于 2012-2-25 13:41

第一，当时与现在不要混为一谈，这是模友所说，据说一词并无不当。
第二，大家买卖自由，我无权干涉。为什么贴聊天记录，是因为你的说法似乎是模友说没气压计是虚构出来的。
第三，我的专业与自控和软件无关，我的工作只与软件有关。说我自控知识不如你，也许是正确的。不过把打击面扩展到全体飞控，估计有不少飞控都会蛋疼的，如果他们认真的话。
第四，一般意气之争的口水架，向来没有绝对的错误和正确。你一拳我一脚，真要在一场拉扯中找出谁先打了一拳或者踢了一脚，那是无谓之争中更无谓的争执了。
第五，你应该也清楚，一般做技术的向来自命清高，一般很少会谁服谁的。比如公司里同事们的意气之争，并不代表平时对立。
我不知道你是不是纯做技术的，做技术的一般看做销售都带着藐视的眼光。不过说实话无论用户或者公司内部，看重并不全是技术。这是我不写代码以后，和销售中心同事一起跑用户做需求跑工程现场的感觉。任何一个公司少了销售就会死掉，少了研发还可以做皮包公司。
不口水了，其实tata说的不错，有些是热心用户或模友太多，你我被赶上架而已，那就一起减少无谓之争吧。
ps：不管大家信不信，我没有马甲。