大家谁看了刚才湖南台的天天向上？？？清华的一个社团展出的作品就是多轴飞行器

maonaizi

既然这么简单 有本事 做出更好更廉价的飞控来造福魔友。

skyer

原帖由 卧室2 于 2012-5-9 17:11 发表
旋翼方面技术本来就没什么东西，飞控电路都是我们自己的，机架电机当然是买现成的，耐摔便宜。而且大学生课外生活玩些科技活动，不应该鼓励大家这样做吗？另外，这个世界上有多少人是原创的技术？姿态结算无非就是卡 ...

卧室的，顶你们！
不要因论坛上的这些人苛责就泄气、更不要因为这些人的苛责就放弃！
逛论坛上这么快半年了，论坛上某一部分人只会三件事：１.义喷地指责别人抄的　２.自己有一点经历了就觉得自己了不起　３.为利益而“托”
你们现在是模防，是实践，更是在探索，相信在你们毕业后，多旋翼的天下是你们的！

314308219

哈哈

skyer

原帖由 卧室2 于 2012-5-9 17:22 发表
(⊙o⊙)…你们那个时候是什么？我们可是暑假没有乱跑，没有回家，在学校里写代码，画电路，调传感器，测控制算法，一步一步全是自己码出来的，学校的科技氛围确实是日益低下，但像我们这样，能踏实下来，搞课外科技活 ...

:em26: :em26: 好佩服你们，羡慕你们......
相信论坛中很多高手，当学生的时候也是这样子的

wnq

原帖由 卧室2 于 2012-5-9 17:11 发表
旋翼方面技术本来就没什么东西，飞控电路都是我们自己的，机架电机当然是买现成的，耐摔便宜。而且大学生课外生活玩些科技活动，不应该鼓励大家这样做吗？另外，这个世界上有多少人是原创的技术？姿态结算无非就是卡 ...

这不要脸终于好意思出来了，用了开源的东西还说是自己的，你是无耻吗？还是智力有问题，属于无知？你成年了吗？
开着APM的界面连飞控都连不上，还说的什么干扰，我晕啊，你们怎么这么简单的技术都抄不明白啊？！人家在Google上wiki里不是写的很清楚了怎么做的吗？就算你们英文太烂，但那个也是可以切换成中文的啊？在左上角哦，点一下就行了。就算你们连中文也看不懂，那也是配了很多图片的啊。唉。。。下次再上电视时先找个会玩APM问问吧，你们也太丢APM的人了。。。
对了，你有兴趣解释下，你们这些高技术的人才做的软件为啥看起来和APM的MissionPlanner一模一样呢？:em15:

不反对抄，开源的本来就可以随便用的，欢迎任何人或组织参与开源项目。但作为使用者看看你们自己的无耻行为。。。自己祈祷天上的神仙都瞎了眼吧。。。

wnq

原帖由 skyer 于 2012-5-10 08:58 发表

卧室的，顶你们！
不要因论坛上的这些人苛责就泄气、更不要因为这些人的苛责就放弃！
逛论坛上这么快半年了，论坛上某一部分人只会三件事：１.义喷地指责别人抄的　２.自己有一点经历了就觉得自己了不起　３.为利 ...

不是谴责他们去研究四轴不好，开源就是可以抄的，否则开个毛啊。而是他们失去了做人的基本诚信，参与开源项目不是可耻的事情，他们却不承认，这是对全世界的无私分享技术人的不尊重！请你先去了解下“开源精神”再想想他们这样做无耻不无耻。

专治各种-不服

错就错在上了电视  

更错在上了天天向上还大言不惭的说是自己自主研发

当然  是不是自主研发  论坛上的模友也许说了不算   

大学生 课外玩这些（你们自己人也提到这个"玩"字） 是要支持的！ 总比日日通宵打怪、泡吧好的多

但是  玩就是玩  为什么上了电视。。 你们说的就全变了呢？

无意指责你们   有不同的看法才会有进步   多努力吧   

不要在为  是不是自己的东西  解释了    大家都心知肚明！

skyer

原帖由 wnq 于 2012-5-10 10:42 发表


不是谴责他们去研究四轴不好，开源就是可以抄的，否则开个毛啊。而是他们失去了做人的基本诚信，参与开源项目不是可耻的事情，他们却不承认，这是对全世界的无私分享技术人的不尊重！请你先去了解下“开源精神” ...

没关系的，你维护你崇尚的“开源精神”
我顶我们同龄人的实实在在的研究精神。。。。我相信他说的话。。。。
我希望你们不要期待一些个学生都做出象你们成人或公司或研究机构那样做得那么好。。。。

[ 本帖最后由 skyer 于 2012-5-10 11:55 编辑 ]

hunt2046

大疆快来招兵买马啊

wnq

原帖由 skyer 于 2012-5-10 11:49 发表

没关系的，你维护你崇尚的“开源精神”
我顶我们同龄人的实实在在的研究精神。。。。我相信他说的话。。。。
我希望你们不要期待一些个学生都做出象你们成人或公司或研究机构那样做得那么好。。。。

这叫什么流氓逻辑啊？拿着开源的成果却宣布自己弄出来！这么明显无耻的事你怎么可以视而不见呢？真是搞不懂你了，你的“研究精神”到底是什么内容？如果你也是成人年，即使你已经在这个郭嘉已经看够了各种无耻的事，但你的内心里难道已经失去了衡量对错的标准了吗？希望你还没有失去，希望你也别做那样无耻的人。

不幸入魔

自主研发？？？估计大家对这四个字的解释有所不同？:em01:

votreami

:em16:

skyer

原帖由 wnq 于 2012-5-10 13:41 发表

这叫什么流氓逻辑啊？拿着开源的成果却宣布自己弄出来！这么明显无耻的事你怎么可以视而不见呢？真是搞不懂你了，你的“研究精神”到底是什么内容？如果你也是成人年，即使你已经在这个郭嘉已经看够了各种无耻的事 ...

我的研究精神是指他们还在研究一些东西，比如，他们能自己在暑期不回家，留在学校画电路图，做各种焊接，写程序，调试，最后做成功一些东西。也许他们是借鉴了别人的一些东西，但从整体上讲，他们的确是自己为些付出了相当的劳动，完全不同于论坛中部分模友只买配件组装一下这种样子的。
现在，任何一个科学家，或者公司，做成一件事情，都可以宣布是自己的成果，但实际上呢，任何一个成果都是站在别人的研究成果上继续研究出来的。
为什么成人的世界里，可以这样子做，
作为一些个学生，他们的的确确做出了这个飞行器，他们就说一下是他们做出来的，你们这些个成年人就这么容不得他们呢？你们成年人为什么不大度一点呢？为什么要一棍子把他们打死呢？

专治各种-不服

麻烦你把那一期的天天向上  完整的看一遍吧  

付出的相当的劳动就一定要表扬支持？

容不下他们？ 在这发个帖就是容不下了？  你们就这么脆弱？ 说两句都不行？

小偷爬上20楼  偷了你家东西   你是不是还要给他倒杯水？ 说你太辛苦了？

wmw

:em08: :em08: :em08: :em08: :em08: :em08: :em08: :em08:

skymaze

我也是个爱好四轴的学生，恰好前几天一个自动化的老教授对我说了这样的一番话，我觉得很有道理。
“我不要求你全部从零做起，但你要把每一个部分的原理都研究透彻。”
现在电子产业发展那么快，芯片五花八门，功能齐全又便宜，去用市场上成熟的东西，我觉得并没有错。难道要求每一个做研究的人都要先从沙子熔炼硅做起？苹果很多部件也都是采购成熟的产品，然后针对对他们的产品优化。我们学习，也是学习前人所证明的定理、公式，然后“站在伟人的肩膀上”，做出自己的发展和贡献。
回到四轴的这番话题上，其实零件如何，并不是关键。
关键在于，你是花钱来买个玩玩而已又或做什么其他用途；
还是花了时间，自己把每一部分研究透彻，包括芯片的参数，通信的协议，程序的优化，直到能够运用，能够自己对每一部分进行优化改进。
前者的话，不过是拼谁的钱多。
而后者，可以不断研究，直至在别人的基础上，做出属于自己的突破。

至于把四轴研究摆上天天向上这种“以礼仪公德为主题的娱乐性脱口秀节目”，我却觉不妥。

[ 本帖最后由 skymaze 于 2012-5-10 15:21 编辑 ]

wnq

原帖由 skyer 于 2012-5-10 14:28 发表

我的研究精神是指他们还在研究一些东西，比如，他们能自己在暑期不回家，留在学校画电路图，做各种焊接，写程序，调试，最后做成功一些东西。也许他们是借鉴了别人的一些东西，但从整体上讲，他们的确是自己为些付 ...

请大家帮看看，偶要奔溃了:em12: 不知道是这孩子的理解理解有问题，还是我的表达不清楚:em17:
没有人表示过以下观点，请你先看看：
“学生不可以去研究四轴，因为外国已经有了”
“学生不可以使用开源成果”
“使用开源成果，而不自己开发是可耻的行为”
晕死啊，，，怎么就是不明白呢:em16:

都是21世纪的大学生了怎么理解个开源，就那么难呢？靠:em23: 你又不是大叔大爷:em12:
假如：你在学校里想做的牛逼的东西，这时恰好同校里有个很牛逼前辈，给你一步一步指导，或者把他以前做的成品和所有技术资料给你看。并说“没事，你随便用吧，知识就要分享的呗”。最后你做出来了，大家或者领 导问你怎么做的，你就大言不惭的说”全是我自己做的“
这就是你就你认为，学生应有的品质吗？你真这样做了，还有何脸面去面对帮助过你的人？:em11: :em11:

福州菜鸟

同事知道我玩四轴 ，要我搞个课题给她孩子参加什么创新科技大赛，我看还是算了 ，别去丢人了自己飞着玩玩吧 ，以后给自己孩子玩。