某些大学的兄弟们自己掩面吧，跟哈工大机器人凑个对。

alden

:em09: :em09: :em09: :em09:

海霸王

才多大就撒谎啊  小屁孩都这样了。

阿奀

:em08:

tanximing

那飞控界面不是APM么！:em04:

yxlcc

嗨，在**的人不学吹能行吗？在**GDP都是吹出来的。哪个单位不要能吹的？能吹的就人才就混得好。搞模型就是实干的，这样一比估计坛里没啥有出息的。就当他们早熟好聊吗。他随便说着你随便听着就是聊。老朽是不行了混料大半辈子啥也没有，笑笑就是了。

[ 本帖最后由 yxlcc 于 2012-2-25 01:06 编辑 ]

云淡风轻的云

原帖由 358874154 于 2012-2-24 09:56 发表
国人嘴里只有批判

有不对，请指出，如楼下引用的那位兄弟。但我主观认为你是SB，我骂得不对，除非你是外国人，自己骂自己，:loveliness:

[ 本帖最后由 云淡风轻的云 于 2012-2-25 19:39 编辑 ]

云淡风轻的云

原帖由 wangzhengtatata 于 2012-2-23 19:00 发表

每种控制方式都有每一种的优缺点，你觉得零件少了就是好的，那直接折个纸飞机算了，就一个零件，也能飞，手抛去。怎么没事儿都来找毛病啊，觉得不好自己去研发不就完了。国人唧唧歪歪的性格真是太强大了

我不是找骂，也不想口水，刚百度了下。国人指一个国家的人民，通常是遵纪守法的好公民，和人民含义类似。
除非你不是中 国人，但是我实在想不到你为何，宁愿一竿子骂倒国人，包括你自己，也要维护这个团队。。。
况且对你这种偷换概念说“零件”的行为很不屑，就这样。

wnq

:em26: “学习”和“无耻”是有明显区别的，不知道为什么 wangzhengtatata 非要为这些小孩无耻的行为辩护:em22:
多轴本身就是开源，就是可以光明正大抄的。抄了就抄了，为啥承认就不敢承认呢:em08:

billywei

原帖由 wnq 于 2012-2-26 11:43 发表
:em26: “学习”和“无耻”是有明显区别的，不知道为什么 wangzhengtatata 非要为这些小孩无耻的行为辩护:em22:
多轴本身就是开源，就是可以光明正大抄的。抄了就抄了，为啥承认就不敢承认呢:em08:

关键在于拿了人家的东西，还说是自己做的，而且是国内第一个做出来

ty9000

不知羞耻的东西

天之雄鹰

一帮垃圾

top-one

这个团队很强啊，以后可能会出个部级以上的领 导的，搞不好一起都做院士，:em26: 大家拭目以待

zhenchamao

http://www.skyworks.cc/?q=content/wlhkproject
飞控怎么看着这么眼熟？:em04:

mealie

相当不知廉耻，不管这台词是谁安排说的，我是彻底无语……

现在的大学生，前途就这样毁了……:em17::em17::em17:

468357

西工大机器人是怎么回事？ 摆渡骨骼找不到什么东西捏？:em22:

billywei

原帖由 468357 于 2012-3-5 21:57 发表
西工大机器人是怎么回事？ 摆渡骨骼找不到什么东西捏？:em22:

哈工大 机器人

撒娇女孩

不淡定楽。。。

oppop

高分低能外加道德沦丧！！

nodbao

按说也没错,3轴2舵机这种机构确实没怎么见过
APM是可以修改的,不要看到APM就说是老外的,老外是搭了个平台,个人的改进工作也不能无视
换个角度来说,如果是哈佛,耶鲁,MIT的学生过来飞个他们做的四轴的话,也是飞两个起落的话
就能看出什么牛B的地方来?

超级模友

原帖由 wangzhengtatata 于 2012-2-19 13:08 发表
你仔细看看人家那个类似三轴的飞行器，好好看看姿态控制原理。没事儿就知道鄙视，哎，国人挑刺的毛病。啥都不好，就自己的想法好

你的回复都很搞笑:em15: