一小毛孩问了个有点意思的问题

makeass · 发表于 2012-11-19 11:09

不需要修正的惯性

marvell828 · 发表于 2012-11-19 12:18

大部分分析的都对了，嘿嘿。谁给来个总结性发言！

taoimp · 发表于 2012-11-19 13:31

飞机和汽车内唯一受力关系就是空气，假定车厢内空气稳定，无气流流动，只要汽车匀速直线运动和非加速运动飞机都不会偏移；惯性和质量有关，飞机密度远大于空气，所以必须考虑，因此在车辆转弯和加速运动下都会偏移。
理论推测再强大也胜不过事实啊，高手赶紧的上视频哈，都等着呢！！！O(∩_∩)O~

Hawk208 · 发表于 2012-11-19 14:30

物理都白學了。。。和空氣有個半毛錢的關係？？？
牛二定理就決定了
関鍵在于飛機起飛后，汽車在X，Y軸上是否有加速度。沒有的話，飛機永遠相對汽車靜止。

想飞翔的小鸟 · 发表于 2012-11-19 15:01

实际上是个物理题，关于力学与运动学的，这里的悬停应该是相对于汽车的，空气阻力相对飞机所受的重力很小，因此可以忽略。客车匀速前进时不需要打舵，和地面一样，因为飞机和车做匀速运动，是一个平衡态，所受合力为零。他们是相对静止的，没有相对速速，也没有相对加速度，因此不需要打舵。若车加速直线运动，则飞机也应作加速直线运动且他们的加速度相等，这样才能和车保持相对静止，因此应该打前进的舵。

supertankhzt · 发表于 2012-11-22 03:10

lailook 发表于 2012-11-18 23:38
如果在车上起飞，飞机会保持些许时间的惯性，和汽车同步前行。飞机惯性消失后，飞机就会往车尾方向跑

合力为零，物体就会保持匀速直线运动，不存在“惯性消失”。

飞不起的鸟 · 发表于 2012-11-22 03:33

没读书滴..搞不懂哦看着头晕

neosunrise · 发表于 2012-11-22 04:59

想飞翔的小鸟发表于 2012-11-19 02:01
实际上是个物理题，关于力学与运动学的，这里的悬停应该是相对于汽车的，空气阻力相对飞机所受的重力很小， ...

正解！只要没有加速度（包括空气阻力产生的加速度），飞机的速度不会改变，理论上说就会一直保持与汽车的相对静止（如果汽车的速度不改变的话）。不过我很怀疑在真实情况下，这样的加速度究竟存不存在？期待有朋友可以做个实验看看，呵呵~~

acb_ye · 发表于 2012-11-22 05:58

如果在汽车行进中起飞的话，应该就按平时悬停的去弄就好了。

风之幻想 · 发表于 2012-11-22 06:15

车没有加速度的话飞机和车相对静止，车有相加速度的时候就产生相对运动

chenlixyz · 发表于 2012-11-22 07:10

经典物理题啊，就像是问客车里的苍蝇是不是要拼命往前飞一样

hs987654321 · 发表于 2012-11-22 08:49

在车里面原地跳一下不就知道了嘛

新疆飞龙 · 发表于 2012-11-22 10:14

不动，不需要打舵，人家题目问的是客车匀速直线运动、加速直线运动直机的打舵情况如何？？
没有必要考虑那么多

txch · 发表于 2012-11-22 10:55

学习！

laguna · 发表于 2012-11-22 11:10

哎,学过惯性的,这个问题就简单的能死.一切物体都具有惯性,如果车正在匀速直线运动,你从运动的车里起飞飞机,飞机相对于汽车静止状态,就是悬停,不然你站在运动的车里会向后倒的.
加速时,因一切物体都具备惯性,这个惯性是说物体运动速度改变时物体因惯性要保持原有的运动状态.着就是为什么汽车刹车你会向前倒.\
初中没毕业的吧?

小翅膀 · 发表于 2012-11-22 11:12

这是初中物理好吗？在车里悬停只受重力和车内的空间阻力。所以和在地上是一样的。如果是敞篷车，那就不一样了。空气阻力大

小翅膀 · 发表于 2012-11-22 11:14

这问题我坐地铁的时候也想过。在地铁里飞。做个受力分析就会很明了

寻路天下 · 发表于 2012-11-22 11:52

你把车看成地球，你在地球上飞什么状态！！！一个道理

空中坦克 · 发表于 2012-11-22 12:22

那天谁

借一辆厢式货车就能见分晓了

flysfour · 发表于 2012-11-22 12:37

这还不简单。。。匀速，飞机相对车是静止的。。你飞3D都成。。

一小毛孩问了个有点意思的问题

主题

【站内推荐】 /1