5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: AngelEyes
打印 上一主题 下一主题

把MWC改造成Naza,简单易上手

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2013-1-16 11:29 | 只看该作者
本帖最后由 AngelEyes 于 2013-1-16 11:30 编辑
selith 发表于 2013-1-15 16:30
论智能的话~我可以负责任的告诉你,NAZA的也不够智能

在我理解的智能加解锁是,落地时加锁,浮空时解 ...

如果一味的追求智能 而不考虑成本与现实的话 就没什么意义了 精神支持是不管用的
只要可接受的范围内 上锁的方式够合理 能最大程度减少意外 就Ok了

欢迎继续阅读楼主其他信息

42
 楼主| 发表于 2013-1-16 11:34 | 只看该作者
仁者 发表于 2013-1-15 22:13
报名

欢迎
43
发表于 2013-1-16 11:42 | 只看该作者
AngelEyes 发表于 2013-1-16 11:29
如果一味的追求智能 而不考虑成本与现实的话 就没什么意义了 精神支持是不管用的
只要可接受的范围内 上 ...

所以MWC的解锁方式是足够的,再说,设AUX1通道低位是解锁,高位是自稳;解锁然后上油门时,不是要自稳的么,开了自稳=预加锁

降落,油门到底时就自动加锁了

当然了高位改成什么随便了


减少意外的最好的办法是自己注意,毕竟航模不是玩具


技术上我没法支持,毕竟人工智能在现阶段人类科技来说是不可能达到的(别提伪人工智能)
资金上我更没法支持

只能精神上支持了,你不要就算了

44
 楼主| 发表于 2013-1-16 12:09 | 只看该作者
selith 发表于 2013-1-16 11:42
所以MWC的解锁方式是足够的,再说,设AUX1通道低位是解锁,高位是自稳;解锁然后上油门时,不是要自稳的么 ...

“把MWC改造成Naza”重点不是这个锁问题 只有合理就OK
之前对MWC的某些细节确实不够清楚(感觉MWC的文档写的有些凌乱) 经各位机友的指点 现在它的锁方式倒明朗了
精神支持是我们需要的 尽管它看不见摸不着 但确实是一种让我们走的更远的力量

45
发表于 2013-1-16 13:12 | 只看该作者
书读少了,现在只能遛猴子。
46
发表于 2013-1-16 13:37 | 只看该作者
其实玉兔就是MWC核心吧……达到你说的这些要求了吧
47
发表于 2013-1-16 13:54 | 只看该作者
mwc要走向高端吗 顶。
另外开源一个STM32板子上的mwc吧
48
 楼主| 发表于 2013-1-16 16:54 | 只看该作者
泥巴鱼 发表于 2013-1-16 13:37
其实玉兔就是MWC核心吧……达到你说的这些要求了吧

玉兔应该是自己的核心吧,玉兔貌似是闭源的。如果使用MWC核心,根据MWC采用的GPL开源协议,是不允许闭源的。





49
发表于 2013-1-16 17:00 | 只看该作者
AngelEyes 发表于 2013-1-16 16:54
玉兔应该是自己的核心吧,玉兔貌似是闭源的。如果使用MWC核心,根据MWC采用的GPL开源协议,是不允许闭源的 ...

好像就是MWC,之前看过相关帖子,貌似MWC的开发者有说玉兔这个问题……
50
发表于 2013-1-16 17:05 | 只看该作者
AngelEyes 发表于 2013-1-16 16:54
玉兔应该是自己的核心吧,玉兔貌似是闭源的。如果使用MWC核心,根据MWC采用的GPL开源协议,是不允许闭源的 ...

玉兔核心确实是MWC,国外MWC开发者还评判玉兔作者不遵守开源规则呢
51
 楼主| 发表于 2013-1-16 17:16 | 只看该作者
selith 发表于 2013-1-16 17:05
玉兔核心确实是MWC,国外MWC开发者还评判玉兔作者不遵守开源规则呢

具体有何证据呢?
52
 楼主| 发表于 2013-1-16 17:20 | 只看该作者
selith 发表于 2013-1-16 17:05
玉兔核心确实是MWC,国外MWC开发者还评判玉兔作者不遵守开源规则呢

震惊,鄙视某兔,完全无视MWC的开源协议~
53
发表于 2013-1-16 17:33 | 只看该作者
AngelEyes 发表于 2013-1-16 17:20
震惊,鄙视某兔,完全无视MWC的开源协议~

RCgroup帖子有说过的
有人反编译出来了,发现算法是一样的

怪不着我同学老说飞兔子的手感和飞MWC手感差不多

话说楼主有木有群之类的?
54
发表于 2013-1-16 20:07 | 只看该作者
AngelEyes 发表于 2013-1-16 17:20
震惊,鄙视某兔,完全无视MWC的开源协议~

所以之前我在MWC和兔子之间的选择,听到这消息,并去原帖那看了人家的跟帖~可信度很高~就直接PASS了兔子……

还有的是,气压和罗盘的扩展板,MWC通用的,兔子要焊掉一些贴片并短接才能用(最好用杜邦针连接,否则返厂修的时候兔子以这个为借口,不给修),可见兔子垄断之心(虽然扩展板价格不高~别忘了高精气压计价格相差很大的……)
55
发表于 2013-1-16 20:14 | 只看该作者
selith 发表于 2013-1-16 20:07
所以之前我在MWC和兔子之间的选择,听到这消息,并去原帖那看了人家的跟帖~可信度很高~就直接PASS了兔子 ...

我就是第三方的扩展板

只在扩展板上下了手,杜邦线连接

预计以后也转MWC
56
发表于 2013-1-16 22:01 | 只看该作者
quop_mike 发表于 2013-1-16 20:14
我就是第三方的扩展板

只在扩展板上下了手,杜邦线连接

http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... B%B5%DA%C8%FD%B7%BD

我是看这个知道的

57
发表于 2013-5-16 21:55 | 只看该作者
支持和感谢你们折腾
头像被屏蔽
58
发表于 2013-6-18 13:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
59
发表于 2014-4-14 16:55 | 只看该作者
爵爷 发表于 2013-1-15 10:22
我觉得其实目前改造应该针对GUI的改造..因为他把所有东西都放到一起了..初接触的话会觉得头大..不过用习惯 ...

在吗?你之前是不是做了个MWC手持遥控,想参考下,我的qq383839105,可以交流下吗?或则你没空,可以发些资料到我邮383839105@qq.com.谢谢,最近折腾了很久,特蛋疼。想参考下



60
发表于 2014-4-14 17:12 | 只看该作者
太专业了,还是顶一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表