5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: orioncrops
打印 上一主题 下一主题

要远航,省电才是硬道理

[复制链接]
41
发表于 2013-4-12 00:43 | 只看该作者
很好

欢迎继续阅读楼主其他信息

42
发表于 2013-4-12 01:05 | 只看该作者
飞远全凭省电!!。。不过航程15公里,直线距离6公里都算是起步。太近。
43
发表于 2013-4-12 07:59 | 只看该作者
我觉得这个画面的数据有点问题
两个2200 就是4400MAH电量 ,以4A放电放到干可以放1小时多6分钟,以2A放电可以放2小时多,15分钟可以放掉1000MAH左右的电量。
视频上2A放电,已经使用14分钟 总得耗电量是850MAH 占4400电量的五分之一,和理论数据差不多,但是电压……  11.1V
4400的电池放掉850MAH以后 电压降到11.1V??

楼主你用一个2200电池来飞的吧
44
发表于 2013-4-12 08:34 | 只看该作者
本帖最后由 borneol 于 2013-4-12 08:37 编辑
skylock 发表于 2013-4-12 07:59
我觉得这个画面的数据有点问题
两个2200 就是4400MAH电量 ,以4A放电放到干可以放1小时多6分钟,以2A放电可 ...

是啊,放电量和数据对不上,并且,就算是一个2200MA ,应该能放出来1500MA电量以上电压才会到11.2V。根据放电量估算,应该只有一个1500MA飞的才对。
知道了!有两种可能:
1、电流计没校准过,电压、电流显示都有很大的偏差。
2、有大功率图传在电流计检测之外,直接从动力插头并联的,耗电没有计入总放电量之内。



45
发表于 2013-4-12 11:10 | 只看该作者
牛逼

46
发表于 2013-4-12 15:30 | 只看该作者

47
发表于 2013-4-12 18:35 | 只看该作者
冲浪X8的设计 风阻还是非常小的 明显不是桂林景色吧~~
48
发表于 2013-4-12 18:36 | 只看该作者
我们飞2013天行者 1880翼展 4S 5000MAH 巡航电流4A左右
49
发表于 2013-4-12 19:35 | 只看该作者
嗯  学习了 留名
50
 楼主| 发表于 2013-4-12 19:57 | 只看该作者
skylock 发表于 2013-4-12 07:59
我觉得这个画面的数据有点问题
两个2200 就是4400MAH电量 ,以4A放电放到干可以放1小时多6分钟,以2A放电可 ...

是两个电池,经过我的长久摧残已经这样了,两个时常充满电后长期保存,其中一个曾经过放到8V,
还有一次放电2800mah以后,电压空中只有10.9,落地后有11.1-11.2
我找找视频截图放上来

51
 楼主| 发表于 2013-4-12 20:00 | 只看该作者
本帖最后由 orioncrops 于 2013-4-12 20:05 编辑
borneol 发表于 2013-4-12 08:34
是啊,放电量和数据对不上,并且,就算是一个2200MA ,应该能放出来1500MA电量以上电压才会到11.2V。根据 ...

标准的A控说明书共用电接法,5.8g 400mw杂牌图传,电压计在11.5V这个点校准过,其他区间可能不准,电流计应该问题不大,地面待机时1-0.8A
考虑是电池的问题,被我一直粗暴对待了一年。
等我找找耗电2800mah那次的截图


52
发表于 2013-4-12 20:05 | 只看该作者
orioncrops 发表于 2013-4-12 20:00
标准的A控说明书共用电接法,电压计在11.5V这个点校准过,其他区间可能不准,电流计应该问题不大,地面待 ...

你直接换4400的新电池把 有惊喜 呵呵~~

53
 楼主| 发表于 2013-4-12 20:39 | 只看该作者
skylock 发表于 2013-4-12 20:05
你直接换4400的新电池把 有惊喜 呵呵~~

已经买了狮子4200的,图便宜。
准备图传独立供电,电压低了11.8V以后影响图传传输距离

54
发表于 2013-4-13 06:04 | 只看该作者

55
发表于 2013-4-13 09:07 | 只看该作者
看距离只有几十米就归零的天线效果还敢说什么远距离!!!
把天线焊接上几根地线你再远飞吧!
56
发表于 2013-4-13 09:09 | 只看该作者
wjdbj 发表于 2013-4-13 09:07
看距离只有几十米就归零的天线效果还敢说什么远距离!!!
把天线焊接上几根地线你再远飞吧!

给人点台阶下。。。怎么还实话实说呢。。。。 我都忍半天了,都没说。


57
发表于 2013-4-13 10:35 | 只看该作者
楼上两位太不给面子了,我什么都不敢说。。
58
 楼主| 发表于 2013-4-13 10:49 ——“来自手机” | 只看该作者
本帖最后由 orioncrops 于 2013-4-13 10:52 编辑
吴广德 发表于 2013-4-13 10:35
楼上两位太不给面子了,我什么都不敢说。。


吴前辈及以上2位,此次飞行由于天线座焊点断裂,飞机飞出10米外就失控,并且以返航状态盘旋了约20分钟直到我找到备用天线降落。我在这里的观点是:低耗电量的载机比能够加大电池装载量的高耗电载机更适合远航。
另:最后的图片是降落后用坏天线拉距
59
发表于 2013-4-13 11:41 | 只看该作者
这个载机大小和续航时间貌似成正比啊,大型载机可以安装大容量电池,续航时间可以很长啊。我曾经的一架天行者1680搭载10AH3S铁锂电池,重量2.5KG,续航时间超过一小时。我认为长航时还是要大载机,同时合理匹配动力组,并降低飞行阻力才行
60
发表于 2013-9-27 21:37 | 只看该作者
你的电机座 有没有改装
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表