450加长主轴，有条件的试试

qq412557260 · 发表于 2014-12-26 01:03

学习，观望中~~~

john-max · 发表于 2014-12-26 12:42

练模拟器去吧

pilotgaowei · 发表于 2014-12-27 10:33

acmovy 发表于 2013-5-25 18:16
以现在450的结构比例而言，（向上）加长轴，升高桨平面等于就是降低了重心，更像悬吊，应该更稳。

没错！缩短主轴是为了翻转的半径更小，更灵活！

家电 · 发表于 2014-12-27 10:56

pilotgaowei 发表于 2014-12-27 10:33
没错！缩短主轴是为了翻转的半径更小，更灵活！

我qq上给你留言，你不在线只能在这找你了

pilotgaowei · 发表于 2014-12-27 11:05

家电发表于 2014-12-27 10:56
我qq上给你留言，你不在线只能在这找你了

我从来不用QQ 你怎么不在微信上留言呢？

蜡笔 · 发表于 2014-12-27 11:58

在这个牛屎bar能调到脱控30秒的年代，实在不懂你要的稳到底是什么。而且随着主轴的加长你还会发现直升机悬停更斜了

xiaopan521 · 发表于 2014-12-27 12:11

这个作用不大吧

littlestep · 发表于 2014-12-27 12:22

acmovy 发表于 2013-5-25 15:03
目标很简单，就是能轻松地、稳稳地悬停，走走航线，像共轴双桨的玩具机，就很容易上手，因为它稳，普通45 ...

你看看HIROBO 那麼穩,還不是死得很慘.
想穩第一是精度, 第二你把副翼桿加長, 副翼片加重也就不是穩...
主軸除了DFC 一般已經OK. 再不用半對稱槳也更穩.

入沐三分 · 发表于 2014-12-27 13:32

学习！

xiaopan521 · 发表于 2014-12-27 13:52

拿分拿分拿分

su30mk007 · 发表于 2014-12-29 23:05

稳和荡是两回事，要稳还是加平衡锤吧。
楼主想法无理论基础，无试验意义。

acmovy · 发表于 2015-1-5 21:54

littlestep 发表于 2014-12-27 12:22
你看看HIROBO 那麼穩,還不是死得很慘.
想穩第一是精度, 第二你把副翼桿加長, 副翼片加重也就不是穩...
...

副翼本身就是多余的东西，看贝尔的机子，翘翘板结构就是为了稳定，模型上为何不用。

451982856 · 发表于 2015-1-12 22:06

其实楼主应该多谈重量和浆面的关系。。你飞700照样很稳的

nhplane · 发表于 2015-1-13 10:26

短轴主要利于3D动作，如果追求悬停稳定，理论上是主轴越长，重心越低，稳定性越好。

zzy316 · 发表于 2015-1-13 13:46

貌似有点道理，中心低就稳，妥妥的

【站内推荐】 /1