“永不炸机”的多旋翼，可能吗？已上视频

停不住 · 发表于 2014-8-3 22:33

支持楼主继续研究，动力会是很大困扰。
电力跟燃油比，长时效率还是有差距的，电能需要轻量化，带来的问题就是航向受天后拘束很大，作为载人航空器就有天困难了！
希望楼主继续努力达成梦想。

pylongzx · 发表于 2014-8-4 08:20

speedwoo 发表于 2014-8-3 22:30
用于载人的话。。。载人的结构不够啊，机体很大，载荷空间很小。另外，载人机和模型不同，不光是悬停和随便 ...

主要是面向低空、低速、短程的，比如紧急救援、室内通勤等。

也有考虑，把环的形状优化成环翼，这样平飞时能获得额外的一些升力。

pylongzx · 发表于 2014-8-4 08:24

停不住发表于 2014-8-3 22:33
支持楼主继续研究，动力会是很大困扰。
电力跟燃油比，长时效率还是有差距的，电能需要轻量化，带来的问 ...

主要是面向低空、低速、短程的，比如紧急救援、室内通勤、最后10公里物流之类，配合自动充电，应该可以接受的。

加上增程器（比如燃油发电机或燃料电池），就可以派上更多用场，但需要考虑更多关于可靠性的问题。

sukekkk · 发表于 2014-8-4 14:30

梦想总是很丰满

lynn.n · 发表于 2014-8-4 15:18

主要是飞控和动力也就是电池不靠谱……

wangweiabm · 发表于 2014-8-4 15:40

梦想不错，实现很难，希望楼主先制作出一架小型试验机才有说服力。

badbad128 · 发表于 2014-8-4 16:49

飛天蒸籠

dawanpi · 发表于 2014-8-4 17:11

还申请专利，楼主本身就是山寨VC200的吧，另外问一下你控制系统备份了没？是多套相同的系统互相备份的，还是单独团队开发出来的不同系统备份的？

snowynight · 发表于 2014-8-4 18:05

pylongzx 发表于 2014-8-3 13:38
这个提法有点尖锐，平生最讨厌骗科研经费的砖家叫兽了。
不过，你明显没有系统的思考可靠性问题，单纯提 ...

没猜错的话，楼主应该是个学生吧？

lurong · 发表于 2014-8-4 18:43

有“梦想”的模友。

pylongzx · 发表于 2014-8-4 19:10

本帖最后由 pylongzx 于 2014-8-5 08:32 编辑

dawanpi 发表于 2014-8-4 17:11
还申请专利，楼主本身就是山寨VC200的吧，另外问一下你控制系统备份了没？是多套相同的系统互相备份的，还 ...

这位模友肯定熟悉容错系统。

e-volo确实是引发我做这个的起因（那时还是老版本），但请注意，我们的百翼鸟和VC200有好些区别：
1.VC200是的旋翼是没有保护的。
2.VC200的机架不是柔性的。
3.VC200的电池和控制不是全分布式的，一旦电池短路起火，绝对机毁人亡。

你对我们的百翼鸟的控制系统还不了解，我们的飞控是每个旋翼一个，每个旋翼根据自带的私有传感器的数据和公用传感器发送过来的数据解算该旋翼的转速。不同旋翼内的飞控软件在遵循基本控制率的前提下，尽量让多个互不联系的团队来实现，避免因相同的软件bug导致故障。

pylongzx · 发表于 2014-8-4 19:12

snowynight 发表于 2014-8-4 18:05
没猜错的话，楼主应该是个学生吧？

不瞒你说，我已经是40出头的老男孩了，以前一直做软件开发，可以算是一个资深软件工程师，电机是我大学时的专业。

snowynight · 发表于 2014-8-4 19:48

pylongzx 发表于 2014-8-4 19:12
不瞒你说，我已经是40出头的老男孩了，以前一直做软件开发，可以算是一个资深软件工程师，电机是我大学时 ...

这个……那就抛开年龄的问题吧，搞多轴飞行器需要很多方面的知识和经验，建议大哥先准确掌握多轴飞行器的各种基础知识、尽可能的把所有布局和结构飞机都用过之后，再去实现你的想法也不迟。
因为感觉你的这个想法，确确实实比较外行了…………
没有贬低的意思，只是建议楼主继续潜水、学习……

小混混而已 · 发表于 2014-8-4 19:58

观战，学习，深受启发，看大家辩论，想到一句话，没有对错，只有不同

htbaoyufei · 发表于 2014-8-4 19:59

东西做的不错需要用时间来验证

dawanpi · 发表于 2014-8-4 21:30

pylongzx 发表于 2014-8-4 19:10
这位模友肯定熟悉容错系统。

e-volo确实是引发我做这个的起因（那时还是老版本），但请注意，我们的百 ...

那看出楼主是下血本了，期待后续进展

pylongzx · 发表于 2014-8-4 21:32

本帖最后由 pylongzx 于 2014-8-4 21:35 编辑

snowynight 发表于 2014-8-4 19:48
这个……那就抛开年龄的问题吧，搞多轴飞行器需要很多方面的知识和经验，建议大哥先准确掌握多轴飞行器的 ...

说句坦率的话，你不要生气，你这种虚里吧唧的辩论风格，用来卖卖东西可以，做技术就算了。

10通道 · 发表于 2014-8-4 22:10

yukying · 发表于 2014-8-4 23:19

理论不错，支持

zjy7870477 · 发表于 2014-8-5 00:05

老外就是用这个载人的，

“永不炸机”的多旋翼，可能吗？已上视频

主题

【站内推荐】 /1