我想问 为什么都说APM等开源飞控好 但是论坛里很少见用开源飞单反的？

揍死盾

zhms 发表于 2014-8-8 19:47
我要变 老模友 赚分。。。

你头像的种子发个给我呗

揍死盾

pk125 发表于 2014-8-8 10:21
开源产品就是还有诸多不确定的不稳定因存在，让那些爱好者使用并发现BUG，出什么事故开发者也不用承担任何 ...

你说的跟DJI的产品出事了他们负过责似的。开源的一个百分之十的故障率，和闭源千分之一的故障率？这数据你从哪统计的？

zhms

我要变 老模友 赚分。。。  

zhms

我要变 老模友 赚分。。。  

tansongb

我表示我用APM飞微单........有钱也不会用商品飞控........因为你没办法吧飞控的情况掌握在自己手里，其实商品飞控事故比开源多，主要原因不是飞控，而是人...........

woaisunyuyang

borneol 发表于 2014-8-8 13:33
效果挺好啊？

效果一般，但无炸。可以看我帖子。

woaisunyuyang

clark0311 发表于 2014-8-8 13:34
我的下个项目就是向你靠拢啦~

-0 0我觉得APM要是炸了自己认了，肯定是自己问题。也没有借口
大奖的话自己总部甘心，其实可能是自己的责任，赖人家。。。

dsweiliang

说说我自己的情况，是不敢上

压缩饼干

开源飞控是用来玩的，商品飞控是用来干活的，两类人追求就不一样！说破大天，开源的确有助于飞控技术的发展，但是开源再怎么强大，喜欢的自己去玩就行了，做航拍的追求的是高效，他们可没功夫一天到晚在如何修改飞控的一些BUG上纠结。那些一味否定商品飞控的，要是他自己去做航拍，你看看他会不会用APM来挂几万的设备。

月光86

开源飞控 比如QQ  APM  mcw等他们的价格很低  价格低的同时 电子设备的成本相对来说也会降低 毕竟要降低成本 以赚取更大的利润  商业飞控是要有一个品质 跟名声的问题   来相对来说 电器元件的品质就会得到保障！

月光86

花钱配上单反的 也不会在乎那么几个钱上开源的 毕竟 开源的电子设备都是小作坊生产的！！电器元件等肯定是不会使用好的

929231yz

开源飞控的可靠性要打个大大的问号！！

pk125

不要拿X宝上的那些山寨APM和3DR的APM比不是一个档次上的东西，没有可比性，山寨的永远比不了原装的~

pk125

mountain230 发表于 2014-8-8 12:50
恩恩，前半段挺有道理的，出BUG的概率是有出处吗？我就是觉得这个论坛都很少有人来说APM出BUG之类的事情 ...

APM出BUG之类的事情当然有，你在论坛搜索一下APM BUG就知道，但是这些帖子一般都被选择性的忽视掉很快就沉底了~

yun89708

clark0311 发表于 2014-8-8 13:24
开源不是不赚钱，要不3DR、google神马的就要去喝西北风了，建议你去看看开源的定义。
开源也没有传统意 ...

严重同意，开源有开源的赚钱方式，闭源有闭源的致富经，开源的LINUX不是大行其道吗？闭源的微软和苹果不是一样赚钱吗？所以说话前最好动动脑子、杜娘一下，免得别人说你白，连如何用开源赚钱都不知道！

avijiang

如果能够将国内做APM的规范就好了，国内做的质量真是良莠不齐。我在3DR买的就很好用从来不出问题，很稳，当然了价格都不多。现在国内提飞控还感觉高大尚的东西，国外做得都超出我们好几个档次了，唉。。。。加油啊大家。

wbh86

clark0311 发表于 2014-8-8 13:31
以用什么产品来定一个人的层次，对这种人我真的只能“呵呵”~

我是最反感以产品来定义一个人的层次的，批判了一下 这言论，到还被人觉得我就是APM商家的托一个样，我也只能说呵呵了！

clark0311

woaisunyuyang 发表于 2014-8-8 13:30
我APM挂的微单啊。挺可靠啊？

我的下个项目就是向你靠拢啦~

borneol

woaisunyuyang 发表于 2014-8-8 13:30
我APM挂的微单啊。挺可靠啊？

效果挺好啊？

woaisunyuyang

我挂的微单啊。APM挂5T。反正没炸过