还没玩过瘾就自己做了一架

zhuangdansheng · 发表于 2006-2-16 02:53

哈哈,修好了!上星期日早上就去飞了.
自上次炸过后我稍微总结了一下并仔细检查了一下,发现机翼被从中间折了一点,这次就在中间加固了一下;这次还把重心前移,加大下拉角等.
动力组不是上次的无刷了,而是370有刷减速组.推重比<0.8
其实这单边副翼不会不行,只是反应慢一点点.由于各种原因那天只是在空中转了几圈,发现只要在地面调好了的话转弯时只要稍微动动副翼也就够了.

傻乎乎的猫 · 发表于 2006-2-16 10:34

再接再厉

tjpengjian · 发表于 2006-2-16 12:29

赫赫，发现问题，解决问题。好啊

我挑我的 · 发表于 2006-2-16 12:37

原帖由 netcat 于 2006-1-18 20:15 发表
单边副翼能行吗? 这么轻的飞机，用单边副翼，两侧受力不均衡，不进入螺旋才怪！！

还是用双边副翼（正常）好些吧！！

两边升力不一样..

stccs111 · 发表于 2006-2-16 16:07

正常的副翼也是利用两边的升力不一样来实现滚转的，不过人家的两边的阻力是＂一样＂的
可以说人家是利用两边升力的差异来转的，而楼主的设计是更多是利用阻力差异来转的，这是也无不可，但问题是飞机向一侧的转向很顺当，向另一侧转就勉为其难，飞行来也太不舒服了吧？

[ 本帖最后由 stccs111 于 2006-2-16 16:10 编辑 ]

hanzhujiao · 发表于 2006-2-16 17:51

浆在哪买的,多少钱啊?

zhuangdansheng · 发表于 2006-2-16 19:21

原帖由 stccs111 于 2006-2-16 16:07 发表
正常的副翼也是利用两边的升力不一样来实现滚转的，不过人家的两边的阻力是＂一样＂的
可以说人家是利用两边升力的差异来转的，而楼主的设计是更多是利用阻力差异来转的，这是也无不可，但问题是飞机向一侧的转向 ...

呵呵,并不是"更多是利用阻力差异来转的",我原来的想法是尽量简单,才只用一边副翼.用上副翼只是为了转弯,当时并没有考虑作什么特技动作,况且我还没尝试过倒飞,这个星期天去试试:em15:.

zhuangdansheng · 发表于 2006-2-16 19:22

原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-2-16 10:34 发表
再接再厉

谢谢鼓励:em24:

还没玩过瘾就自己做了一架

单边副翼,行得通!

主题

【站内推荐】 /1