都在玩apm？为什么没什么人玩pixhawk呢？

longjiang_m · 发表于 2014-9-12 22:30

fryefryefrye 发表于 2014-9-12 21:52
其实楼上的想法代表了大多数人的想法。

呵呵，如果这个理由是可以解释一部分人刷apm的，简单，容易，上手快，我开始总觉的一帮大神们会去刷的，毕竟一个新的东西，还是值得去折腾的(我这种小白，都在折腾)！
pix的固件比较麻烦，是必须承认的，而且没有中文。。。难道这个阻力有这么大？

sdasus · 发表于 2014-9-12 22:41

longjiang_m 发表于 2014-9-12 20:42
你直接受好友消息，哈哈

我选上了，呵呵，给你发消息发不出去呀！

longjiang_m · 发表于 2014-9-12 22:50

sdasus 发表于 2014-9-12 22:41
我选上了，呵呵，给你发消息发不出去呀！

发你了，查收

爵爷 · 发表于 2014-9-12 23:22

AIRCRAFT1997 发表于 2014-9-12 21:25
ardupilot只有一个源代码，它支持APM和PIX以及其它几个没见过的飞控，APM和PIX都是用这个源代码，只是现在 ...

你逗我呢吧...你还是仔细看看吧..pix 专用固件和apm固件不是一码事

爵爷 · 发表于 2014-9-12 23:24

longjiang_m 发表于 2014-9-12 22:30
呵呵，如果这个理由是可以解释一部分人刷apm的，简单，容易，上手快，我开始总觉的一帮大神们会去刷的， ...

严格来说pix刷固件一点也不麻烦
校准相对一起来来说简单了..
就是有一点非常的风痹..就是模式选择..完全颠覆apm 的习惯...全新的配置让你死无葬人之地...而且模式还都你吗改名字了....
反正我现在只能有一个MANUAL和一个ALTCTL模式
大家可以发挥想象力猜一下这俩模式是啥
对了..没自动调参了

dsweiliang · 发表于 2014-9-12 23:55

longjiang_m 发表于 2014-9-12 13:06
我实验了几个，QGC这个是他官方推荐的地面站，但是感觉除了刷固件好用，其他的。。。真的是个悲剧！！这 ...

只是你没深入研究，QGC比MP参数多很多，可能是新开发的地面站，逻辑性和易用性还是欠缺，感觉用起来就是别扭

dsweiliang · 发表于 2014-9-12 23:56

longjiang_m 发表于 2014-9-12 13:16
这个倒是，价格贵很多，但是我觉得还是应该有人玩哈！！起码买了的，应该刷刷原版的试试！！

我就买了一个

dsweiliang · 发表于 2014-9-12 23:58

爵爷发表于 2014-9-12 15:04
你理解错了..我上面说了..PIX 都可以校准没问题..只是好不好操作的问题..最重要的是你校准后地面站HUD那 ...

我的很正常，没有不显示的问题

longjiang_m · 发表于 2014-9-13 00:00

爵爷发表于 2014-9-12 23:24
严格来说pix刷固件一点也不麻烦
校准相对一起来来说简单了..
就是有一点非常的风痹..就是模式选择..完 ...

也许隐藏在某处，还没找到，哈哈QGC功能的确不多，我明天准备用地面站飞一下试试！！死了大家给烧伤哈！！

longjiang_m · 发表于 2014-9-13 11:26

解锁后，在任何模式下，切altctl电机都会直接工作，切记，切记，不要装桨，no zuo no die

longjiang_m · 发表于 2014-9-13 13:43

总觉得QGC不会这么2，事实证明QGC很强大，就是不会用，nnd，太多的界面没有发现，看了代码。。。太多的地方没见过！！

爵爷 · 发表于 2014-9-13 15:28

longjiang_m 发表于 2014-9-13 13:43
总觉得QGC不会这么2，事实证明QGC很强大，就是不会用，nnd，太多的界面没有发现，看了代码。。。太多的地方 ...

用不着看代码那么麻烦，基本界面功能足够，主要是现在模式选择变化太厉害了

longjiang_m · 发表于 2014-9-13 16:49

爵爷发表于 2014-9-13 15:28
用不着看代码那么麻烦，基本界面功能足够，主要是现在模式选择变化太厉害了

我是别的需求，想弄下来看看，就看了一眼，感觉nnd，隐藏的界面太多了！！都没找到！！

爵爷 · 发表于 2014-9-13 19:26

longjiang_m 发表于 2014-9-13 16:49
我是别的需求，想弄下来看看，就看了一眼，感觉nnd，隐藏的界面太多了！！都没找到！！

很多都是开发的时候测试着用..或者废弃的..

天涯V · 发表于 2014-9-13 20:10

也想玩回apm了

AIRCRAFT1997 · 发表于 2014-9-14 00:26

爵爷发表于 2014-9-12 23:22
你逗我呢吧...你还是仔细看看吧..pix 专用固件和apm固件不是一码事

我可没这闲情来论坛逗人玩

AIRCRAFT1997 · 发表于 2014-9-14 00:29

longjiang_m 发表于 2014-9-12 22:26
呵呵，怎么说呢，pixhawk和apm，从理论上来说，完全是个两个东西，不论从硬件平台，代码结构等等，都不是 ...

“功能极度雷同”，因为他们都是基于同一个源代码。

爵爷 · 发表于 2014-9-14 00:40

AIRCRAFT1997 发表于 2014-9-14 00:26
我可没这闲情来论坛逗人玩

那建议你再仔细看看代码去，先搞清楚哪个是pix专用固件再说

flylinux · 发表于 2014-9-14 01:18

谜面：pixhawk的精华是啥？
提示：云计算，大数据，物联网，传感器网，机器人。。。。。。。。

jiayfcn · 发表于 2014-9-14 05:41

其实对我来说至今未入pix的原因，最主要的是原因是价格，对开源飞控来说目前价格真是有点贵了，开源玩的就是便宜和随意，要是弄得和商品控似得就没意思了，同样价钱用商品控炸鸡的时候还可以开贴骂人

啥时候和apm现在的价格差不多的时候我会入一块玩玩

都在玩apm？为什么没什么人玩pixhawk呢？

主题

【站内推荐】 /1