机身侧板缺陷怕哪样？修复、加强、DIY万岁！

40560335 · 发表于 2014-12-27 09:00

远来一观发表于 2014-12-23 15:11
不理解魔友什么叫自作聪明；

照魔友的意思，其它450机炸机电机座不裂开卸力，炸机就要憋坏电机了吗？
...

我不会告诉你，我收过一套YT450，上面带的原装YT大齿盘从来没坏过，电机齿轮倒是蹦过不少。。。

救援0艇 · 发表于 2014-12-27 12:03

这个以后就是厂家的升级件你应该申请专利

littlestep · 发表于 2014-12-27 12:17

其實真正的炭千比7075 強度還要高, 只是成本問題沒幾個肯用來做機身吧了.
方間大多也是很山寨的側板...
加固了, 也不是重了...

意義不大

su30mk007 · 发表于 2014-12-27 13:07

littlestep 发表于 2014-12-27 12:17
其實真正的炭千比7075 強度還要高, 只是成本問題沒幾個肯用來做機身吧了.
方間大多也是很山寨的側板...
...

您看好了，是设计缺陷，不是强度不够。
至于那点铝件重重仅仅30克。正好改470大桨。

家电 · 发表于 2014-12-29 00:13

支持diy!

远来一观 · 发表于 2014-12-29 16:26

40560335 发表于 2014-12-27 09:00
我不会告诉你，我收过一套YT450，上面带的原装YT大齿盘从来没坏过，电机齿轮倒是蹦过不少。。。
...

我也不会告诉魔友，那是没用亚拓电机齿的原因

littlestep · 发表于 2014-12-30 18:51

su30mk007 发表于 2014-12-27 13:07
您看好了，是设计缺陷，不是强度不够。
至于那点铝件重重仅仅30克。正好改470大桨。

我也看用什麼材料吧..用上真正的2MM 炭板就根本不用補強了.
以前也很喜歡蜻強, 但後來對力量要求越多, 發現太多補強浪費了不少動力.

littlestep · 发表于 2014-12-30 18:54

40560335 发表于 2014-12-27 09:00
我不会告诉你，我收过一套YT450，上面带的原装YT大齿盘从来没坏过，电机齿轮倒是蹦过不少。。。
...

這也不錯呀.....我個人覺得換個電機齒比齒大齒方便...

[size=13.3333339691162px]我不会告诉你，我大齒小齒倒沒掃, 打個IDLE 掃我幾個黑色傘齒才鬼猛....450也是, 600EFL 也是....

su30mk007 · 发表于 2014-12-30 19:29

littlestep 发表于 2014-12-30 18:51
我也看用什麼材料吧..用上真正的2MM 炭板就根本不用補強了.
以前也很喜歡蜻強, 但後來對力量要求越多, ...

可能你没仔细看，电机孔离边缘只有2mm，用2.0碳板还是会掉出来。这其实不叫补强。

littlestep · 发表于 2014-12-30 20:43

su30mk007 发表于 2014-12-30 19:29
可能你没仔细看，电机孔离边缘只有2mm，用2.0碳板还是会掉出来。这其实不叫补强。

再看了又看, 的確這個機身設計很弱智, 不過主要在材料及留邊方面....

847129967 · 发表于 2015-1-4 20:28

王者.不归来发表于 2014-12-23 00:23
对，你炸坏电机富丽又赚不了，炸坏侧板又可以赚一点了

一对侧板的钱貌似跟一个电机的价格相差不多吧，我指花牌

【站内推荐】 /2