上海市警务航空队与上海市空模协会研讨航模飞行监管事宜

shukang216

葡萄干面包

snowynight 发表于 2015-8-20 14:13
还看不出来有些人的目的么？人家跟你讲证据可以，但是你跟人家讲证据是毫无意义的。这是为什么呢？因为要 ...

因为他说了半天法国立法全国禁 飞，我把“立”的“法”给找了出来却并没有找到全国禁 飞相关的字段，只是说明了限制区域和禁 飞区域，以及一些对无人机规格的划分规定，所以成天把全法国立法禁 飞挂在嘴上也不知道出于什么根据？难道真的就只是一个网友的一面之词？
那我来说个，曾经听说过一个旅友把包遗留在埃菲尔铁塔下，结果法国还出动大量特警疏散人群，还请了防爆防化部队来检查那个包裹，是不是以后全法国都要立法禁止旅游带包了？

顺便问下，以后丢折纸飞机，放风筝是不是也要考证？我从30层楼丢个纸飞机下去也算是离地几十米的飞行器了啊

benpaodetuoniao

我就想问一下  既然是为了模友和别人的安全着想   考证确实可以提高飞手的技术并且提高安全意识    那么收费那么高又是为谁着想（之前看到有文件说办证不得收取任何费用）？   （我就一穷屌丝  拿几百块钱不当钱的当我没说）

400907wyc

peterpk1983 发表于 2015-8-20 09:55
航模管理这个东西现在就是不清不楚的，军方、民航局、空管局、体育局、航协都有份，乱七八糟。这么个小众市 ...

恐怕飞精灵和悟的没有几个人会到遥控飞场里去。他们热衷于拉锯、突破和穿云。不少人玩大疆就是为了拍摄，航模飞场有什么可以吸引他们来拍摄的？
上海有几个航模专用飞场，没有专门来飞大疆的。

400907wyc

“顺便问下，以后丢折纸飞机，放风筝是不是也要考证？我从30层楼丢个纸飞机下去也算是离地几十米的飞行器了啊”
把考证的事情弄弄清楚再来发帖！

葡萄干面包

400907wyc 发表于 2015-8-20 15:43
恐怕飞精灵和悟的没有几个人会到遥控飞场里去。他们热衷于拉锯、突破和穿云。不少人玩大疆就是为了拍摄， ...

原来官网展示这么多的航拍片都是靠拉距，突破和穿云拍出来的。小辈冒昧的问句：您老有没有什么能展示下的航拍案例不？

400907wyc

飞啊飘 发表于 2015-8-20 12:07
首先，考证价钱不便宜。第二，外国还有个能说话的地方，在这真的一下给你管起来，你都不知道找谁说理去，或 ...

560元——不能算‘不便宜’吧！
请仔细看看有关帖子。

400907wyc

葡萄干面包 发表于 2015-8-20 15:51
原来官网展示这么多的航拍片都是靠拉距，突破和穿云拍出来的。小辈冒昧的问句：您老有没有什么能展示下的 ...

你仔细找找，还是找得到的。

葡萄干面包

400907wyc 发表于 2015-8-20 15:53
你仔细找找，还是找得到的。

我还真没找到什么有构图有线路有追景的视频。就找到那个P3P和P2V互拍的

peterpk1983

400907wyc 发表于 2015-8-20 15:43
恐怕飞精灵和悟的没有几个人会到遥控飞场里去。他们热衷于拉锯、突破和穿云。不少人玩大疆就是为了拍摄， ...

如果有些人非要把F1开到市区马路上，那我也只能说no zuo no die了嘛。任何人都不应该为了一己爽飞而不顾他人安全。动不动就跑小区、人群、航线、各种禁区里面去耍活宝的，没出事就该按治安管理条例罚款拘留，出了事就该按危害公共安全罪蹲监。

400907wyc

葡萄干面包 发表于 2015-8-20 15:57
我还真没找到什么有构图有线路有追景的视频。就找到那个P3P和P2V互拍的

这不是航拍的？用竹竿撑着拍的？
你先是要‘航拍’的，现在又要什么‘有构图有线路有追景的’……，说不定明天要拍五角大楼的……没完没了。

su30mk007

考证？还是某协会来考。其实这种证大家都知道的。有没有证不重要。不该飞的地方你有证还是不能飞。能飞的地方你无证还是可以飞。

葡萄干面包

400907wyc 发表于 2015-8-20 16:05
这不是航拍的？用竹竿撑着拍的？
你先是要‘航拍’的，现在又要什么‘有构图有线路有追景的’……，说不 ...

如果拍出来效果还不如竹竿子撑着拍的，那也能叫做航拍的话，或许我们之间的交流有着无法逾越的代沟。

“别人拍的好看都是拉距穿云出来的，都是违法的；我这种连基本构图都没的航拍虽然比竹竿子撑着还差点，但是我没穿云没拉距我在飞场内飞我就是合法的。”
大概就这意思了吧。

400907wyc

peterpk1983 发表于 2015-8-20 16:00
如果有些人非要把F1开到市区马路上，那我也只能说no zuo no die了嘛。任何人都不应该为了一己爽飞而不顾 ...

其实，可以找遍网上精灵拍的视频，可以说没有一个是在一个地方（一个飞场大概就是100X200米）拍的。这个很正常，拍的人总希望拍一点出彩的，就在一块地方拍是没有什么兴趣。所以，对于‘会飞的相机’用飞场的办法是行不通的。现在只能靠自觉。

xiezhijin52

考证我支持      免费！

peterpk1983

400907wyc 发表于 2015-8-20 16:13
其实，可以找遍网上精灵拍的视频，可以说没有一个是在一个地方（一个飞场大概就是100X200米）拍的。这个 ...

其实我觉得飞场主要还是为固定翼和直机这些传统航模服务的。不论会飞的相机窜到哪里，闯什么祸，希望都不要殃及到其它热爱飞行的高素质魔友（什么叫高素质？爱国守法重安全就是高素质）。我们守法公民能有块地方一起好好玩开心就行了，让那些不守法的罪犯和潜在罪犯吃灰去吧。谁没有穿云逐月的冲动？谁不想自由飞翔？但懂得管理欲望的才是人，被欲望管理而不顾旁人死活的是畜生。

话很糙，但不针对任何个人，觉得有理的可以撒花，觉得没理的可以扔砖了。

行空者

smartMars 发表于 2015-8-19 11:43
作为体育运动， 可以有个技术等级， 但是这不应该是成为限制手段。 毕竟这个要与治安管理 结合起来是很困 ...

严重赞同观点，就民航的规定，7KG以下，运行半径目视500米内，相对高度120米，在无冲突的隔离空域运行，无需持证。有这一条就够了，至于什么运动等级之类的，爱好者各自喜好就是了，况且很多制作的模型飞机，用于学习，研究等等，完全就跟比赛规则什么的不相关，有些比赛规则，甚至就是要限制高新科技的运用，以维护体育，体能，竞技公平。我一会儿搞个三翼面，一会儿搞个倾转旋翼，一会儿搞个什么什么的四不像，我跟谁比高低啊？
至于一万多元考的证，看来是算了，一些公司里面干专业航拍的，需要职业资格。一般爱好者，器材全部投入还没多少个万，何苦难为自己哦。

smartMars

行空者 发表于 2015-8-20 16:29
严重赞同观点，就民航的规定，7KG以下，运行半径目视500米内，相对高度120米，在无冲突的隔离空域运行， ...

中国缺乏创造发明， 就和这些垃圾有关系， 自以为是。  多年媳妇熬成婆， 然后就开始装B。

行空者

400907wyc 发表于 2015-8-20 15:43
恐怕飞精灵和悟的没有几个人会到遥控飞场里去。他们热衷于拉锯、突破和穿云。不少人玩大疆就是为了拍摄， ...

当年450电直兴起的时候，听的最多一句话就是：不用到处找飞机场了。现在多轴兴起，听的最多的一句话就是：背上背包，到哪里都可以拍摄了，早就不想再玩那个难搞的破烂木头飞机了。

snowynight

400907wyc 发表于 2015-8-20 15:52
560元——不能算‘不便宜’吧！
请仔细看看有关帖子。

前辈，在这论坛上，有的人一直在潜水学习，默默无闻；有的人一直在积极探讨技术、答疑解难、帮助新人；有的人在努力研发产品推销产品做大市场；还有的人积极维护着航模圈子的道德底线，严厉谴责着不负责任的行径。是吧？ 因为自己的不负责任行为而造成他人损失的，自会有法律、有人民JingCha和法院来维护人民的利益，您真犯不着为这560块钱一级的证书而在此杞人忧天。所谓公道自在人心，人民所支持的，就是正义，人民所反对的，就是邪恶，您说是吧？广大模友要是有这560块闲钱，我觉得成立个基金，把钱有规划有目的的捐给贫困地区的青少年和有志向有水平的大学生，用来发展我国落后的航空航天产业，壮大我们的技术人才队伍，这事儿要比把钱送给一群**换张擦屁股纸要来得实在的多。而且要讲无人机考证，论技术论实践，恐怕也是我该当您们的裁判吧？