航模是无人机，这个是常识。赞无人机注册

瘟道士

一竿子打翻一船人，玩航模的替人背锅啊

星尘

纸飞歼轰 发表于 2017-5-17 17:24
感觉这楼主被收买了，突然就开始极度渴望注册航模（他眼中的无人机）。不知道背后瞎搞什么？航模把他家楼 ...

这位哥们，别这么说老金。LZ也算圈里多年的人了。估计老金拟这题目时是被无人机闯祸气晕头了

纸飞歼轰

星尘 发表于 2017-5-17 19:14
这位哥们，别这么说老金。LZ也算圈里多年的人了。估计老金拟这题目时是被无人机闯祸气晕头了

抱歉，我言论过激了。我现在重新解释我的观点，无意冒犯了。

这个注册完全是应该没有的啊。黑飞的不是魔友！哪个魔友阵风4级下中雨飞的 哪个魔友能飞20km远准确定位机场的？哪个魔友这样都能续航两小时的？哪个魔友绕塔台编队的？？。？魔友可是被活活坑死的。如果没有那个作死的黑飞就没有现在的注册什么东西。
更不用说无数多个被查 封的航模和无人机，无数人次五天昏天黑地。换句话说肇事者是故意伤害魔友的。最好的结果应该是抓住肇事者 然后回到4月成都机场之前。但是这辈子估计是不可能了。

纸飞歼轰

星尘 发表于 2017-5-17 18:53
听说，模型注册暂时还不能定。但是模型飞行登记和专属场地缴费飞行倒是好像有部门很热衷。因为有捞钱的机会 ...

这就是拦路抢劫！ 打个比方，好好的一条路，突然穿出来一群人把当时在路上的车全砸了。然后封路说这条路不安全，必须交一些钱然后才能过。然后一些人绕路，一些人返回，一些人交钱，但是即使交钱也不能还原路先前的通畅了。

星尘

纸飞歼轰 发表于 2017-5-17 19:23
这就是拦路抢劫！ 打个比方，好好的一条路，突然穿出来一群人把当时在路上的车全砸了。然后封路说这条路 ...

现在是体育局、旅游局、航空××、公安、无委会大约9个部门希望实现收费管理，外加办证的模型界败类。这些天光联系学会办证的电话就接到头疼，有山东、河北的、吉林的……什么提成回扣、什么联合招生……群丑上阵忽悠。  这些部门和鸟人巴不得欢迎模型圈内有人自己提出“推动性的瞎几把建设性的建议“才好！这样就可以光明正大的说是广泛参考了全国模型爱好者的”合理建议”。我知道的这个论坛里就有这样的“办证人士” 在搅混水。希望大家别乱提建议，以免被“代表”了。会给模型界造成灾难

沙漠金鹰

老金 发表于 2017-5-15 09:34
航模 [就是] 无人机的一种。
劝大家不要再在航模不是无人机上咬文嚼字了。航模运动既不是从中国兴起，也 ...

说得好。。。。。。。。

星尘

个人认为——文件己经阐明模型和“无人机”的区别及定义。大家就别主动把自己的哪怕是泡沫机、KT板类的东西都自愿往上靠。至少以后遇上分不清模型和多轴“无人机”的部门或人时，你至少还有申诉和亮文件自白的机会。虽然这社会不讲道理的执法者确实不少，但是自己也不能自愿往坑里跳是不？那不正合了这论坛里那几个办证搅混水的货的意愿了吗。说实话，真正的模型界里，谁承认多轴是无人机了？……

纸飞歼轰

星尘 发表于 2017-5-17 19:39
现在是体育局、旅游局、航空××、公安、无委会大约9个部门希望实现收费管理，外加办证的模型界败类。这 ...

问：为何XX发展那么迟缓
答：生命力和新鲜血液都被这些寄生虫给吸干了。

dd123456

无人机的定义出来了，大家可以看一下就知道了。

老金

dd123456 发表于 2017-5-17 22:27
无人机的定义出来了，大家可以看一下就知道了。

非也。反而更加混乱，因为航模本身没有定义，那么"不包含航模"岂不是开玩笑。

13714009321

没得玩了哦

dd123456

老金 发表于 2017-5-18 07:14
非也。反而更加混乱，因为航模本身没有定义，那么"不包含航模"岂不是开玩笑。

1.4定义

1.4.1民用无人机

民用无人机是指没有机载驾驶员操纵、自备飞行控制系统，并从事非军事、JingCha和海关飞行任务的航空器。不包括航空模型、无人驾驶自由气球和系留气球。

定义已经很明确了。

silikmel

越是行内人，说这种话才越可怕。因为航模和无人机的区别被乐意模糊了，背后的利益不言自明

Jetkite

的确飞控的话到底到什么程度算他们所谓的无人机？是自稳？还是有航线规划功能？？
说起来天C这个法规的确很蛋疼，换国外看看第一按照重量划分，最轻的哪有250克那么小的。其次不用报备登记的机子，都要求首先不能在管制空域内飞，其次要求远离人群至少300米，高度也有限定不能超过多少。然后就算你飞机上装有fpv设备，也不许你飞机飞出目视距离外，或者你边上必须有个人一直看着飞机目视可见……再看看天C的这规定？？开玩笑这是在
一刀切是方便上头的人管，反正这样大家都别玩，他们轻松愉快，哪管你们下面的模友怎么折腾，他们也不用一次次把赶饭局的时间放在修改这些规定上~反正大家都懂的=.=

biohazardv

kingstar 发表于 2017-5-16 11:13
发这里有关部门看不到，没有“有地位的人”客观的出言呼吁，我们说再多再好也没有用。案板上的肉而已。

顶  没有有地位的人说句话 是没用的

纸飞歼轰

biohazardv 发表于 2017-5-19 11:18
顶  没有有地位的人说句话 是没用的

其实，考虑最坏情况：我们一丁点都无法改变现状。

那么就退魔，让他们切不到肉。

世界第二

只要能让我飞的安心，你让我干啥都行，别莫名其妙被调查。希望早日出台政策。

纸飞歼轰

世界第二 发表于 2017-5-19 14:06
只要能让我飞的安心，你让我干啥都行，别莫名其妙被调查。希望早日出台政策。

你愿意为了飞的安心？而上交你的姓 名 手 机号 无人机机型 并每年交300，每次飞行都将你的飞行轨迹和你的信息实时传输出去？？

我相信这样根本就不可能飞的安心！

Jetkite

纸飞歼轰 发表于 2017-5-19 15:11
你愿意为了飞的安心？而上交你的姓 名 手 机号 无人机机型 并每年交300，每次飞行都将你的飞行轨迹和你的 ...

在天C你还有什么隐私可讲？人权？？开玩笑……让你做啥就做啥，不服憋着！！