剛剛收到Ray哥送給我的禮物！

ying · 发表于 2007-11-27 15:43

滑就是平可來大面積熱交換呢你在一吋內有兩絛線一是直的一是曲的你看那絛長
直線就是滑你還:em15: 不明白不是吧

ying · 发表于 2007-11-27 15:43

:em26:

ying · 发表于 2007-11-27 15:45

在曲線上放一絛直線又是什么你想想

ying · 发表于 2007-11-27 15:55

把活塞放在直綠上行及放在曲線上那過走得快放你話呢現在應你來說了:em15:
還有曲線面積最大呀所以什么熱交換就理應高些:em15:

[ 本帖最后由 ying 于 2007-11-27 15:58 编辑 ]

bobokwok · 发表于 2007-11-27 16:37

是的, "光滑面提供更大面积作热量交换" 这句话有语病
请容许我更改一下, "因为光滑面的摩擦系数比较低,特别是在较高速度的运动中参生的热量会比较小,所以可能会允许更高速的运动"
再深入点要谈高速运动下边界层的改变就不是我随口甚至于细想就能回答出来的问题
饶了我吧,我不想回家翻看热传导跟表面/界面现象的参考书:em17:

原帖由 ying 于 2007-11-27 15:55 发表
把活塞放在直綠上行及放在曲線上那過走得快放你話呢現在應你來說了:em15:
還有曲線面積最大呀所以什么熱交換就理應高些:em15:

wm-366 · 发表于 2007-11-27 17:32

老贾如果有人再对别人人身攻击的话封掉他把！
fatboyli 我觉的最无料的就是你了，你发了这么多言什么时候说点技术问题啊？
还有我不知道上一个被删掉的贴最后几个回复你看了没有？
全国赛你确定陈国仪来你就来么？
我想每次全国赛陈国仪都不会缺席，那么明年大家等着你！

ying · 发表于 2007-11-27 18:37

那你覺得我YING講得對嗎說得好嗎

ying · 发表于 2007-11-27 18:41

你本人也在做這種事呀:em11:

bobokwok · 发表于 2007-11-27 19:34

承你指出了我的错处
不如反过来
你也就你自己问的问题发表一下你的意见
到时候再说说的好不好
好吗?:em07:

原帖由 ying 于 2007-11-27 18:37 发表
那你覺得我YING講得對嗎說得好嗎

ying · 发表于 2007-11-27 19:49

:em26:

bobokwok · 发表于 2007-11-27 21:26

下图就是研磨气缸壁所用的Sunnen horn(搪孔器)

ying · 发表于 2007-11-27 22:00

我以說很明白你小心看我帖內容光滑面又怎會磨擦系數小呢氣缸是一寸做了花文后他的磨擦面還是一寸嗎你還是不明白我想我都要收山:em15:

bobokwok · 发表于 2007-11-27 22:51

抱歉了
我是化学工程师,对简单力学,热传,质传有一定的认识
活塞与气缸之间的运动与普通金属间直接的摩擦是不一样的
活塞与气缸是隔着一层油膜而不是直接接触的
当油膜穿破而发生直接接触的时候就很快会发生拉缸(拿遮)
为了表示对你问题的尊重我还特别找了个教授讨论了几分钟
不是学术研究,相信不必讨论到润滑油膜的界面现象,
不回头看看书我也无法作深入讨论
你可以不同意我所说的理论,不过不必争论了
我一向都不是理论派,我是实践派
着重实践远多与理论

原帖由 ying 于 2007-11-27 22:00 发表
我以說很明白你小心看我帖內容光滑面又怎會磨擦系數小呢氣缸是一寸做了花文后他的磨擦面還是一寸嗎你還是不明白我想我都要收山:em15:

channel · 发表于 2007-11-27 22:52

原帖由 fatboyli 于 2007-11-27 14:25 发表
:em00: 要去都比大佬國先啦！:em05: 講Set船唔夠佢靚仔！講快！又唔夠佢快！如果大佬國去我就去！佢唔去我都唔去啦！:em15:

差點唔記得大佬英呀！如果要報名唔該報埋英哥呀！一齊玩先開心架嗎？:em15:

大佬国什么船快?:em00:

wuwaihung · 发表于 2007-11-28 09:08

無知+無聊+無恥

原帖由 fatboyli 于 2007-11-27 10:45 发表

你連ABC簡寫都未明？打開部機望望就知啦死蠢！重要跌落地拿返搾沙！再講你就無面見人架啦！:em09:

ying · 发表于 2007-11-28 13:04

如果你說我地是争論那你就太小氣了理論就是理論 授受他人我以說得很明白人人都看得明白不要挪什么教授來頂我你叫你教授朋友來跟我講吧:em01:
你講什么是是百分百都是對的呢如果是真的我以后都跟你聊:em01:

bobokwok · 发表于 2007-11-28 13:44

我没有说过我的理论一定是对的
我也说了与教授的讨论是为了对你问题的尊重,没有用谁压你的意思
我的理论建基在前人的智慧,而我们所讨论的摩擦是属于力学的范畴
摩擦系数与表面的粗糙度有关，而和接触面积的大小无关。
"光滑面的摩擦系数比较小"这个理论不是我说的,是公认为事实的力学理论
我暂时无法推翻
你仍然可以不接受这些力学理论,
不过你要等一等
让我想想办法推翻传统力学再来跟你继续讨论好吗?:em01:

原帖由 ying 于 2007-11-28 13:04 发表
如果你說我地是争論那你就太小氣了理論就是理論 授受他人我以說得很明白人人都看得明白不要挪什么教授來頂我你叫你教授朋友來跟我講吧:em01:
你講什么是是百分百都是對的呢如果是真的我以后都跟 ...

wm-366 · 发表于 2007-11-28 14:09

关于摩擦系数我查了名词解释！
摩擦系数（friction factor），是指两表面间的摩擦力和作用在其一表面上的垂直力之比值。它是和表面的粗糙度有关，而和接触面积的大小无关。
在网上可以随便查到！这解释我想应该不存在什么错误！如果ying前辈有什么其他的看法晚辈也非常想学习以下！
另外我认为我们确实是在争论，至于争论还是理论我想没必要咬文嚼字，毕竟我们是在研究摩擦系数不是在研究汉语里争论、理论、谈论使用方法！！您说对吧ying前辈！