████ 近期拍摄的长镜头~ 不加速,不减速~~ ███

GhostRider · 发表于 2012-5-22 14:33

原帖由老钱于 2012-5-22 14:30 发表
也许这就是人家的说话风格，养成习惯改不了 :em15:

等阿文做大做强，有了更好的设备，再配合自己的技术天赋和出色的艺术功底，到时候他们就知道什么是无敌了

那必须不能少了褶子哥风骚的飞行表演~~~:em24: :em24: :em24:

老钱 · 发表于 2012-5-22 14:34

:em17:

J6 · 发表于 2012-5-22 16:17

我個人很欣賞阿文的鏡頭感····

頂一個····

你就是在賣弄你專業你也賣得起······

北极星 · 发表于 2012-5-22 16:37

原帖由 Feibinjia 于 2012-5-22 02:24 发表
LZ无时不流露出自己专业人的优越感:em15: :em15:

确实是！昨天晚上没改帖子以前更狠呢，就是650挂个微单秒杀一切航拍的感觉！
四轴如果稍微有点风，效果就截然不同了吧。要想拍点距离长点面积大点的地理风光，是不是很难受了吧？每种航拍器都有各自特点，不可一概而论哦，楼主既然把昨天的帖子改了那就不说啥了。

[ 本帖最后由北极星于 2012-5-22 17:14 编辑 ]

我爱远行 · 发表于 2012-5-22 17:39

:em26: 真棒！学习了！支持你顶

GhostRider · 发表于 2012-5-22 17:46

64楼。发个您的大作看看呗。光叨叨穷磨嘴皮子有意思么？？而且貌似您还跑题了！！

北极星 · 发表于 2012-5-22 17:50

原帖由 GhostRider 于 2012-5-22 17:46 发表
64楼。发个您的大作看看呗。光叨叨穷磨嘴皮子有意思么？？而且貌似您还跑题了！！

跑题了？你没看到他昨天晚上怎么写的贴子，既然改了那也就不说了。我也没别的意思，就是简单表达航拍不是拿个650就都可以搞定的！四轴能飞的效果直升机可能达不到，一样直升机能达到的效果，四轴也望尘莫及！
前几天刚拍的。

[ 本帖最后由北极星于 2012-5-22 17:59 编辑 ]

tai · 发表于 2012-5-22 18:02

区隔的问题，各自的平台都不是相互可以替代的。。。LZ的意思我理解的很简单：就是再好的设备不会拍没有意义；再烂的拖把放在大师手里也可以创作艺术品。
我自己觉得硬件是工具，好的工具用在合适的地方会事半功倍，但是具体的作品的效果看人看经验看整个团队的配合。

新小兵 · 发表于 2012-5-22 18:11

顶一个。

GhostRider · 发表于 2012-5-22 18:48

看不出技术含量的风光片...无创意，无亮点，无主题~后期处理效果也一般！！

lqdiy · 发表于 2012-5-22 19:07

不否认LZ的作品·· 也不否认适合的场合用适合的工具·· 只是LZ之前的言辞的确过于牛掰···· 可能是听了模友的赞美有点飘了··航拍圈子还潜伏着很多的高手·只是没有在论坛发帖而已···看过LZ其他帖子 LZ 一再强调“官方”儿子·实在没必要· 我自己也是国字号开头的··· 没多大意思的···不否认LZ的实力··只是····还是低调点比较好··

a_wen · 发表于 2012-5-22 19:12

不用这么热闹吧........

不用改啥~ 我观点一直没变好吧

Tai说的也是这个意思--

载人，无人直机，多旋翼

各自都不是替代关系，谁都无法替代对方，只有互补关系

区隔的问题，各自的平台都不是相互可以替代的。。。

我再次引用我说过的话--------

当然不一样,所以我说LS朋友拿来比较不合适

没有谁高谁低

就好像alexa拍活动,同样不合适,繁琐,效率太低,不够灵活,

跟价格无关, 价格再低,也不会有人用alexa拍活动

只有谁更合适自己的那块市场

还有一个现状就是

拍活动天天有

拍广告和电影就不一定了

所以爱拍广告的拍广告，爱拍风光的拍风光

我就爱拍活动还不行了？非得用直机挂个alexa？

想起一事~ 我的客户以前找过载人拍活动，结果活动最精彩瞬间拍不到

因为太高太远了，而且准备时间太长

[ 本帖最后由 a_wen 于 2012-5-22 19:47 编辑 ]

lqdiy · 发表于 2012-5-22 19:12

只能说你太专业了···:em00:

a_wen · 发表于 2012-5-22 19:14

非常不好意思让LS朋友有这感觉，这绝对不是我的初衷

我强调“官方”，是想表达“责任”

比我专业的有很多，只是他们不太爱说话

我说话，只是想告诉很多想做商业航拍的模友们，

客户关心的东西，和模友们关心的东西，完全不一样

唉~ 我废话说多了~~ 见谅！！

[ 本帖最后由 a_wen 于 2012-5-22 19:19 编辑 ]

a_wen · 发表于 2012-5-22 19:22

哦! 还有我强调“官方”的原因

因为某人说我的公司不正规

我十分生气

so......

多多包涵，高调有时是被逼迫的.....

lqdiy · 发表于 2012-5-22 19:26

题外话··想请教LZ最后一个长尽头镜头跟车的····正常来讲这个镜头飞机应该是后退·· LZ 后退航线而且LZ说了用的姿态模式如果真是这样能飞得如此精准· 是在佩服···
还是说飞机正飞把相机挂屁股？····

a_wen · 发表于 2012-5-22 19:27

关心我的朋友也别起哄了

知道你们好心

其实我压根没想争什么

只是想证明一些事

说明一些事

倒倒工作中的苦水

拍活动很“非人道”的，缺吃少睡，习惯性加班

正因为客户都是世界500强，要求才更严格

包括我们的地面摄影师和摄像师

完事了，大家歇着吧

我要继续工作了

不为一天5位数的薪水

只为心中的梦想，和正在成长壮大的公司

[ 本帖最后由 a_wen 于 2012-5-22 19:46 编辑 ]

a_wen · 发表于 2012-5-22 19:29

原帖由 lqdiy 于 2012-5-22 19:26 发表
题外话··想请教LZ最后一个长尽头镜头跟车的····正常来讲这个镜头飞机应该是后退·· LZ 后退航线而且LZ说了用的姿态模式如果真是这样能飞得如此精准· 是在佩服···
还是说飞机正飞把相机挂屁股？··· ...

就是后退飞行呀

XA云台没有第三轴，只能这样

我的副手只能控制云台仰俯

a_wen · 发表于 2012-5-22 19:50

原帖由 北极星 于 2012-5-22 16:37 发表

确实是！昨天晚上没改帖子以前更狠呢，就是650挂个微单秒杀一切航拍的感觉！
四轴如果稍微有点风，效果就截然不同了吧。要想拍点距离长点面积大点的地理风光，是不是很难受了吧？每种航拍器都有各自特点，不可一概 ...

我真没这个意思.........

你误解我了，唉~

[ 本帖最后由 a_wen 于 2012-5-22 19:52 编辑 ]

北极星 · 发表于 2012-5-22 19:50

原帖由 GhostRider 于 2012-5-22 18:48 发表
看不出技术含量的风光片...无创意，无亮点，无主题~后期处理效果也一般！！

确实就是最基本的直线飞行，确实无创意，无亮点，很一般！就这你还不一定能完成呢！您老来一段让大家学习学习？看你能飞成啥样？哈哈~！引用你的原话：“光叨叨穷磨嘴皮子有意思么？”

[ 本帖最后由北极星于 2012-5-22 20:06 编辑 ]

████ 近期拍摄的长镜头~ 不加速,不减速~~ ███

主题

回复 70楼 GhostRider 的帖子

回复 74楼 a_wen 的帖子

【站内推荐】 /1