5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: shuishui17908
打印 上一主题 下一主题

充电器导购一,在6 与 8之间,iCharger 206B(外观篇)

[复制链接]
61
发表于 2012-6-10 20:57 | 只看该作者
顶楼上,说了这么多,这次终于说到节骨眼了。

欢迎继续阅读楼主其他信息

62
发表于 2012-6-10 23:14 | 只看该作者
原帖由 wangzhengtatata 于 2012-6-10 15:00 发表
smart卖的不好,不是因为贵,也不是因为性能烂。因为大多数中 国人看见了,都觉得花了奔驰的钱买个qq的外观,sb的很,不是所有的人都懂车,也不是所有的人都懂充电器,搞不好,买一堆qq串成火车开的,也是大多数,你 ...

觉得你应该去汽车论坛研究汽车甚至火车好,似乎更符合你的口味。要说装什么就数你在这里装的最吊。从你蹦到模圈就见你趾高气扬的到处指手划脚骂人抬杠,什么关于模型的好观点都没见放出来,一天竟靠和谈技术的模友起哄混贴数,你不腻呀。昨天一些老鸟大家在群里还提起你,也不知道你哪蹿来的,都觉得你太脸大张扬,什么事儿都能弄懂了再充老大。不是看几次展会就成了专家的,别人谈遥控器你抬杠,别人给大家介绍充电器你就奚落……   其实你连一些只研究理论张大嘴的都不如,你贬人产品还得有理有据呢。看你到论坛一天都弄出了半点什么可让人学习借鉴的话了?你把你用过的充电器摆出来让大家看看然后再挑刺儿打击别人。免得到处插嘴招人烦,模型论坛不是你以为的抬抬杠凑贴数混个脸熟就让人觉得你了不起了。5IMX和5IRC这两个老论坛和3G有区别。平时我都不太发言,就是因为心直口快看你拿无知当荣耀脸太大觉得恶心。你还真当发些闲言碎语凑足分数混个什么将军就身份见识超出众多模友了?虽说本人也是无名之辈,还是朋友劝的:和如今少数人对峙是自贬身价。你就当从这贴领会大家对你的看法吧!

[ 本帖最后由 星尘 于 2012-6-11 00:08 编辑 ]
63
发表于 2012-6-10 23:55 | 只看该作者
iCharger 厂家的人好像也在论坛吧?不是看您总在rcgroups论坛吗?也关心一下国内市场。能不能把iCharger 的平衡电流和效率提高一些,看身边玩电的朋友被现在国内的电池快折磨晕了。总是在不停的买电池。就不能把充电器开发的适合一些国情一些?还有线路压降补偿值可不可以在那几个电池体充电记忆数据里分别单独自定义调节,这样更能依照不同电池、不同电流状态分别达到准确补偿值。您的充电器平衡电流小了,必须在未进入CV段前对大容量电池就以大平衡电流提前干预。现在的小电流干预在大容量和压差之下力不从心,这一点PL8的1A电流自定义干预电压对于国内电池来说,做的都不够完美。厂家能不能答复一下,没必要非得到rcgroups.com去E文讨论中 国充电器在国内的使用吧?国内电池垃圾却把好东西廉价奉献友邦,弄得非充电器加大技术跟上电池,这家丑咱们就别去国外论坛上谈丢自己脸了吧。关心国内市场不见得是没意义的事情,别到头来外贸大钱赚多少不清楚,国内市场也没赚着。看着大家把银子往PL8、Hyperion兜里放您真没感觉?看不上国内行市说也没用,再悠着点等国内自主的充电器都壮大了,国内的饭也不好吃了

[ 本帖最后由 星尘 于 2012-6-11 00:54 编辑 ]
64
发表于 2012-6-11 00:21 | 只看该作者
原帖由 MIYO 于 2012-6-10 20:19 发表

综上所述这206B充电器充电性能好不好不重要,重要的是要卖相好因为体型像B6实际上比B6还小点,和B6一样都是一个小屏幕4个按钮,所以就看外观就可以断定性能和B6画等号了!看起来以后充电器也要与时俱进了,制定个行 ...

如果充电器能满足需要的话,大小像手机一样才好呢?就是现在的技术不可能达到如此小巧便携。以大论质足够弱智。不愿意带个庞然大物的充电工作站再加上台发电机才能出外场,这样重载还有乐趣吗?能轻小些还是好的,管他技术是谁抄谁的。装备都满足使用了谁还来讨论什么?直接爽飞哪有时间来看垃圾。

[ 本帖最后由 星尘 于 2012-6-11 00:25 编辑 ]
65
发表于 2012-6-11 00:49 | 只看该作者

回复 62楼 星尘 的帖子

大爷,您牛逼,行吧,呵呵,您是老前辈了,行吧。真有意思哦。:em08:
66
发表于 2012-6-11 01:02 | 只看该作者

回复 65楼 wangzhengtatata 的帖子

没您牛逼,上论坛几天就以损人度日。大家都讨论怎么玩的尽兴,如果有好点子请多发表让大家借鉴,如果只是起哄,现在哪个论坛都不缺这样的主儿是吧?都是来学习的,不想吵架自贬身价。谈对设备的期望值,口水事不想涉入。
67
发表于 2012-6-11 01:06 | 只看该作者
“没钱滚一边玩个小玩具,飞个模拟器,没有futaba jr 就不要入魔,”星尘老前辈就是这样教育新手小白?真够可以了:em08: 你两年前说的话我现在还记得清清楚楚。寒心
68
发表于 2012-6-11 01:37 | 只看该作者

回复 67楼 wangzhengtatata 的帖子

引用:  “没钱滚一边玩个小玩具,飞个模拟器,没有futaba jr 就不要入魔,”星尘老前辈就是这样教育新手小白?真够可以了:em08: 你两年前说的话我现在还记得清清楚楚。   寒心。           原帖由 wangzhengtatata 于2012-6-11 01:06   发表



          你又在乱改人家言语混淆视听了。你们在3G论坛结伙诓骗新模友良心都没了还谈什么寒心? 原话大意是:经济能力不足的新模友要先飞模拟器,然后选择哪怕是低端一些的安全可靠点的设备入门,比如T4VF一类。考虑不足会导致重复投资和飞行不爽 。      这话就是一年前偶然在3G闲逛时给模友的建议,不少模友应该还记得呢。这就被你给用你惯用的口气给改了,你不怕大家看穿你的人品?一暴露你德行估计你醋酸劲头就高涨了吧。 当然大家也还记得你和你的那一撮人为赚五毛忽悠新模友的滑稽表演。你又跑到这里来当5IMX的模友都是菜鸟呀! 如今我的话意瞬间就被你改写了。可见你挑拨模友关系对立的居心多么昭示天下。  也难怪,什么“没钱 、滚”一类词汇大概正是你对模友发言的一贯态度,也恰暴露你挑拨离间搅浑水的本性。   打口水战是你的乐衷,何况还有你的同类呢! 我想下一步该你3G当枪手那些同伙一起上了吧? 用句你自己的惯用字--滚’表达一下态度:如果你不会谈模型只会吐口水的话——滚!回你3g结伙忽悠新模友去,到3g也许你会受少数同类追捧的。5IMX小cai神和5IRC李 鹏创坛这些年里模友之间都和气的很,这两年怎么钻出了你这样不知羞耻的鸟!     弄个泡沫板安个电机耍个FPV就满世界都你的了。年轻人别整天像个砖家似的拍别人,发言不冲点儿,行事低调一些能埋没你呀!
      你狠 年少有为脸皮厚,中年人不是对手,人无耻则无敌吗!中 国的昌盛需要你这样的  你牛,从论坛建立开始,老鸟们就最服你这样杀出的毛姓式的包子少将了。新兵冒犯你这将军了,回头咱自己去军事法庭行了吧:em18:

[ 本帖最后由 星尘 于 2012-6-11 05:46 编辑 ]
头像被屏蔽
69
发表于 2012-6-11 09:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
70
发表于 2012-6-11 10:21 | 只看该作者
原帖由 junsi 于 2012-6-11 09:33 发表

iCharger设计之初也在5imx得到很多模友的改进建议。一晃4,5年了,电池技术也不断发展,高倍率和多pack并联充电逐渐流行,对充电器也有了新要求:"大电流","高功率",和你说的"大的平衡电流"。目前我们正在努力完善 ...

说改进的建议,那就像LS所说的不要在大小像B6一个屏幕4个按钮了会被认为是B6之流了:em15: ,现在外貌协会的很多的,首先样子不博人眼球就先输一半了
所以大屏幕彩屏,全触屏操作是必须的那就是性能不变价格翻个倍也会有人甘愿买单的,国内现在就是这个请况:em15:
71
发表于 2012-6-11 11:16 | 只看该作者
原帖由 星尘 于 2012-6-9 16:08 发表
iCharger需要锦上添花的是平衡电流及其算法。应该摒弃传统的电阻耗降式串充平衡模式,独立开发软件辅助硬件侦测分流分配导流算法的高效平衡模式。比如现在超大容量电池越来越多,国内的电池最大的弊病不是虚标C数—— ...

昨天看到某电池:牌子未知,2200mah 3s 25C,内阻 7 5 3。
某老哥们的电池,EP 2200mah 3s 25c 内阻 7 8 11。看到最后这个11,我知道,他是被A6之类的平衡充给害的。
力牌,鼓包了,2600mah 3s 内阻:8 9 5。

根据某人标准,A品电池,2200mah内阻,单片应该在5以下。

附上我用的电池的内阻
T2 1800mah 20C 3s 5 5 5(惊讶,相当的惊讶。。)
T2 500mah 3s 3p 8 8 11 (也是个被平衡充祸害了一阵子的孩子,现在不折腾平衡充了。)
双天 1800mah 20C 3s 18 15 17(看到啥了?两边高,中间低,这是个三手电池了,不说啥了)
富力 350mah 35C 2s 18 18(富力,没的说。)
72
发表于 2012-6-11 11:21 | 只看该作者
原帖由 junsi 于 2012-6-11 09:33 发表

iCharger设计之初也在5imx得到很多模友的改进建议。一晃4,5年了,电池技术也不断发展,高倍率和多pack并联充电逐渐流行,对充电器也有了新要求:"大电流","高功率",和你说的"大的平衡电流"。目前我们正在努力完善 ...


4010搞定了吧?
该出206B+ 208B+ 306B+,3010B+了哈
平衡电流统一扩充到1A。
106B+直接降价到300一只:em10:
73
发表于 2012-6-11 11:45 | 只看该作者
原帖由 gyro 于 2012-6-11 11:21 发表


4010搞定了吧?
该出206B+ 208B+ 306B+,3010B+了哈
平衡电流统一扩充到1A。
106B+直接降价到300一只:em10:

106B降到300一台那让别的国产充电器咋么活啊!总归要给条活路啊!
74
发表于 2012-6-11 12:04 | 只看该作者

回复 69楼 junsi 的帖子

您早露面和大家交流一下也就没人有闲时间理会一些起哄的了。MIYO小兄弟大概说的是气话,充电器在满足性能的条件下当然是越轻小却好。这也正体现了工业技术的先进性是吧?想必您也看清楚了,国内电池质量确实不好,还要仰仗大的平衡电流和效率来伺候电池。这应该是iCharger贴近国内使用者的正确道路。希望各个充电器厂家都多为国内用户的实际现状考虑产品的开发和改进。不知什么时候能看到206、208等平衡电流和效率上的去。超过PL8的1A平衡速率才好呢
75
发表于 2012-6-11 12:04 | 只看该作者
原帖由 星尘 于 2012-6-11 01:37 发表
你又在乱改人家言语混淆视听了。你们在3G论坛结伙诓骗新模友良心都没了还谈什么寒心? 原话大意是:经济能力不足的新模友要先飞模拟器,然后选择哪怕是低端一些的安全可靠点的设备入门,比如T4VF一类。考虑不足会导致重复投资和飞行不爽 。      这话就是一年前偶然在3G闲逛时给模友的建议,不少模友应该还记得呢。这就被你给用你惯用的口气给改了,你不怕大家看穿你的人品?一暴露你德行估计你醋酸劲头就高涨了吧。 当然大家也还记得你和你的那一撮人为赚五毛忽悠新模友的滑稽表演。你又跑到这里来当5IMX的模友都是菜鸟呀! 如今我的话意瞬间就被你改写了。可见你挑拨模友关系对立的居心多么昭示天下。  也难怪,什么“没钱 、滚”一类词汇大概正是你对模友发言的一贯态度,也恰暴露你挑拨离间搅浑水的本性。   打口水战是你的乐衷,何况还有你的同类呢! 我想下一步该你3G当枪手那些同伙一起上了吧? 用句你自己的惯用字--滚’表达一下态度:如果你不会谈模型只会吐口水的话——滚!回你3g结伙忽悠新模友去,到3g也许你会受少数同类追捧的。5IMX小cai神和5IRC李 鹏创坛这些年里模友之间都和气的很,这两年怎么钻出了你这样不知羞耻的鸟!     弄个泡沫板安个电机耍个FPV就满世界都你的了。年轻人别整天像个砖家似的拍别人,发言不冲点儿,行事低调一些能埋没你呀!
      你狠 年少有为脸皮厚,中年人不是对手,人无耻则无敌吗!中 国的昌盛需要你这样的  你牛,从论坛建立开始,老鸟们就最服你这样杀出的毛姓式的包子少将了。新兵冒犯你这将军了,回头咱自己去军事法庭行了吧:em18:

...

文   化    大   ge    命一样的口气 ,估计文    ge时期没少写**祸害人。最后一贴,寡廉鲜耻的好自为之。206b好与坏也不是听你扯淡能知道的,找厂家直接问去。
76
发表于 2012-6-11 13:44 | 只看该作者

回复 75楼 wangzhengtatata 的帖子

文化大革命是你爸你爷辈子事儿,他们熟悉。至于他们干了什么喜好什么,回去问他们好了。也不知道你为什么总对文G那么亲那么了解,是个人向往还是遗传基因好?文G那些事情我都没见过,你小屁孩见过?还口口谈中 国历史。没经历的事情咱不能瞎说——不像你这货色。看玩模型的和你相似年龄的小兄弟都比你稳重多了,哪像你这丫靠贬这个损那个的混脸熟。就你那狂劲还找啥厂家问?不是和B6一样吗?那就别问了,多委屈你呀?没工夫和你这货磨牙,感觉丢脸,自己叫吧

[ 本帖最后由 星尘 于 2012-6-11 14:34 编辑 ]
77
发表于 2012-8-10 22:38 | 只看该作者
哈哈·········
78
发表于 2012-8-12 09:43 | 只看该作者
我的飞科达B6咋平衡充电完 是 4.18  4.17  4.24
79
发表于 2012-8-13 12:33 | 只看该作者
楼上你得找个万用表测量一下。。
80
发表于 2012-8-15 10:48 | 只看该作者
再生放电是什么意思啊  我的1010b+为啥没有
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表