ACEONE差点全国出名了......差点出大事.等解决.

xbit · 发表于 2012-6-20 10:09

原帖由星尘于 2012-6-19 16:42 发表
这个国家和这个国家的一些人没救了，某些新手都如此猖獗。从此不再劝人，从此此类话题禁言。深感此论坛帖子成堆却难成大器的原因。看来不过是自大的新手抱堆而已。开什么大会也不会有人这样告诫某类人安全问题的，因 ...

飘雪飞龙 · 发表于 2012-6-20 10:10

看来还是危险行为

9517461 · 发表于 2012-6-20 11:34

原帖由 luys 于 2012-6-19 18:01 发表
把马褂脱了再说吧，我卖你什么东西害你了？你收到什么害人的东西了？说个话都不老实，分明是个托:em10:

对你有何必要做托！！！个人意见，只是看不惯你这人的素质。无非是闹点事找赔偿！！:em08:

luys · 发表于 2012-6-20 11:42

托的厉害，你看到过DJI赔偿过哪一位用户了？没事实能找事，闹事有怎么容易吗？看来你用户都不是，分明是个托，来压制大家反映使用中出现的实实在在问题。:em10:（因为每档有用户反映DJI产品问题都能看到你9517461 说的不三不四的话）

[ 本帖最后由 luys 于 2012-6-20 11:49 编辑 ]

yying · 发表于 2012-6-20 11:46

楼主，DJI会给你一个和我一样的说法的：我们的硬件设备没问题！我们的数据输出没问题！

楼主的情况和我经历过的情况是一样的，只是楼主比我好些，拿回来控制权。我连控制权都没拿回来！

最近几个月此种情况在国内业内已经是很多起了，但得到的回复都是一样嘀。

今天我说的话有点酸，可这是不可争辩的事实存在。我想信，我及其他用户还是希望XXX以对自己对用户负责的态度来从根本上解决问题。

dancerindark · 发表于 2012-6-20 12:34

这次怪dji，下次是不是该怪模型厂商了？居然在闹市里面飞，脑子被钱塞满了，啥也不剩了。

林叶熊 · 发表于 2012-6-20 16:12

:em16:

林叶熊 · 发表于 2012-6-20 16:19

原帖由星尘于 2012-6-19 00:43 发表
很好奇的想知道LZ下回还敢不敢操纵大型直机在闹市区上空飞行，和全国还有多少这样的高手在玩这种火中取栗的项目。说实话，我真佩服各位的胆识，虽然有富贵险中求的老话，但也有人人爱财取之有道的说法。飞的时候，下 ...

我用 XXX飞控来做航拍，就是怕失控的时候能给我稳住。并不是来依赖 XXXXXX能给我做什么多牛X的事情来。但是我先后出现3次失控。都能自主悬停。
后来一次，XXX出现了和楼主一样的状况，但是我没抢回控制权。飞机炸了。

全球鹰 · 发表于 2012-6-20 16:53

原帖由 dancerindark 于 2012-6-20 12:34 发表
这次怪dji，下次是不是该怪模型厂商了？居然在闹市里面飞，脑子被钱塞满了，啥也不剩了。

我们公司有一套地面站ACE.一套普通ACE.一套S800.一个悟空M..如果有可能.以后还会更多.因为现在的飞行小组已经不够了..准备再组织几个飞行小组各地同时作业...有问题在出事故之前要求检查没错吧?我们的DJL就是拿来赚钱的.是个工具..不是自己没事钱多买来玩的.你对这个有意见吗?..如果只能在专门的飞行场地飞起来玩玩..那几W元我们有必要花吗?不需要DJL我一样能飞出很好看的动作.航拍是高风险行业..也需要高投入,所以利润也高.前提是尽量按照客户要求在理论上可行的情况下去飞.你飞得好不好看都一分钱不值.要的是拍下来的东西.接业务不容易.客户更不是花钱给你然后听你给他发牢骚的...这不能飞,哪不能飞.花钱请你干什么?看你在专门的场地飞起好玩?
航拍危险.但别人很需要的时候就要有人去做.我们目前有这个实力.为什么不做?赚钱工具出故障了.DJL有这个技术.为什么不解决?我要求DJL解决问题,关你什么事?事情都要有人去做的.难道你觉得应该没有能力的人去做才适合?还是根本人类就不要去做这类事?或者是不和钱挂钩才"纯洁"?
目前我们是给消防拍摄一个城市的交通消防通道图.城市楼层30米左右.飞机相对地面最低要飞300米.能更高的话视野覆盖率更大.起落数更低.风险越低.

9517461 · 发表于 2012-6-20 17:43

原帖由 luys 于 2012-6-20 11:42 发表
托的厉害，你看到过DJI赔偿过哪一位用户了？没事实能找事，闹事有怎么容易吗？看来你用户都不是，分明是个托，来压制大家反映使用中出现的实实在在问题。:em10:（因为每档有用户反映DJI产品问题都能看到你9517461 说 ...

我就是针对你看你不惯是不是托何须解释不像某些人有问题就找证据去法院告就好了在这乱吠 :em08: :em09:

畅游长江水 · 发表于 2012-6-20 18:05

群里斗士真不少啊

luys · 发表于 2012-6-20 18:57

原帖由 9517461 于 2012-6-20 17:43 发表
我就是针对你看你不惯是不是托何须解释不像某些人有问题就找证据去法院告就好了在这乱吠 :em08: :em09:

穿着马褂也能看出你是什么东西，就是来捣乱用户来反映DJI产品问题的不三不四东西:em10:

狂热男 · 发表于 2012-6-20 21:08

:em16: :em16:

剪刀石头布 · 发表于 2012-6-20 21:23

这种实验不能在闹市搞啊:em17:

七彩珊瑚 · 发表于 2012-6-20 21:24

理不辩不明！多看看还是有好处的！:em15:

我爱宝马 · 发表于 2012-6-21 09:15

说得很中肯，支持

全球鹰 · 发表于 2012-6-21 14:46

多的不说.有高见的人说下.航拍能不能搞.该不该搞.该怎么去搞?由谁来搞?...不要发表一些这个不行那个不是的废话了...要是很行的话就不在这里说了....难道不行就丢掉?飞飞机玩都要炸的...技术都不行..都不要玩了..这是技术论坛...讨论技术....别人为什么飞....是不是为了赚钱....用谁的钱飞等等问题不是这里讨论的..

hhdzht · 发表于 2012-6-21 15:23

DJI的打手太多，不过只有这样无耻的公司才能挣大钱，哈哈。可惜老板吃肉，打手只能吃屎。

[ 本帖最后由 hhdzht 于 2012-6-21 15:28 编辑 ]

billylei · 发表于 2012-6-21 17:47

。。。。。。。。。纠结了曾经我心目中的大疆被现实抹杀了！~ 此事不能没有结果啊厂家给个明确的说话啊我这刚要入手呢！~

luys · 发表于 2012-6-21 19:35

一个产品出来存在这个那个问题是很正常的，有很多问题要在用户实际使用中才会暴露。现在是DJI怎么认真对待产品在使用中暴露的问题，用闷声不响的态度，还是高高在上的认为产品肯定没错的，错的是用户使用方法等等道理来搪塞用户，DJI公司要明白这样做法大家都在默默的看着的。。。。。。

ACEONE差点全国出名了......差点出大事.等解决.

支持星尘的意见

主题

对你有何必要做托！！！

回复 62楼 9517461 的帖子

回复楼主全球鹰的帖子

美国的无人机够牛B了吧？还不是要掉下来？

回复 9517461

回复 48楼星尘的帖子

【站内推荐】 /1

ACEONE差点全国出名了......差点出大事.等解决.

支持星尘的意见

主题

对你有何必要做托！！！

回复 62楼 9517461 的帖子

回复 楼主 全球鹰 的帖子

美国的无人机够牛B了吧？还不是要掉下来？

回复 9517461

回复 48楼 星尘 的帖子

【站内推荐】 /1

回复楼主全球鹰的帖子

回复 48楼星尘的帖子