5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: lgbush
打印 上一主题 下一主题

20厘米軸传可变矩尾桨小电直会受欢迎吗?

[复制链接]
61
 楼主| 发表于 2012-10-25 10:39 ——“来自手机” | 只看该作者
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-27 11:34 编辑
jsc1974 发表于 2012-10-25 09:19
看到你的發文讓我想到之前折騰MCPX的一個構想,那時130X已經上市了,正好看到RCTW上面有人仿國外DIY出尾無 ...


你好!jsc1974 兄。

我想無論哪個廠家,比如華科爾或者地平線,都應該考慮大多數喜歡DIY的玩家。仁兄的好多技術術語我還是第一次聽到,因為衕是新手。另外我也在學習java。呵呵。我就想要一款20釐米左右大小如Mini CP或者Nano CP X的小電直,構造和飛行原理與真機相似。

喜歡主無刷馬達,另外尾槳也靠主馬達動力供應。

這裡想問問仁兄,不從維護角度考慮,單考慮DIY樂趣,還有和真機相似性和飛行精確性,尾電機和仁兄說的尾無刷軸傳變距尾槳,還有主無刷動力軸傳變距尾槳,三種尾槳動力方式哪個更好?

欢迎继续阅读楼主其他信息

62
 楼主| 发表于 2012-10-25 15:36 ——“来自手机” | 只看该作者
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-25 17:49 编辑

我也在研究比較尾馬達和主無刷馬達軸傳的異衕和利弊,現在玩的是尾馬達小電直,以後條件成熟會入手軸傳變距尾槳小電直。
63
发表于 2012-10-26 09:21 | 只看该作者
呵呵~我也是新手去年10月才開始接觸航模,一開始只是想說省錢自己動手DIY後來發現DIY的樂趣反而很少飛,本身只飛MCPX對於軸傳、皮軸、變距等等只是皮毛,只知道MCPX以上的飛機不是軸傳就是皮傳,站上有很多相關的資料,而尾直驅好像沒看到成品,只有看過450用DIY的方式作尾電機直驅+尾變距。

國外有人把MCPX改軸傳(沒尾變距),台灣也有人仿作出來,有興趣加Q一起聊聊吧。
64
 楼主| 发表于 2012-10-26 19:16 ——“来自手机” | 只看该作者
jsc1974 发表于 2012-10-26 09:21
呵呵~我也是新手去年10月才開始接觸航模,一開始只是想說省錢自己動手DIY後來發現DIY的樂趣反而很少飛,本身 ...

好啊!我QQ是523376965。你呢?
65
发表于 2012-10-26 20:28 | 只看该作者
为什么20楼可以发一个表情。。
66
 楼主| 发表于 2012-10-26 20:39 ——“来自手机” | 只看该作者
zzd121333 发表于 2012-10-26 20:28
为什么20楼可以发一个表情。。

因為人家是上將!呵呵
67
发表于 2012-10-26 21:26 | 只看该作者
我的gcp自制双无刷改装,已经比轴传的锁尾还好了
68
 楼主| 发表于 2012-10-26 21:58 | 只看该作者
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-27 11:35 编辑
朱明轩轩 发表于 2012-10-26 21:26
我的gcp自制双无刷改装,已经比轴传的锁尾还好了


你好,朱明轩轩 兄!我就是个人比较喜欢轴传变矩尾桨的机械设计,因为更像真实的直升机。但是20厘米軸传可变矩尾桨小电直的暴力3D效果、平时是否易维护等等问题,因为市面上没有,再加上技术所限,我也不清楚,所以不做过多说明。

这个问题仁者见仁,智者见智。纯粹个人喜好。

不过仁兄看看亚拓450以上大机,看看国际上的电直比赛,甚至真正的直升机,不都是轴传变矩尾桨居多吗?呵呵

所以我只是喜欢和真机构造和飞行原理相同,而长度控制在20厘米左右的小電直,再小不易维护和维修,飞出10米远之后也不容易看清。因此我才会发帖,听听模友的态度和观点。
69
发表于 2012-10-27 10:13 | 只看该作者
lgbush 发表于 2012-10-26 21:58
你好,朱明轩轩 兄!我就是个人比较喜欢轴传变矩尾桨的机械设计,因为更像真实的直升机。但是20厘米軸传 ...

450当然不能用尾电机的设计了,但是小飞机用尾电机会更好
70
 楼主| 发表于 2012-10-27 11:22 ——“来自手机” | 只看该作者
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-27 17:45 编辑
朱明轩轩 发表于 2012-10-27 10:13
450当然不能用尾电机的设计了,但是小飞机用尾电机会更好


為什麽呢?

我是新手,麻煩仁兄解釋一下為什麽450不用尾電機呢?

願聞其詳!謝謝。
71
发表于 2012-10-27 17:26 | 只看该作者
lgbush 发表于 2012-10-27 11:22
為什麽呢?

我是新手,麻煩仁兄解釋一下為什麽450不用尾電機呢?

当尾电机的体积逐渐增大,重量和价格也同比增大(为了达到同样的锁尾效果),价格比伞齿贵了不知几倍,重量也大多了。机动性受到了严重影响,尾巴重了,因为杠杆原理,平衡很受影响。
72
 楼主| 发表于 2012-10-27 17:54 ——“来自手机” | 只看该作者
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-27 17:57 编辑
朱明轩轩 发表于 2012-10-27 17:26
当尾电机的体积逐渐增大,重量和价格也同比增大(为了达到同样的锁尾效果),价格比伞齿贵了不知几倍,重 ...


我應該多潛水,多動腦思考,遇到問題先自己解決,無法解決再向模友請教尋求幫助,這才是個好習慣。

謝謝仁兄答疑解惑!
73
发表于 2012-10-28 23:32 | 只看该作者
室内MCPX可以了。
74
 楼主| 发表于 2012-10-29 07:57 ——“来自手机” | 只看该作者
歪歪狼 发表于 2012-10-28 23:32
室内MCPX可以了。

可是Nano CP X更小!呵呵
75
发表于 2012-10-29 10:14 | 只看该作者
450不用尾电机必须的啊,又重性能又不好
小鸡用电机是因为结构简单,而且轻,这么小的变距结构对精度要求很高,还不如电机了
76
 楼主| 发表于 2012-10-29 17:05 ——“来自手机” | 只看该作者
hs987654321 发表于 2012-10-29 10:14
450不用尾电机必须的啊,又重性能又不好
小鸡用电机是因为结构简单,而且轻,这么小的变距结构对精度要求很 ...

謝謝hs987654321兄的答疑解惑!

不過我倒是希望有這麼精密的變距小電直誕生,高精度的20釐米以內軸傳變距尾槳小電直。呵呵
77
发表于 2012-10-29 19:25 | 只看该作者
lgbush 发表于 2012-10-29 17:05
謝謝hs987654321兄的答疑解惑!

不過我倒是希望有這麼精密的變距小電直誕生,高精度的20釐米以內軸傳變 ...

LZ还是再等几年,等纳米技术成熟点再说吧。
78
 楼主| 发表于 2012-10-29 19:47 | 只看该作者
dpHeli 发表于 2012-10-29 19:25
LZ还是再等几年,等纳米技术成熟点再说吧。

共同期待吧!哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表