双流波箱试车，整体吊装，更小、更强、更方便。（更新定型版在3楼）

oscaree · 发表于 2013-9-20 08:03

左右重心平衡吗？得考虑对左右悬挂的影响，别左右高低不一样就得加配重了。交易楼主一步到位，把重心调好。

thuangs · 发表于 2013-9-20 08:33

飛燕兄把高端的双流普及化真是造福眾多模友, 謝謝!

双流齒輪磨損大, 如能將齒輪燒到櫻桃紅, 可大大提升硬度

hyjhyj123 · 发表于 2013-9-20 08:56

这个比较适合现代车，二战的就算了。。。

kenken · 发表于 2013-9-20 10:08

能出个100:1的给二战车用较好,玩的是力量不是飘车

kevin2007 · 发表于 2013-9-20 10:53

就是现代坦克，也要能兼顾低速线性和中高速行驶的，类似汽车自动波，低速过坑洼烂路，高速走平直公路。。。

NNBFAAA · 发表于 2013-9-20 11:01

kevin2007 发表于 2013-9-20 10:53
就是现代坦克，也要能兼顾低速线性和中高速行驶的，类似汽车自动波，低速过坑洼烂路，高速走平直公路。。。 ...

可惜的是16比例的模型内部空间是在小的可怜.........要不加个高低速换挡机构就爽了..........

金属飞燕 · 发表于 2013-9-20 11:25

oscaree 发表于 2013-9-20 08:03
左右重心平衡吗？得考虑对左右悬挂的影响，别左右高低不一样就得加配重了。交易楼主一步到位，把重心调好。 ...

还好，重心偏离中心5mm左右，波箱重量不到1kg，对悬挂影响微乎其微，要是心理上过不去，在内部设备布置时候配平就可以了。

金属飞燕 · 发表于 2013-9-20 11:28

thuangs 发表于 2013-9-20 08:33
飛燕兄把高端的双流普及化真是造福眾多模友, 謝謝! 双流齒輪磨損大, 如能將齒輪燒到櫻桃紅, 可大大 ...

现在只有几个1m的齿轮没热处理过，其他都是经过热处理的，量产的时候跟以前一样拿去渗氮就ok了。

hnyz · 发表于 2013-9-20 12:15

早日量产啊，哈哈，发动机虽重要，适当的金属地盘更重要

金属飞燕 · 发表于 2013-9-20 13:24

hyjhyj123 发表于 2013-9-20 08:56
这个比较适合现代车，二战的就算了。。。

刚才试了56的速比，速度不错，适合2战的轻型坦克，换61的速比的话就跟重坦接近了，设计是兼顾7.4v的，我试车是11.1v所以速度会比较快。

金属飞燕 · 发表于 2013-9-20 13:37

kenken 发表于 2013-9-20 10:08
能出个100:1的给二战车用较好,玩的是力量不是飘车

目前最大的速比也就是61：1，再大的话要加一级减速，速比会在120:1以上，这样速比就太大，而且也没加一级减速的空间了，我的思路是保证扭力的情况下提高极速，50以上的速比配合大扭力的540电机所提供的扭力已经足够16的坦克，而且2战的重坦速度并不慢，现代车辆的速度也就是2战的1.5倍左右，单纯追求扭力而牺牲了应有的速度那就得不偿失了，要是只玩低速的话也简单，换50t-65t的马达就可以了，既能进一步提高扭力，又能保证速度不过快。

NNBFAAA · 发表于 2013-9-20 13:51

金属飞燕发表于 2013-9-20 13:37
目前最大的速比也就是61：1，再大的话要加一级减速，速比会在120:1以上，这样速比就太大，而且也没加一级 ...

1:61若配合田宫的强磁马达27T到32T的，扭力顶呱呱的

金属飞燕 · 发表于 2013-9-20 14:10

kevin2007 发表于 2013-9-20 10:53
就是现代坦克，也要能兼顾低速线性和中高速行驶的，类似汽车自动波，低速过坑洼烂路，高速走平直公路。。。 ...

那就要用换挡了，高速波箱在低速最大的问题还是低速区间太小，比如我的摇杆上前后都是3格，而低速操控时只有半格的油门量，我的电调和遥控很一般，在很小油门的时候输出不连续，一抖一抖的，换更好的电调，然后设置油门曲线也只能在一定程度上改善，并不能从根本上解决，设置档位的话体积和成本都难以控制，权衡之下就做能调配减速比的方案来满足不同偏好的操控。

金属飞燕 · 发表于 2013-9-20 14:16

NNBFAAA 发表于 2013-9-20 13:51
1:61若配合田宫的强磁马达27T到32T的，扭力顶呱呱的

是啊，而且的这个也是针对10kg级别的坦克，要是全金属的，重量在15kg以上的，还要跑得快那我就无能为力了。

jianrenbuba1984 · 发表于 2013-9-20 18:43

很好，效率真高啊。

NNBFAAA · 发表于 2013-9-20 18:54

本帖最后由 NNBFAAA 于 2013-9-20 19:02 编辑

金属飞燕发表于 2013-9-20 13:24
刚才试了56的速比，速度不错，适合2战的轻型坦克，换61的速比的话就跟重坦接近了，设计是兼顾7.4v的，我试 ...

更新的视频看了，3S没和56减速比，那个速度，换算16比例，目测有60KM每小时，我对速度还是挺敏感的，如果换2S的话差不多就是二战车速度了

测速，没有标准跑道的话，你可以这样，用尺子测量，制作一根1米长的杆子，然后用杆子在地面上测量出10或者20米的距离，这个应该不难，然后计时，跑几次取平均值
还有，测速的时候建议顶部放点负重，不然就一个底盘的重量测的不准