电池大baozha（新增总结）

kid2080 · 发表于 2013-9-20 12:18

楼主这一桌的电池摆在一起充如果不是用了并充板充电那就是摆在一起想煮粥喝？且不说并充板的问题。我曾经用MH程序充一个花牌3S，半小时就大肚子发热了。如果我没拔电源的话估计要放烟花了。那么我是不是应该告花牌的电池会大肚子呢？如果我没停止而爆炸起火那么我就可以告他烧毁我的东西了，对吧。而且我的A6时不时会死程序，要重新上电才正常。那么如果当时我外出了，回来的时候家里什么都烧了那么我是不是很走运因为我可以叫花牌赔我新家具呢？
再一点，航模动力电本身就是高容量高放电系数的高能电池，对于存放电压、使用截止电压、充电电流大小等都有严格的要求，一点点的不注意都有可能出大问题。不知道你曾经注意过没有呢？看你前面发的帖子可见你对存放电压，放电要求并没有系统的认识吧？
而你提到电池保护板功能，你这是用你的无知拷问全世界的航模界吗？因为全世界的航模电池都是一个样的，如果加上I个所谓保护板，那么当飞机飞到天上突然来一阵风，飞机瞬间全速定点抗风，那么这一瞬间电流超大，如果这么一瞬间电池保护了，断了电，那么飞机掉下来就跟丢个炸弹下来差不了多少。这个时候你是不是又要拷问航模界这飞机太重掉下来会砸死人呢？又或者拷问他不带降落伞，拷问他不懂变形滑翔，拷问他没设计一个自动重启功能？
航模非玩具，就算真机也尚且如此，真飞机坠毁的事情也不少，难道人家飞机厂交付了飞机之后如果坠机了他们飞机厂还要赔人命不成？
这电池本身不存在一个会爆炸起火的概率问题，不是说几万个之中会有一两个会爆炸，会存在爆炸几率的话为啥他早不炸？偏偏等你充电的时候爆炸了？精灵销量那么好，电池销量也不会差到多少吧？千千万万卖出去了就你充电的时候爆炸了。然后来说这个是质量问题。作为一个玩航模的人，这也说得过去？？？？？

吴坤 · 发表于 2013-9-20 12:50

kid2080 发表于 2013-9-20 12:18
楼主这一桌的电池摆在一起充如果不是用了并充板充电那就是摆在一起想煮粥喝？且不说并充板的问题。我曾经用 ...

第一: 我索赔了吗？贴里里哪一句话说了？自做多情了你！！！
第二：旁边4个电池，全是满电，准备一个个去放电的。充电器上仅仅接了一个精灵电池，当晚在群里直播精灵换桨后留空时间，所以群聊可证明当晚我只飞了精灵电池，飞完后就去充电了。
第三: 做为主要是卖给新玩家的精灵，说明书上并未有注明充电场所需要完全防火防爆，我发这贴提醒大家当然很有必要。并希望DJI的说明书把把电池的危险写进去。
第四：你是否在主张：炸机炸死了人、电池烧掉了屋子、我们都应该悄悄的，不应改去发贴爆光，更不要去找什么人的负责，全都需要自己认倒霉。甚至牺牲通告大家注意安全的机会？你是DJI的人吗？你是DJI利益集团的吗？有1500个人看了贴，怎么就你一个人想封我嘴呢？

kid2080 · 发表于 2013-9-20 13:18

司马昭之心路人皆知。你那么激动说这些，是想以掩耳盗铃的心态来反驳别人所看到的吗？一边伸手去拿那个铃铛一边大声说我没有拿铃铛我没有拿铃铛。你这是在讲冷笑话吗？
另外你说的那些建议是给小孩子看的吧？小孩子玩玩具去，别玩航模。小孩子也许能控航模，但是前前后后各种基础他能理解不？他能弄懂不？
你这叫曝光？怎么看着像是贻笑大方呢？懂的人一看就知道是充电器问题，所以你这曝光你不觉得很搞笑？如果自己因为操作失误把油门当刹车撞车了，你气急败坏狗急跳墙地乱叫大喊啊这部车质量有问题啊，导致撞车啦。这不叫曝光，叫2B，看不惯你这种2B思维方式。而且你没说错的，我是D家狗腿子，编号19747.外号被风吹过的夏天。

吴坤 · 发表于 2013-9-20 14:10

本帖最后由吴坤于 2013-9-20 15:22 编辑

kid2080 发表于 2013-9-20 13:18
司马昭之心路人皆知。你那么激动说这些，是想以掩耳盗铃的心态来反驳别人所看到的吗？一边伸手去拿那个 ...

看来你一直盯着我呢，QQ里的东西都搬来了，我惹了你吗？跟我过不去？

就你这截图能说明什么？只能说明咱需要一点点安慰，他的产品把我家都烧了，8小时后就开始找他们相关人员了，回复说是放假，然后不闻不问，换做你心理舒服吗？好又回到前面的话题，你主张的是：炸机炸死了人、电池烧掉了屋子、我们都应该悄悄的，不应改去发贴爆光，更不要去找什么人的负责。

退一万步说：就算我找他们赔偿，哪家法律不允许了？你是不是要替他们把我逼入这条路呢？我看你才是兴起风浪之人！

kid2080 · 发表于 2013-9-20 18:29

本帖最后由 kid2080 于 2013-9-20 18:46 编辑

吴坤发表于 2013-9-20 14:10
看来你一直盯着我呢，QQ里的东西都搬来了，我惹了你吗？跟我过不去？

就你这截图能说明什么 ...

可笑的是错不在电池你硬是说人家的问题你这简直不可理喻我是看不下去。
前面有个新闻，一个女的倒车的时候把油门当刹车把自己老公撞死，又神奇地把自己的头放在墙与车门的缝隙夹断，那么这是车直接杀死了他的老公和那个女人。于是这就可以形成一起案件，死者家属就应该状告车的生产商。说他们的车不安全，弄死人了。然后又有报道说有人把车放在太阳底下晒然后车自燃了，那么车主人应该去状告汽油太容易燃烧了，把车烧着了，对么。
你的意思是这样的逻辑我们应该举双手双脚赞成，谁不赞成这样的逻辑思想就是跟你过不去就是惹了你对不对？我何德何能兴风起浪，我只不过是编号19747，代号被风吹过的夏天的一愤青而已。
你8小时后去找他们，你想表达什么？还说人家不理你，那么你想人家怎么理你？你这是思维混乱不可理喻的想法，因为你的车用汽油然后自燃了你去找中石油讲道理找他们负责？找中石油理赔？人家不理你你说人家态度不好？都知道是因为电池充电时候燃烧的，也就是最大可能是电池过充发热或者充电不当导致内部强烈反应才起的燃烧或者爆炸，你这是不管三七四十八看到谁家最有钱就找个人负责赔钱是吧？作为一个玩模型的人，你的思想真是不可理喻。你路上开车把油门当刹车使然后撞损坏东西了你找车的生产商赔偿负责是不是？荒天下之大谬！

就算电池放着放着就自己自然了，作为一个玩模型的人都该有一种终于还是烧了的思想准备，动力电池如果出点问题那都是正常的。玩模型的人跟普通人不同的是玩模型的人不把模型当玩具，而普通人却普遍认为你这么大了还玩玩具。区别在思想的认知上。而你作为一个玩模型的人，想法如此，实为可笑！

吴坤 · 发表于 2013-9-20 18:46

kid2080 发表于 2013-9-20 18:29
可笑的是错不在电池你硬是说人家的问题你这简直不可理喻我是看不下去。
前面有个新闻，一个女的倒车的时 ...

错不在电池，连我当事人都没敢这样肯定，你就帮我定义好了？你人都不在现场就一口咬定与电池无关？我起码还出具了一堆照片和聊天记录，你直接就给把结论都下好了，一个靠臆想来下结论的人没必要再讨论下去了，就此打住吧。

吴广德 · 发表于 2013-9-20 19:01

我有一哥们就是把家里全烧了，好在没出人命

linko · 发表于 2013-9-20 22:17

本帖最后由 linko 于 2013-9-20 22:20 编辑

D家的人做事情的思维逻辑太奇怪。LZ充电的时候电池爆炸了，把这个是事情贴出来是要警示大家充电注意安全。第一现场的当事人都没有说肯定是电池问题，而你针对性的回帖，就正说明你你们自己对自己的产品没有信心，出来就说是充电器的问题。现在这个事情基本上就不是很肯定的说是电池问题，还是充电器问题。因为，作为出事故的主体之一电池已经没有办法检测了。

另外，我觉得我们玩航模，买电池放家里，不是买的炸弹在家，我们也不是专业搞电池生产的，我们不会有“作为一个玩模型的人都该有一种终于还是烧了的思想准备”这种思想准备，因为我们买的是电池，不是买的炸弹放家里。

“作为一个玩模型的人都该有一种终于还是烧了的思想准备”这句话我的理解是这家的电池迟早是要烧，请大家随时准备好灭火器。

kid2080 · 发表于 2013-9-20 23:12

本帖最后由 kid2080 于 2013-9-20 23:49 编辑

linko 发表于 2013-9-20 22:17
D家的人做事情的思维逻辑太奇怪。LZ充电的时候电池爆炸了，把这个是事情贴出来是要警示大家充电注意安全。第 ...

我说我是D家的你就信，我说是充电器问题导致的你怎么不信呢？你好聪明。还有楼主发这个帖子不是为了警示大家充电的危险性的，楼主要说的是大疆精灵的电池烧了他的家，并且让他有恐惧症，现在发帖子就是找大疆问责的。Q群里楼主也说了，8个小时过去了，大疆没给慰问没给甜头一下，于是乎楼主很愤怒地找了多家报社和电视台媒体去他家做采访报道了。报道的内容就是大疆的电池质量有问题烧了他的家。我用我进水的猪脑理解为楼主这是威胁，黑化。于是楼主的无知挑战了我的底线所以我才在这里兴风作浪。您当然也可以理解成楼主一次又一次指责大疆的电池烧了他的家仅仅只是要提醒大家充电的危险性而已。
而你不信航模的危险性的话劝你还是早点退魔好，不知者无畏，这个无畏会让你吃苦头的。别说没人告诉过你。论坛顶部警示标语一直没变过，不知道你看没看过。我们买车回来是拿来代步的不是拿来撞人杀人或者自杀的。为何那么多人还是因车而亡呢？自己的不注意终究是会让自己出事故，没什么是绝对的。既然玩了这个东西就应该有各种可能发生的思想准备，锂电池的可怕性你如果不知道的话大可以优酷搜索一下刺穿、撞击、变形、过载等情况下如何发热如何爆炸的，无知不可怕，谁都不是一出生就什么都懂的，但关键是不懂要学习要吸收不懂的知识。
买瓶酒精回来清洗设备我也不是买个炸药回来放，但是如果自己不小心掉个烟头下去也是会爆炸的。不是不可能发生，也不是一定会发生，也不是我想要他发生，就一句话：万事没绝对

Fdzy · 发表于 2013-9-20 23:59

kid2080 发表于 2013-9-20 23:12
我说我是D家的你就信，我说是充电器问题导致的你怎么不信呢？你好聪明。还有楼主发这个帖子不是为了警示大 ...

好一个万事没绝对，那么一口断定电池无辜，受害者要做好觉悟是怎么回事，万事绝对了？第一时间的现场照，充电器和电池都坏掉了，楼主的意思也仅仅是提醒和宣泄一下郁闷而已。不说起因经过，楼主没有违法没有造谣，为何楼上一出场就是冷嘲热讽呢？抛开这些个人素质问题不谈，做好觉悟或者说正常的心态是我们航模人该具备的素质，但并不是说我们就没有了向厂家反应的权利，不管结果如何，反应一下总归是被允许的吧。
就如楼上所说，撞死人不能怪汽油，不过如果都是这样，为何还屡有汽车曝光召回事件呢？事故也分原因，有意或者无意，具体而言才是负责的回帖，楼上直接进行如此激烈的言辞，是否也是对所谓的“万事无绝对”的反例呢？

吴坤 · 发表于 2013-9-21 00:15

kid2080 发表于 2013-9-20 23:12
我说我是D家的你就信，我说是充电器问题导致的你怎么不信呢？你好聪明。还有楼主发这个帖子不是为了警示大 ...

去年买了个表，我房子都快被烧掉了都没疯，你却先疯掉了！

你不是喜欢截图吗，红框部分截来看看？什么什么截不出来？你当然截不到，因为我没说过！

你论理论不过就开始编造起谎言了，真为广大DJI的托（我也做过）丢脸呀！估计连DJI的人都看不下去了。

kid2080 · 发表于 2013-9-21 00:22

Fdzy 发表于 2013-9-20 23:59
好一个万事没绝对，那么一口断定电池无辜，受害者要做好觉悟是怎么回事，万事绝对了？第一时间的现场照， ...

我就知道这句话会被抓把柄。

其实我6月还是7月的时候也很激动地讨伐过DJI的NAZA，因为我的飞机飞走了。几千大洋没了。我当然激动万分。但是过了一两天，心情平复了，站在事实的角度上考虑，很大一部分责任是我自己的无知没有做好飞之前的准备没看好说明书，然后操作不正确让飞机飞丢了。
情况跟楼主的很像，但不管怎么样，即使很激动气愤，就可以不站在事实的角度想问题了。该是什么问题就是什么问题。电池充爆炸跟电池爆炸完全两码事。即使再气愤也不能无端指责吧？

kid2080 · 发表于 2013-9-21 00:24

本帖最后由 kid2080 于 2013-9-21 00:31 编辑

吴坤发表于 2013-9-21 00:15
去年买了个表，我房子都快被烧掉了都没疯，你却先疯掉了！

你不是喜欢截图吗，红框部分截来看看？ ...

Q群里有聊天记录。说了别掩耳盗铃了。大家都是明眼人
赤裸裸的自己说过的话都睁眼瞎说没说过，真是什么人都有。

rx712345 · 发表于 2013-9-21 00:37

還好發現的早不然......

但可以很肯定的告訴樓主，航模電池為了減輕重量及成本考量，我還沒見過有保護電路板子的

判斷因該是充電器過充

找d6廠家解釋才對!

很早就買了防爆袋，看到這以後充電還是裝上好了

且不能離開!

叮叮当当 · 发表于 2013-9-21 00:42

以后就在厕所充电，太吓人了

schwannxp · 发表于 2013-9-21 01:57

锂电猛如虎啊！

东风100D · 发表于 2013-9-21 02:05

楼主万幸，没有伤及到人。
在这普及一下知识吧。
航模电池和我们手机电池是不一样的，手机电池会有保护板，电芯过冲（充电电压超过4.2V）过放（电池电压低于3V—3.7V）都会引起保护;
而航模电池就没有保护板了，原因就是航模电池工作是电流很大，加保护板会损耗很大部分能量，而且一般来说宁愿过放废掉一块电池也要保护飞机不掉下来，要是加保护板，过放就会立马保护断电，飞机就自由落体了。
所以航模电池一般串联3S或者6S，都不会加任何保护板之类的，直接引线输出。电芯的电压就要靠航模充电器去控制，当然还有人的监管，我们飞飞机的时候经常用电显去测电压就是为了电芯的电压保证在安全范围内。
我看楼主用的是B6，B6是很经典的一款充电器了，但是生产的厂家较多，每个厂家的品质都相差很大。B6里面用的是51或者AVR单片机控制多，稍不小心死机会发生，一旦死机，电池电压不在监控，一直冲，锂电单芯超过
4.2V就开始不稳定发胀，再继续就会产生短路爆炸。
发胀后的锂电池尽量不要在使用，很不稳定，稍不留意电池自己就炸了，还有发胀的电池不要拿针之类的刺破，很容易会引起电芯内部短路，会冒出很多有毒的白烟，最后着火。
锂电池着火后不要拿水浇灭，应该使用沙子或者干粉或者二氧化碳灭火器。因为锂电池里面含有锂，活泼金属遇到水会化学反映生成更容易燃烧的氢气。
所以在家里充电最好放在干净的阳台或者卫生间，旁边应该放有灭火器或者沙子，而且充电式应该有人监管，充好电的电池，应该放到干净不容易着火的地方。

linko · 发表于 2013-9-21 10:24

本帖最后由 linko 于 2013-9-21 10:28 编辑

鄙人做电池维护最少也做了8年，在这里我就说说我的一些观点：
1、可充电电池充电时，确实不能进行过充电
2、充电最好的充电过程是，开始采用较大电流进行恒流充电（安全，无后果允许的电流），电压充到额定电压后，采用涓流继续充电，充满以后进行在线浮充，同时在充电的过程中最好有温度补偿。充电器最好具有这样的功能，对电池的保护才是最佳的
3、放电的时候不能超过电池允许的最大放电电流
4、在蓄电池允许的使用环境温度下使用
5、对于大电流放电电池，在放电以后不能立刻进行充电，待电池的温度恢复到常温以后才可以进行充电
确实，航模电池的一大特点是放电电流大，不适用放电保护的原因也是因为担心在空中放电电流过大或者放电电压过低，导致电路板保护，这样的话，空中的鸡鸡就只有自由落体。

对于某些心里有些扭曲的人，说话不负责的态度，本人没有必要和这些人纠缠！

水滴！ · 发表于 2013-9-21 10:50

同情你楼主，运气还不错，没有伤着你

吴坤 · 发表于 2013-9-21 11:11

东风100D 发表于 2013-9-21 02:05
楼主万幸，没有伤及到人。
在这普及一下知识吧。
航模电池和我们手机电池是不一样的，手机电池会 ...

很好，看了后涨知识！

电池大baozha（新增总结）

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2