5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: kdbker
打印 上一主题 下一主题

IRC图传系统终于到手了,拿出来晒晒防发霉

[复制链接]
61
发表于 2013-12-26 13:42 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2013-12-26 10:01
太好了,搬板凳听30年老专家讲电磁辐射剂量的计算方法。30年!一定烂熟于心了。既然否定了功率-时间积分, ...

电磁辐射与场强、距离、频率、时间有关。辐射场强与射频功率、天线增益、天线轴向夹角成比。没听说过:“功率-时间积分”关系。要不再回去问问你的大学老师?

欢迎继续阅读楼主其他信息

62
发表于 2013-12-26 13:48 | 只看该作者
pt-26 发表于 2013-12-26 13:42
电磁辐射与场强、距离、频率、时间有关。辐射场强与射频功率、天线增益、天线轴向夹角成比。没听说过:“ ...

哇!好多名词耶!列个式子呗。老专家就证明一下呗,怎么5.8G 500mW 几十cm处暴露几秒钟的危害就甚过周围无所不在的积年累月的2.4G WiFi 和 Cellular Phone了。


63
发表于 2013-12-26 13:57 | 只看该作者
如果大学里没有认真的学习,就去图书馆查阅“人民邮电出版社”的通讯工程丛书,好几本了,好好读一下。给你普及一下:场强与距离关系成反比的,频率越高衰落越快。
64
发表于 2013-12-26 14:33 | 只看该作者
pt-26 发表于 2013-12-26 13:57
如果大学里没有认真的学习,就去图书馆查阅“人民邮电出版社”的通讯工程丛书,好几本了,好好读一下。给你普及一下:场强与距离关系成反比的,频率越高衰落越快。

顾左右而言他。这可不是开口闭口“30多年”的老专家应有的风范。这里讨论的主题是对人体的伤害,你刚才在 2013-12-26 13:42:33终于承认了时间的因素,让晚辈们看到了您可喜的进步。可惜退步这么快,怎么现在又回到起点片面扯距离了? 莫非“你只知道”距离?

斗胆提醒:讨论问题就是讨论问题,不要犯论坛的忌哦。



65
发表于 2013-12-26 14:55 | 只看该作者
加国飞手 发表于 2013-12-23 12:36
我觉得还是等Dominator HD吧,简单,方便,清晰!
不够时间上要耐得住性子,放出消息很久了 ...

也在举棋不定中。

有心死等Dominator HD,号称明年4月铺货,但是,谁知道呢。。。这货好处是集成度高,包括接收/电池在内全部戴在头上,无任何线缆牵绊,但光学素质未知。(Attitude的边角蓝边和几何失真挺厉害的);

而买SONY呢,光学和显影素质毫无疑问更优(很重要),而且FPV之外,回家还能看3D蓝光大片,一物多用。。。。

总是没有一款产品让你完全满意,,再纠结一阵子再说。

66
发表于 2013-12-26 14:57 | 只看该作者
帮顶。。。
67
发表于 2013-12-26 15:01 | 只看该作者
本帖最后由 pt-26 于 2013-12-26 15:15 编辑
Himalaya 发表于 2013-12-26 14:33
顾左右而言他。这可不是开口闭口“30多年”的老专家应有的风范。这里讨论的主题是对人体的伤害,你刚才在 ...

电磁波对人体的伤害要从下面几个因素讨论:人体对电磁波的吸收、电磁波辐射的强度(场强)、照射的时间、人体组织对电磁波照射后影响程度。但非简单的线性和积分关系。
先谈吸收:动物实验怎么随电磁波频率的增加,肉体(水分高)对电磁波的吸收增加,特别表现在1.0GHz以上时。
辐射场强:随着辐射强度的增加,对肉体的加热效益越发明显。发射功率不是影响场强的最大因素,天线增益、天线辐射方向、距离等对辐射场强的影响要远远大于发射功率对辐射场强的影响。
照射时间:不用说,微波炉的道理大家都懂。
人体组织对电磁波照射后的影响:生物实验中最大的是人眼的角膜等组织,并且一旦变异,往往不可逆,且频率越高影响越大,造成角膜表面不平整。表现为随着光线亮度不同,屈光率变化不同。
空中的电磁波,频率低的对人体影响不大,手机基站信号等,由于距离原因***衰减(参阅相关书籍),对人体的影响往往不如微波炉的泄漏。WIFI由于功率低,对人体伤害只要在一定距离外(20CM)以上,场强很低。(时间紧张先写这些)



68
发表于 2013-12-26 15:04 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2013-12-26 14:55
也在举棋不定中。

有心死等Dominator HD,号称明年4月铺货,但是,谁知道呢。。。这货好处是集成度高, ...

有钱当然买Sony!
听说Dominator HD的价格低不了!
而且就算明年4月能有货,不代表那时候你就能买到,弄不好到你手里差不多夏天都过去了,是不是。

69
发表于 2013-12-26 15:07 | 只看该作者
加国飞手 发表于 2013-12-26 15:04
有钱当然买Sony!
听说Dominator HD的价格低不了!
而且就算明年4月能有货,不代表那时候你就能买到,弄 ...

SONY要时刻挂着个电池盒,仿佛失禁患者不能离身的尿壶。。。。而且无AV IN,必须弄个转换器,然后又是供电啊,接收啊。。。。一堆滴里嘟噜的线。外场很囧的。  。。效果VS便携性,似乎总是难以两全。




70
发表于 2013-12-26 15:12 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2013-12-26 15:07
SONY要时刻挂着个电池盒,仿佛失禁患者不能离身的尿壶。。。。而且无AV IN,必须弄个转换器,然后又是供电 ...

这种东西怎么会有两全其美的办法......
要不你就学我,一个Attitude SD,再出新的我也不换,直到用坏为止!

71
发表于 2013-12-26 15:14 | 只看该作者
神物  木有见过
72
发表于 2013-12-26 15:18 | 只看该作者
pt-26 发表于 2013-12-26 15:01
电磁波对人体的伤害要从下面几个因素讨论:人体对电磁波的吸收、电磁波辐射的强度(场强)、照射的时间、 ...

嗯。我想您提出“无知者无畏”也是出于对模友兄弟们的爱惜,感谢提醒。

角膜组织易受影响是因为水含量极高(90%+),因而易于被短波长电磁波加热(微波炉原理),而且角膜内富有痛感神经而缺乏热感能力,因而容易不知不觉间受到伤害。

其实我更好奇的是,除了致热效应之外(或许有人理解为热敷理疗呢),微波的致蛋白质变性 和 致DNA突变 方面可能是对生物体更具长远威胁的伤害。兄有否这方面的资料提供拜读下?

继续好奇,同样功率和距离下,不同极化方式对生物体的影响有差异吗?


73
发表于 2013-12-26 15:25 | 只看该作者
加国飞手 发表于 2013-12-26 15:12
这种东西怎么会有两全其美的办法......
要不你就学我,一个Attitude SD,再出新的我也不换,直到用坏为止 ...

话说三年前iOS手机春风劲吹,俺仍死死攥着用了多年老掉牙的多普达,,,那一日,它黑屏了,俺大喜过望: 谢天谢地,它终于坏了! Oh Yeah!

74
发表于 2013-12-26 15:50 | 只看该作者

目测一楼图至少晒了五样东西(依价值顺序排列):
1) 相机——确切讲是镜头,虽然根本没在画面出现。。
2) 14SG,,,,,,,虽然只作为背景。。
3) Hyperion 充,,,,配角而已。
4) ImmersionRC 图传,本贴主题只能排第四。
5) FatShark蘑菇头,,,最便宜,却来了多张特写。。。







75
发表于 2013-12-26 15:53 | 只看该作者
淘宝没搜到
76
 楼主| 发表于 2013-12-26 22:29 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2013-12-26 15:25
话说三年前iOS手机春风劲吹,俺仍死死攥着用了多年老掉牙的多普达,,,那一日,它黑屏了,俺大喜过望:  ...

呵呵 ,多普达好遥远的回忆,现在总能够时不时的冒出WM操作系统的操作习惯和惯性想法...

77
 楼主| 发表于 2013-12-26 22:30 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2013-12-26 15:50
目测一楼图至少晒了五样东西(依价值顺序排列):
1) 相机——确切讲是镜头,虽然根本没在画面出现。。 ...

这这....过度解读啦。

本意就是晒3样的,尤其素3台1420I 粉拉轰~

78
发表于 2013-12-27 09:32 | 只看该作者
本帖最后由 pt-26 于 2013-12-27 10:05 编辑
Himalaya 发表于 2013-12-26 15:18
嗯。我想您提出“无知者无畏”也是出于对模友兄弟们的爱惜,感谢提醒。

角膜组织易受影响是因为水含量 ...

因工作的缘故,对高频电磁波对人体的影响一直在关注着。参考一些文献和老前辈们交流和亲身的一些经历中不断总结出一些定性的结论。也与医学院的导师咨询过,他们说:人体的个体差异性很大,就是一种药物对人的作用和伤害,可能因个体差异,反应二极,要做好几期临床;电磁波对人体的伤害,肯定有,要具体量化很难用数学公式表达,只有长期观察统计,国内鲜有人做这方面临床。
电磁波的极化方向改变对生物体不同影响没有注意有何变化,一是移动通讯(含图像传输)都是垂直极化多,广播电视等使用水平极化;二是电磁波经过折射反射,极化方向会发射改变,只有达到一定功率和频率的电磁波对人体影响较大,距离基站一定距离后,电磁波场强***衰减,而接收和发射的极化不同,只在弱信号时(通讯的极限距离)反应明显。
电磁波对DNA的影响是近二十年才观察的事情,老一辈的都教导我们在经过微波照射(定向天线前段)哪怕是小功率(信号发生器只输出10mW以下)很短的时间,一定不要生育,要间隔3个月以上(精子生成时间周期),最好6个月,否则会影响后代的质量,并且生女孩的概率高,这都是他们长期观察周边同事的工作生活情况后得出的结论,年轻人如果要孩子,都要调离岗位一段时间。
对蛋白质变性的情况,只是与电力系统的人交流关于变电站周边的工频电场磁场对人体的伤害和影响谈过类似的问题,反应是容易得白血病和脑部神经发育受影响,所以,高压变电站周围一定范围内,人是不适宜居住的。再就是文献中少提及的慢性咽炎,从亲身工作中发现有影响,文献中只看过一次提及,但我非常敏感,进机房马上咽部不舒服,有时候甚至开玩笑,多信道(集群系统Tunking system,最多可达20信道,每个90W发射功率,功率合成合路器输出后,近千瓦的输出到天线端)部分发射机、功放故障(驻波大,都反射回来了)都能“感觉”到;头晕、失眠是常有的,眼睛更是不行了。
所以,生活中和遥控器的选用,我尽量使用40MHz和72MHz,2.4G等微波段能回避当然好,FPV图像传输我一直没敢玩,20多年前我就负责过350MHz频段的调频模拟图像传输(8W、15W、25W),移动、固定发射接收,个中的厉害和酸甜苦辣都知道。这辈子30多年就干了超短波移动通讯(150MHz、220MHz、350MHz、400MHz、450MHz、800MHz、1.2GHz、2.4G)的话音、数据、图像传输。
对于爱好者用的图像传输是有些想法,可以交流,但限于产品选择和造价问题,一直没有成形,移动通讯一定要去多看世界各地各厂商的通讯展览会,北 京每二年一次,但现在大都是电信的公众通讯产品多,美国的展览会也看过几次,有些新奇东西可以找到,但要懂这一行,会组合才行,这个以后有机会再交流。














79
发表于 2013-12-27 10:03 | 只看该作者

RE: IRC图传系统终于到手了,拿出来晒晒防发霉

rus6789 发表于 2013-12-22 23:34
找我啊  呵呵

对irc图传有意,烦请给个联系方式
80
发表于 2013-12-27 10:11 | 只看该作者
wjxf 发表于 2013-12-27 10:03
对irc图传有意,烦请给个联系方式

QQ575885     车牌   2789


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表