5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: richwubi
打印 上一主题 下一主题

求教,pl6和iCharger 308duo相比哪个好?在线等。

[复制链接]
61
发表于 2014-4-15 23:06 | 只看该作者
本帖最后由 airmo 于 2014-4-15 23:08 编辑
MIYO 发表于 2014-4-15 22:55
PL系列真是够大的! 我记4010DUO推出没多久,有人就在国外网站看到一款PL8X2的产品,就是把两个P ...

又涨姿势了,不过几何外形我个人喜欢206那种扁平设计.规规矩矩,不为了线条而线条.
而质感而言,又喜欢PL面板那种材料


(我用不到8s)



欢迎继续阅读楼主其他信息

62
发表于 2014-4-15 23:16 | 只看该作者
airmo 发表于 2014-4-15 23:06
又涨姿势了,不过外形我个人喜欢206那种扁平设计.规规矩矩,不为了线条而线条.

有的时候我为国内那些劣根心里作祟,喷子感到自卑!国内好不容易有个充电器品牌成功的打入了国外市场,还让Cellpro PowerLab视为强有力的竞赛对手的充电器非但没有感到自豪,还要对其进行一些无端的职责!有人还不惜捏造各种谣言来恶语中伤!有些不知情的模友还真的信以为真了!

63
发表于 2014-4-15 23:24 | 只看该作者
本帖最后由 宝蓝手帕 于 2014-4-15 23:25 编辑
MIYO 发表于 2014-4-15 23:16
有的时候我为国内那些劣根心里作祟,喷子感到自卑!国内好不容易有个充电器品牌成功的打入了国外市场,还 ...


的确,有了这牌子的充电器后,PL8、PL6没有了性能上的优势,之前我也做个对比,后来还是选择了308。。。现在证明是没错的(不好意思,我又炫耀了,呵呵

64
发表于 2014-4-15 23:27 | 只看该作者
宝蓝手帕 发表于 2014-4-15 23:24
的确,有了这牌子的充电器后,PL8、PL6没有了性能上的优势,之前我也做个对比,后来还是选择了308。。 ...

对哦!现在只要说Icharger好的就是炫耀、就是广告贴!我们顶风作案了

65
发表于 2014-4-16 05:46 | 只看该作者
一味说它好那不是一个正常用户的心态,把一个东西捧上天了能有什么好处?除了是厂家的人有着切身利益以外。
觉得作为用户的角度上来说,正常应该是花了这么多钱买的充电器应该有着更好更完备的功能和有着VIP般的售后服务,我买几十元的舵机出了问题厂家还能主动联系我无偿换新呢,何况是近2千的东西。
LS若非厂商或代理,你这样搞,除了能使厂商洋洋自得不思进取高高在上以外,还能起什么作用的话,那就是把这个产品搞烂。
66
发表于 2014-4-16 08:38 | 只看该作者
本帖最后由 MIYO 于 2014-4-16 08:39 编辑
121589025 发表于 2014-4-16 05:46
一味说它好那不是一个正常用户的心态,把一个东西捧上天了能有什么好处?除了是厂家的人有着切身利益以外。 ...

LS模友说要PL6和308DUO的数据对比!那我实话实说了,这样就是把一样东西捧上天了?“觉得作为用户的角度上来说,正常应该是花了这么多钱买的充电器应该有着更好更完备的功能和有着VIP般的售后服务,我买几十元的舵机出了问题厂家还能主动联系我无偿换新呢,何况是近2千的东西。”你每次都站在道德的制高点上!同样上千元PL8系列充电器,人家保修一次要漂洋过海半年!充电器自身有严重BUG,时不时让就有不知情的模友中招!为什么没有出现像你这样站在道德制高点的模友出来指责呢?就是因为人家是漂洋过海来的“进口充电器”人家出身比国内充电器出身高贵吗?你能不能不用双重标准?你可以把进口充电器和国内的充电器放在一个道德高度客观评价吗?对了好像被你站在道德制高点指责的国产充电器,没有一个模友的充电器出了问题没有得到保修的吧?


67
发表于 2014-4-16 10:44 | 只看该作者
本帖最后由 121589025 于 2014-4-16 10:46 编辑

PL8系列充电器保修一次要漂洋过海半年,若Icharger是国外货的话,我保守估计要三年。
68
发表于 2014-4-16 10:53 | 只看该作者
121589025 发表于 2014-4-16 10:44
PL8系列充电器保修一次要漂洋过海半年,若Icharger是国外货的话,我保守估计要三年。

这位兄弟!没有真凭实据不要妄加揣测好不?我发现你很多言论都是建立在假设和自己个人的揣测上!

69
发表于 2014-4-16 11:14 | 只看该作者
MIYO 发表于 2014-4-16 08:38
LS模友说要PL6和308DUO的数据对比!那我实话实说了,这样就是把一样东西捧上天了?“觉得作为用户的角度 ...

什么狗屁言论,忽悠得人一愣一愣的。且不论308和pl6哪个更稳定点。我就知道PL6坏了就送回经销商保修,没人在这里乱喷是用户不会用烧的,哪怕自己掏油费我也乐意。
Icharger国内卖,坏了要来论坛盖上几十层楼才有人回收修理,这就是真相。跟你们对洋客人完全不一样。
洋客户打个喷嚏,你们就赶紧递上纸巾了。

70
发表于 2014-4-16 11:32 | 只看该作者
MIYO 发表于 2014-4-15 22:55
PL系列真是够大的! 我记4010DUO推出没多久,有人就在国外网站看到一款PL8X2的产品,就是把两个P ...

pl8,0720为什么要用铁壳,为什么要用大风扇,正是大功率充电器对散热的要求,不要稳定性,当然可以做小了。
劝各位模友不要贪图小巧,要是给你个手机充电器大小的东西,号称1000w,敢用吗?1000w通信电源个头那个大,那些设计师觉得那个铁壳不要钱么,那么大的风扇不要成本么?ICharge比做了几十年通信电源的厂家还懂设计?说白了就是你们抠门,几十元成本的东西卖2000,忽悠功力一流。

再说说你们使劲鼓吹的2.4a平衡电流,我想,超过1a的平衡电流平衡的话,那块电池基本也可以扔掉了。电池都不行了,电压充上去了又怎样?上了天更危险。这时候什么充电器也无能为例,换电池吧。

愿意花2000买个充电器,用杂牌垃圾电池,是很多人的误区。

71
发表于 2014-4-16 12:18 | 只看该作者
本帖最后由 MIYO 于 2014-4-16 12:19 编辑
zhaji 发表于 2014-4-16 11:14
什么狗屁言论,忽悠得人一愣一愣的。且不论308和pl6哪个更稳定点。我就知道PL6坏了就送回经销商保修,没 ...

用数据说话算忽悠人? 且不论308和pl6哪个更稳定点。”你造谣的时候打一下草稿好吗?很多PL的用户都普遍反映PL6没有PL8稳定,毛病多!“我就知道PL6坏了就送回经销商保修,没人在这里乱喷是用户不会用烧的,哪怕自己掏油费我也乐意。”曾经有模友反映,自己PL系列的充电器拿去返修,人家厂里给出的答复是不再保修范围内!要自己掏钱维修还自己出运费,一来一回,够购买半个PL充电器了!就这样售后,你还恬不知耻的说自己掏钱也乐意!你没事吧?你崇洋媚外要有点限度好吧?

72
发表于 2014-4-16 12:27 | 只看该作者
zhaji 发表于 2014-4-16 11:32
pl8,0720为什么要用铁壳,为什么要用大风扇,正是大功率充电器对散热的要求,不要稳定性,当然可以做小 ...

“再说说你们使劲鼓吹的2.4a平衡电流,我想,超过1a的平衡电流平衡的话,那块电池基本也可以扔掉了。电池都不行了,电压充上去了又怎样?上了天更危险。这时候什么充电器也无能为例,换电池吧。” 你忽悠人的时候先去补习一下知识好吗?用2.4A电流平衡电池,电池就要扔掉了?这是那个专家说的啊?我真怀疑你知道串充电器的平衡电流原理么?


73
发表于 2014-4-16 12:34 | 只看该作者
通信电源铁壳不是为了防火而是参与散热,4010/308/406的防火效果不是铁壳胜似铁壳,即便你充电器里面都烧成灰外壳依然完整。。。呵呵
74
发表于 2014-4-16 12:50 | 只看该作者
我日,说性能有人来喷,说服务也有人来喷,看来Icharger充电器还真是说不得了,好吧我对Icharger厂商和代理商顶礼膜拜总行了吧。你们是上帝,用户是孙子总行了吧。
75
发表于 2014-4-16 14:38 | 只看该作者
MIYO 发表于 2014-4-16 12:27
“再说说你们使劲鼓吹的2.4a平衡电流,我想,超过1a的平衡电流平衡的话,那块电池基本也可以扔掉了。电池 ...

你至少要有电子专业本科毕业以上,你才有资格和我讨论电路,要不你听不懂。
你先回答电路分析有几大基本定律?每个定律什么内容?

76
发表于 2014-4-16 14:40 | 只看该作者
要是miyo这个厂家人员这基本原理都不懂,那售后真够好的
77
发表于 2014-4-16 14:41 | 只看该作者
zhaji 发表于 2014-4-16 14:38
你至少要有电子专业本科毕业以上,你才有资格和我讨论电路,要不你听不懂。
你先回答电路分析有几大基本 ...

算了吧!我之前问你的一个简单问题你躲到现在都不敢回答,你还大言不惭的谈论资格?真是笑死了!

78
发表于 2014-4-16 14:49 | 只看该作者
鹰王! 发表于 2014-4-16 12:34
通信电源铁壳不是为了防火而是参与散热,4010/308/406的防火效果不是铁壳胜似铁壳,即便你充电器里面都烧成 ...

金属充电器外壳当然是参与散热了。
至于Icharge如此神器的塑料壳,不管大家信不信,我是信了
举个例子,日本车一年推10款八款,皮薄,没有防撞梁,还不是一堆人买,因为有人相信厂家鬼话,这玩意有吸能设计啊。

79
发表于 2014-4-16 14:50 | 只看该作者
MIYO 发表于 2014-4-16 14:41
算了吧!我之前问你的一个简单问题你躲到现在都不敢回答,你还大言不惭的谈论资格?真是笑死了! ...

我问你的问题,百度一下还来的及,要不回学校请教你老师。
学好了再出来忽悠!

80
发表于 2014-4-16 14:56 | 只看该作者
本帖最后由 MIYO 于 2014-4-16 14:58 编辑
zhaji 发表于 2014-4-16 14:50
我问你的问题,百度一下还来的及,要不回学校请教你老师。
学好了再出来忽悠!

凡是都要有个先来后到吧?我问你那个问题问了你多久了?你都拖了个把月了!到现在还不敢回答!对了之前你还自称是老师是吧?身为老师这个问题都答不上来,那真是误人子弟!真是危害下一代!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表