S1000炸机

jmcjq · 发表于 2014-3-24 09:52

本帖最后由 jmcjq 于 2014-3-24 10:04 编辑

我们玩的就是心跳，上法庭就算了：1、不信你就走了低空飞行报备流程；2、怎么证明不是你的错？3、就“干扰说”你就死，dji比你牛，早想好了金蝉脱壳之路......洗洗睡了吧。你真有人就把dji关了吧，我们还真省钱咧......

bymxd · 发表于 2014-3-24 11:36

如果要投诉我觉得应该是投诉飞控的稳定性，这次炸机的原因是“大概在五米左右突然失控下降”导致的，并不是塑料卡子断了导致。
几公斤的物体在5米高摔下来，不管是塑料还是金属肯定都会坏。
其实正常使用塑料卡子已经足够了，起飞后卡子根本是不用受了力的，只是在降落时如果是重着落估计瞬间的力也不小。
如果是重着落导致卡子断裂估计可以投诉是卡子质量问题。

x1111111 · 发表于 2014-3-24 13:12

悲剧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

djiwookong · 发表于 2014-3-24 13:45

畅游神州发表于 2014-3-19 12:54
这个社会只要有人，有后台什么都不难。

你的意思你有后台咯？
什么后台呀？
不要这样吓人家嘛！
要人家解决问题就解决问题，搬出这些有意义吗?

畅游神州 · 发表于 2014-3-24 15:49

djiwookong 发表于 2014-3-24 13:45
你的意思你有后台咯？
什么后台呀？
不要这样吓人家嘛！

我说过我有后台吗？我就是有后台有必要告诉你吗？你这样曲解有什么意思呀？

姜豆 · 发表于 2014-3-24 23:02

畅游神州发表于 2014-3-18 14:07
我起飞时一切正常，约升到5米时突然失控垂直落地，目前表面看来是损失了5个卡子和1只浆，简直是 ...

我做软件硬件6年，没有人敢说自己的产品完全没有debug，有问题要敢于解决，敢于承认，不是退缩，欺骗

姜豆 · 发表于 2014-3-24 23:06

畅游神州发表于 2014-3-20 08:07
你的意思大疆是无人能碰的吗？比它强大多少倍的企业都能曝光接受法律处罚，一个小小的大疆能算什 ...

我支持你，只有这样，中国的技术才过硬，过强，，不是简单的山寨

ttc · 发表于 2014-3-25 09:07

畅游神州发表于 2014-3-19 11:45
根据国家产品质量有关法律规定，一个产品的优劣首先看设计是否科学合理，其次是看每一个组成部分 ...

兄弟，你发帖只是唬人，没有用的，如果这样就能达成诉求，那人人都可以，不过提醒你一下，DJI不是厦大。
另外，我们都支持你，希望你提出合理的维权要求，模友都是消费者不是白老鼠。

Caballer · 发表于 2014-3-25 10:49

多轴飞行器的制造没有国家标准和检测标准估计找质监什么的没有效果
新品啊，慎买……

hapi_5i · 发表于 2014-3-25 11:11

塑料卡子断掉这个事儿不评论，要看落地多重，下面哥们回帖说的对，卡子不断折叠件变形了损失更大
按照这个逻辑，掉下来飞机是有事的，有事都是质量问题

关注点还是应该在飞控上，不过这玩意，lz9成9是没法举证飞控问题的
整个事件本来挺严肃，就是请市技术监督局的总工来鉴定卡子这个事儿，有点逗了

peepyu · 发表于 2014-3-25 11:23

那个卡子不是什么问题，坠下来断了挺好，能够保护其他零件，而且卡子其实本身就不需要多大的强度，上折叠卡子不受多大力，顶多有点震动而已。正常降落也不会对他有影响。摔下来你还要保证卡子不断，那你是想让折叠件完蛋咯

lzhzyyyh · 发表于 2014-3-25 17:03

这个就说明dji既然是法律得制定者就不该是执法者。没有监管，他说是啥就是啥。

我爱5IRC · 发表于 2014-3-25 17:43

DJI炸鸡也算新闻么？也值得发帖么？全国每天都有DJI在炸鸡，我平均每年DJI的损坏率在6位数人民币，习惯就好了，这东西就是拼人品

增压柴油机 · 发表于 2014-3-26 15:38

小题大做了吧？先看看为什么会失控啊，炸鸡下来肯定会扣断的啊，塑料有塑料的好处，就像不是不锈钢做的飞机就耐炸一样，一个结构的设计肯定有卸力的部分，不然怎么保护机身啊，您玩直机的应该最清楚啊。关注为什么会失控中。。。。

fishyangyi · 发表于 2014-3-26 23:17

做为模友，我们只有帮顶，希望你的炸机事件得到一个比较完美的解决。

zhenwenrui · 发表于 2014-3-28 03:06

畅游神州发表于 2014-3-18 14:07
我起飞时一切正常，约升到5米时突然失控垂直落地，目前表面看来是损失了5个卡子和1只浆，简直是 ...

前辈我们都支持你的，如果飞行器失控后炸了人应该也是算大疆的吧？前辈我想应该先和大疆沟通沟通听听他们怎么说。如果他们不理再用这个最后的方法吧。

湘里乡人 · 发表于 2014-3-30 12:15

我是用尼康D700相机的摄影爱好者，也很关注航空拍照片，有近一年时间了。
看楼主的资料和发的一系列贴子，似乎很急于航拍。
不知道你是年轻人或是上年纪人，你航拍是做生意或是搞摄影创作？

畅游神州 · 发表于 2014-3-30 16:15

本帖最后由畅游神州于 2014-3-30 16:17 编辑

湘里乡人发表于 2014-3-30 12:15
我是用尼康D700相机的摄影爱好者，也很关注航空拍照片，有近一年时间了。
看楼主的资料和发的一系列贴子， ...

我搞好航拍已经有一年多了,原来只是小四轴，在这之前我一只在玩450直机。今年的3月16日买得大疆S1000挂5D3，我是个退居二线的人，航拍纯属满足40年的摄影爱好。

caosix2 · 发表于 2014-3-31 08:49

畅游神州发表于 2014-3-17 16:17
你说的意思是受到电波干扰？可是附近没有铁塔不会有任何干扰。

关键就是要测试：在有干扰，甚至人为释放干扰，的情况下

整架飞行器的表现（当然包含飞控在内咯。）例如：8轴允许坏一轴

那。。。你就要设法做一个检验的电路，故意关闭一轴，看是否坠落。

不二. · 发表于 2014-3-31 11:31

djiwookong 发表于 2014-3-24 13:45
你的意思你有后台咯？
什么后台呀？
不要这样吓人家嘛！

哈哈，表示严重关切事态发展

S1000炸机

主题

【站内推荐】 /2