应大家的要求上点新作

大师 · 发表于 2005-10-30 19:44

EOC不就是电动级别的耐久嘛！半瓶子醋咣噹响，论坛里老运动员多去了，别懂点就那么牛！N年前俺也是搞动力艇的，现在只是消遣玩玩而已。两家的东东既然不在一个层次，就谈不上谁挤了谁的市场，你走你的独木桥我走我的阳关道。专利权问题嘛还要法院说了算，不过很花精力的喔。如果觉得侵害了自己利益，是否也该想想自己的市场定位问题？！当今社会模型圈子本来就小，大家还是玩玩的多，专业的发烧的毕竟少。要知道水涨才能船高。

忆の伤 · 发表于 2005-10-30 20:40

現在不少老運動員的調船理論已經過時暸～有些老運動員隻能算奠基人暸～不過我們還是很敬仰他們的～

★缤纷★ · 发表于 2005-10-30 20:49

是不是翻模都很清楚拉!
万金油先生:
请你和你的香港朋友联系一下!看看他给你的船是从哪里购买的!这条船100%自己设计!如果你不信!11月份我会带着原木头原形!去你那和你翻做的做比较!这样一切都会清楚

[ 本帖最后由 ★缤纷★ 于 2005-10-30 20:54 编辑 ]

万金油 · 发表于 2005-10-30 20:50

大家合气点吗？专业队的船是价格高，他们要生存要发展吗。我今天电话给送船的朋友了，他告诉我了，本来是送我德国的壳（报废）但一时没找到又急于发货，所以就给了我这条。这条他告诉我是湖南队的船型拉（是广东朋友以前送他的）。看看是我不对拉。我这里向**红老师，缤纷老师，周晟老师，道歉了。对不起了。我知道怎么做了

但是我也想借此说下专业队一下，你们把低成本（只指材料）卖出几十倍的价格，可品质并没有达到。船型固然重要，但调试也同样重要。请问你们卖出的船是不是每条都调试，每条都达到了比赛要求的状态。你们收了模友那么多钱给他们是一般人都做得出的东西你们想过没有，试想你们每条都调试了。大家想想，他们有那么多时间吗？就算有很多时间，那电池充电乍解决。电池解决了，那船有问题是不是有精力去逐一调试。在就是结合我看到专业出的船（变形，肉眼看得出）我可以肯定说你们不可能每条都去调试（我受上那条就很明显）。你们那高的价格出售是对不起模友的。希望你们价格高品更高。我退出你们的竞争。再次成心的对**红老师，缤纷老师，周晟老师，说声对不起。

[ 本帖最后由万金油于 2005-10-30 20:54 编辑 ]

★缤纷★ · 发表于 2005-10-30 21:18

那是以前的工艺了!你看看我现在的工艺!全部用的进口原料环氧是英国的!胶衣是美国的!就连脱模剂和封空剂都是英国的
现在我敢保证现在我们的船的工艺比德国买的那些ECO都还要好!又轻又有强度!你做一条250G
我现在的工艺做一条才150G!(都是没有去边加工的)而且我敢保证强度比你的好!ECO上用的轴套不光要线切割!还要电火花打空!在加以手工抛光以确保轴系的精密度!和亮丽的外表
舵机板是电镀布加碳纤维的!螺旋桨和舵片是存手工作的!成本可想而知!
现在讲究质量!我门一样在提高质量!不让模友们花冤枉钱去后天给模型修补和保养(精度上去了!后天的维护减少了,淘汰周期增加了)
我们都在为降低模友们玩模型的价格在努力!

你降低的是明的价格!我相信你不会用那么高精度来提高质量把!
我降低的是暗的价格!是日后的维护和保养的费用!

[ 本帖最后由 ★缤纷★ 于 2005-10-30 21:30 编辑 ]

起点 · 发表于 2005-10-30 21:38

原帖由 ★缤纷★ 于 2005-10-29 23:51 发表

现在我们是一个正规的模型生产公司(腾翔科技)凡属于我公司的设计开发的产品(外型专利)和(技术专利)已经在申请的过程中了!但是到发证还需要一段时间

老兄你也是说过程中了,等你的申请拿出来公式的是时候,市场指要同样的产品.人家提出异议。你这专利基本就没指望了．

所以下次要想要专利，就一定要在产品上市之前做．

★缤纷★ · 发表于 2005-10-30 21:41

我对我一些过激的言语!表示道歉!
我并不是什么高姿态!
如果你们处在我现在的位子想一想!
我一开始并没有说什么!
只是一些不清楚具体情况的模友发表了一些我看似比较挑衅的话,才说出一些过激的言语!

并且如果坛主同意我愿意离开这个斑竹位子!

[ 本帖最后由 ★缤纷★ 于 2005-10-30 21:47 编辑 ]

起点 · 发表于 2005-10-30 21:59

兄弟们，少说几句吧，还是哪句话不管如何大家玩的开心就好．

老贾 · 发表于 2005-10-30 22:43

原帖由 5isky 于 2005-10-30 18:05 发表

什么话呀，就你这形象也会做版主，呸呸呸:em09::em09::em09:我只是发表一下观点，你嚷什么嚷，本来还不知道你的面目，现在什么臭恶嘴脸都显现出来了。看来你做版主的确不合适，该下课换人了。大伙也做个选举 ...

看了这么多，其实各人都有各人的道理。
当中还提到赵波的船也被翻模。赵波为什么没反映？其实作为竞赛级的模型来说，一般一年，最多两年，就要有改进，不然是无法立足的。我也曾经和赵波讨论过这个问题，因为存在着变化，所以申请外型专利没有什么意义，即使别人翻模，也总是跟着屁股后面跑，还没等你推开，新的又出来了。所以一般买竞赛级的船都是认人买。
就拿我的ECO来说吧：虽然今年比赛成绩不好（没时间调船，到了赛场才有浆去跑）但我回来后把船调好了，同时也看到了船的缺点，正准备着手改进。所以申请什么外观设计专利是没有什么意义的。

万金油 · 发表于 2005-10-30 22:46

原帖由 ★缤纷★ 于 2005-10-30 21:18 发表
那是以前的工艺了!你看看我现在的工艺!全部用的进口原料环氧是英国的!胶衣是美国的!就连脱模剂和封空剂都是英国的
现在我敢保证现在我们的船的工艺比德国买的那些ECO都还要好!又轻又有强度!你做一条250G
我现在 ...

要是这样固然好拉。不过好的材料不不代表好的产品。现在国内的的材料完全可以满足做船的需要。我虽然是用的你们弃置不用的不饱和树脂，但是我问过厂家了，强度约低于环氧其他的还高与他了（我用的是改良性的，国家游船指定用的）主要是年吸水率相当低，撞击性能好，有柔性变形（哈哈，不是越硬越好拉）。重量轻，流动好。。。。。。。。。。。。再好也是人工做出来的，会受各种因素影响拉。，产品不可能一至性一样的。再说又不是你自己做的。不过说回来你的产品看图片不错，我的也不太差把，:em06:可是我的价格就比你的差远了。:em15::em06:。祝你生意兴隆拉:em24:

[ 本帖最后由万金油于 2005-10-30 22:49 编辑 ]

★缤纷★ · 发表于 2005-10-30 22:54

我甚至可以作出完全透明的玻璃钢船体出来
生产当然不是我!但是之前对原料的选用和匹配和试制都是我亲自出手!不然谁教那些工人做

[ 本帖最后由 ★缤纷★ 于 2005-10-30 22:57 编辑 ]

万金油 · 发表于 2005-10-30 22:59

原帖由 ★缤纷★ 于 2005-10-30 22:54 发表
我甚至可以作出完全透明的玻璃钢船体出来

透明的难道很难吗？不过是材料的透明度好点而已。看看我这2流水平做的。你自己实验的配方好是好。但是你能保证工人按你的量来做吗？不可能一次配好把，还有环境等很多都影响拉，随时要改动配方的。对你的话表示怀疑。因为我门国家的员工不可以达到这么高的素质。

[ 本帖最后由万金油于 2005-10-30 23:05 编辑 ]

★缤纷★ · 发表于 2005-10-30 23:14

看了你的!你做的ECO!一定是用腊作为脱模剂的!你的船为什么重只要来自胶衣层!你可以看看我的船!各个可以透光!
胶衣太厚重量自然上去了!你应该是用手刷的胶衣把!胶衣厚了强度自然不好!
还有你可以用手敲击你认为船体最硬的部位!听听什么样的声音!我的船的敲击声是相当清脆的咚咚声!
如果不是清脆的咚咚声!就说明树脂与玻璃布之间的结合不好1或者胶固化后强度太软!
你可以试一试你的!
你不信!拉倒!
不说了!手累拉
让你看看我用弹纤维作的!

[ 本帖最后由 ★缤纷★ 于 2005-10-30 23:20 编辑 ]

万金油 · 发表于 2005-10-30 23:44

原帖由 ★缤纷★ 于 2005-10-30 23:14 发表
看了你的!你做的ECO!一定是用腊作为脱模剂的!你的船为什么重只要来自胶衣层!你可以看看我的船!各个可以透光!
胶衣太厚重量自然上去了!你应该是用手刷的胶衣把!胶衣厚了强度自然不好!
还有你可以用手敲击你认为船 ...

我不用您教我乍做船，这个我比你清楚。进口材料好是好。但国产的完全可以满足要求了。我想你也是手工刷的胶衣把。要是机器喷的话我看有点悬，那东西不是一般人能买的起的。

★缤纷★ · 发表于 2005-10-31 00:17

呵呵！我不是手刷的！全部是机器喷的！不信的话给你拍照看看
看见都是喷点了吗！由于胶衣的黏度和达能酸奶一样所以不可能喷的象喷漆一样均匀！又由于喷的很薄所以透光就会出现喷点！但是正常情况下是不会的

所以有人说我们的是暴力！等他真正了解到制作工艺和用的材料，才知道这些都是高成本的东西！但是是高品质的是物有所值的

[ 本帖最后由 ★缤纷★ 于 2005-10-31 00:24 编辑 ]

万金油 · 发表于 2005-10-31 00:28

最好看机器拉。有他就强。比我这里的好。我这里有是有就是不好用，一次要好几十套才可以用他。少了划不来。那东西国产的喷头容易堵不好用，进口的又买不起。只好手刷了。还是你强，有实力。是十万的东西都有，进口的还贵些。

[ 本帖最后由万金油于 2005-10-31 00:30 编辑 ]

JYRT · 发表于 2005-10-31 01:06

看到这么多的摸友发表意见，我也想来说两句（我并不针对任何人，
我只是想发表下意见，如有得罪之处，请多包涵）
首先，无论站在什么角度来谈论事情都好，都应该留点后退的空间吧；
再说大家都是摸迷，为何要搞得如此难堪呢，再说了＂王佳琪＂说得
一点也没错，＂专业队＂有什么了不起，专业队也是由业余转向专业队罢了
是＂专业队＂的就可以看不起业余的摸迷了吗，那却不是有一句老话是
这么说的吗＂狗眼看人低＂那也太离谱了吧．
打个比方吧，＂专业队＂的技术比＂业余＂的好，这是理所当然的了，那么，
＂专业队＂的就应该叫＂老师＂咯，那么＂业余＂的就应该叫学生咯
在学校老师不是常说，有什么不懂的应该请教＂老师＂吗？
怎么现在看来，老师都看不起学生，那么国内的模型业我想再怎么样也发展不起来了吧，
要想国内的模型腾飞起来，要么团结．
从来没有看过有哪个老师看不起学生的．．．．一向都是老师照顾学生的．

说得＂乱七八糟＂现在的心情本来就烦，因为准备中段考，什么都还没有准备好．
如果我发表的意见有得罪之处，请多多包涵．．．．:em13::em13::em13::em13::em13:

moto · 发表于 2005-10-31 02:14

垃圾斑竹！不玩了！退出5IMX 海模论坛

王佳琪 · 发表于 2005-10-31 04:25

我不多说了,让缤纷和万金油慢慢说.一切和气最重要. 希望缤纷别再说过激的语言了~!

moneycwq · 发表于 2005-10-31 10:09

我比较反感缤纷的话，我原来也是模型队里玩fsr的，对于船型来说，国内大部分的船全是翻国外的艇型，最多略有改善，其实也谈不上专利不专利，否则最好专业队先要交专利费用了。万金油的船翻壳的确不好，但是我也不认同你们的船。说实话的，如果不是用在比赛上，没有必要买这么贵的艇，再好的质量对于一般爱好者而言也只是玩玩而已。当然对于比赛用艇，我觉得你们卖的不贵，包括老贾的船。万金油的船东西的确不如你们的，但是给大家一个选择，否则要想达到老贾说得fsr成为模型热点的可能性很小的，我自己玩直升机的，我宁愿花一万元去买架90的直升机，也不愿意买你们的船，太贵了，不值得。如果是同样的价格，我宁可买德国货。玩模型的人本来就不多，这样不是更加排彻人吗？这个论坛上有几个人买来比赛的，再说比赛的东西我私下以为商品船可能还不行哦。其实，缤纷同志，消费者不是傻瓜，不会不明白你和万金油的差别，但是消费者也是理性的，不会纯粹讲究性能，也不会纯粹讲究价格的，但是价格绝对是个重要的选择因素

应大家的要求上点新作

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2