我想问为什么都说APM等开源飞控好但是论坛里很少见用开源飞单反的？

929231yz · 发表于 2014-8-8 14:26

开源飞控的可靠性要打个大大的问号！！

pk125 · 发表于 2014-8-8 14:14

不要拿X宝上的那些山寨APM和3DR的APM比不是一个档次上的东西，没有可比性，山寨的永远比不了原装的~

pk125 · 发表于 2014-8-8 14:04

mountain230 发表于 2014-8-8 12:50
恩恩，前半段挺有道理的，出BUG的概率是有出处吗？我就是觉得这个论坛都很少有人来说APM出BUG之类的事情 ...

APM出BUG之类的事情当然有，你在论坛搜索一下APM BUG就知道，但是这些帖子一般都被选择性的忽视掉很快就沉底了~

yun89708 · 发表于 2014-8-8 13:52

clark0311 发表于 2014-8-8 13:24
开源不是不赚钱，要不3DR、google神马的就要去喝西北风了，建议你去看看开源的定义。
开源也没有传统意 ...

严重同意，开源有开源的赚钱方式，闭源有闭源的致富经，开源的LINUX不是大行其道吗？闭源的微软和苹果不是一样赚钱吗？所以说话前最好动动脑子、杜娘一下，免得别人说你白，连如何用开源赚钱都不知道！

avijiang · 发表于 2014-8-8 13:51

如果能够将国内做APM的规范就好了，国内做的质量真是良莠不齐。我在3DR买的就很好用从来不出问题，很稳，当然了价格都不多。现在国内提飞控还感觉高大尚的东西，国外做得都超出我们好几个档次了，唉。。。。加油啊大家。

wbh86 · 发表于 2014-8-8 13:41

clark0311 发表于 2014-8-8 13:31
以用什么产品来定一个人的层次，对这种人我真的只能“呵呵”~

我是最反感以产品来定义一个人的层次的，批判了一下

这言论，到还被人觉得我就是APM商家的托一个样，我也只能说呵呵了！

clark0311 · 发表于 2014-8-8 13:34

woaisunyuyang 发表于 2014-8-8 13:30
我APM挂的微单啊。挺可靠啊？

我的下个项目就是向你靠拢啦~

borneol · 发表于 2014-8-8 13:33

本帖最后由 borneol 于 2014-8-8 14:03 编辑

woaisunyuyang 发表于 2014-8-8 13:30
我APM挂的微单啊。挺可靠啊？

效果挺好啊？

woaisunyuyang · 发表于 2014-8-8 13:31

我挂的微单啊。APM挂5T。反正没炸过

clark0311 · 发表于 2014-8-8 13:31

wbh86 发表于 2014-8-8 13:25
可以把话挑明一些，我不是圣人，你是么，16楼的言论说玩APM的买不起单反，发表我自己的言论有误？（现在1 ...

以用什么产品来定一个人的层次，对这种人我真的只能“呵呵”~

woaisunyuyang · 发表于 2014-8-8 13:30

borneol 发表于 2014-8-8 07:47
没人用开源飞控挂全幅机或者微单。。。主要原因是谁也不傻

我APM挂的微单啊。挺可靠啊？

zhengyiuestc · 发表于 2014-8-8 13:29

avijiang 发表于 2014-8-8 09:57
再说一句，绝对支持开源让顶尖飞控平民价，座等国内大牛出来开源。

学点英语，上英文论坛，开源的东西很多。
规模大点的开源项目都是几十号人几年时间写出来的，所谓的“大牛”个人是完不成的。

zhengyiuestc · 发表于 2014-8-8 13:26

avijiang 发表于 2014-8-8 09:55
冲着APM这价格就可以秒杀DJI，零度之类，至于功能，APM的强大没人会说比商业的差，论稳定性，既然这是开源 ...

学太多东西了，源代码才是王道。当然干扰论更是王道。。。

wbh86 · 发表于 2014-8-8 13:25

本帖最后由 wbh86 于 2014-8-8 13:34 编辑

borneol 发表于 2014-8-8 12:15
模友素质有高低。。。。林子大了各种鸟。。。淡定~~淡定~~

说者无心听者有意。。。。你发这贴之前肯定 ...

可以把话挑明一些，我不是圣人，你是么，16楼的言论说玩APM的买不起单反，批判这个言论难道有误？（现在16楼的发帖被改了），还小心肝，让你说得我就是APM的商家一个样！我和商家压根没半毛钱关系！你玩你的WKM，我玩我的APM，各有各的优势和玩法，单纯以玩APM就来衡量买不起起单反，不知道你也是赞同这样的言论还是有其他原因！

clark0311 · 发表于 2014-8-8 13:24

pk125 发表于 2014-8-8 10:21
开源产品就是还有诸多不确定的不稳定因存在，让那些爱好者使用并发现BUG，出什么事故开发者也不用承担任何 ...

开源不是不赚钱，要不3DR、google神马的就要去喝西北风了，建议你去看看开源的定义。
开源也没有传统意义上的开发者、每个参与者都可以去修改、优化开源项目。
而且你觉得商品控有限的那几个工程师的技术力量大，还是参与开源项目的广大参与者技术力量大呢？
P.S.开源的故障率没那么高、闭源的故障率也没那么低。

zhengyiuestc · 发表于 2014-8-8 13:22

liu123 发表于 2014-8-8 09:12
&&&&&&&&&&

liu123 发表于 2014-8-8 09:12
买得起单反的都看不起APM，玩得了APM的通常买不起单反，能买个鹰眼就不错了

我有佳能最“贵”的70-200镜头，也有鹰眼，还玩apm，屌丝一枚，怎么解释呢？

freeboy319 · 发表于 2014-8-8 13:15

我用apm折腾了一阵把参数调好后现在已经都不要折腾了，要飞拎上飞机就出去飞了，太多功能我也用不了，用他主要是价格亲民功能强大，就几百块，稳定不稳定商家太多质量差距很大主要看人品，谁没事用几千的飞控装个四轴玩啊，也要考虑性价比是吧，如果商业用要算投入产出的吗？用贵点有售后保障的靠谱，人家是要赚钱关注的是怎么拍怎么取景怎么后期，谁有空折腾赚钱的机器呢？只要他能好好干活就可以了。

jschengy · 发表于 2014-8-8 13:06

mountain230 发表于 2014-8-8 12:35
问题是用商业飞控好像很多配套硬件成本都会上升啊？OSD 图传数传什么的 DJI的价格都好黑啊

对于动则上万的商业航拍平台来说所谓性价比已经无关紧要了。商业飞控虽然贵，但是附加配件的配合程度和稳定性质量的可信度肯定是要超过APM开源板子的。至少在目前淘宝里卖APM的各种元件的质量也是鱼龙混杂。对于商业拍摄那种成功率要求极高的场合，有很多镜头甚至只有一次拍摄机会。谁也不敢为了省下那几千块钱而选择一个基本无可靠保障的飞控。所以综合考虑，商家肯定还是以稳定为第一要素。
对玩家来说，就无所谓了。毕竟性价比还是很重要的。