|
|
第一在我所有的帖子当中我没拿恒龙坦克跟任何一款外厂家的坦克比较过细节，这次的M1只是和本厂的豹2进行了比较（而且仅限于底盘的比较）至于你举例说明的“HL侧甲角度 高度 形状 路轮承重错差等”更是无中生有的事。第二只要恒龙不做扭杆底盘我就会把扭杆底盘改到底这是我个人爱好你管不着你爱等就等我也管不着！
还有就是你的理解能力问题我认为你的理解力和阅读能力太有限了，你别不服复制原文让你看个明白！
那豹2那罗里吧嗦的底盘都做的很好，这m1这么简单的底盘竟错误百出，大家上眼吧。
诱导轮和图上的这个轮中缝一样宽履带在里面左右烂咣都碰到侧裙板了 这是我的原文。
再看看你的原文 请教底盘有何错误之处 和实车对比了下 硬是没看出来 楼主解答一下！ HL侧甲角度 高度 形状 路轮承重错差等 看来都是对的 请问“错误百出”在哪？？ 回归正题 至于你说的你的HL产艾布拉姆斯M1A2诱导轮晃荡的问题 ，那是你波箱安装或输出轴尺寸不对的问题 只能说卖你这台车的TB商家装车太烂！
以你的看法恒龙M1底盘和实车的没有错误之处（我现在开始怀疑你是睁眼瞎吗？）你还拿出证据说 HL侧甲角度 高度 形状 路轮承重错差等 看来都是对的 请问“错误百出”在哪？？请问我有拿出这些细节说事吗？说你无事生非造谣生事都是抬举你了， 我说诱导轮中缝太宽导致履带左右晃荡，你居然说“至于你说的你的HL产艾布拉姆斯M1A2诱导轮晃荡的问题 ，那是你波箱安装或输出轴尺寸不对的问题 只能说卖你这台车的TB商家装车太烂！ 你告诉我恒龙哪款坦克诱导轮是安在波箱输出轴上的。说你造谣生事冤枉你了吗？我用错误百出这个形容词过分吗？诱导轮安在“波箱输出轴上”！太可笑了就这水平还出去指导别人，笑死我了。
本不想跟你计较，没想到你还找个帮凶变本加厉还说我是 汉 奸 怎么还想把一篇模型帖子上升到 政 治 立 场 的高度，我告诉你本人是高度爱国的进步人士，不想跟你们这俩小流氓为伍希望你看到这个帖子以后主动销声匿迹否则奉陪到底，
在这里也希望广大模友仔细阅读这篇帖子“是非曲直”自然明白!
最后送你一句话，借用周星驰的一句台词就是：骂你应该 骂你悲哀！
|
|
来自苹果客户端
/1 
发表于 2014-12-12 21:35
楼主
