5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: dfly
打印 上一主题 下一主题

【5iMX新观察】说说无人机智能锂电池那些你不知道的事

  [复制链接]
81
发表于 2015-6-18 23:25 | 只看该作者
点击查看详情
Himalaya 发表于 2015-6-18 10:15
可是,这么做的意义正是在于摆脱“原厂”电池垄断。。。。

理解。
我觉得这个只读电子标签里面存放的是电池本身的参数,比如内阻,c数,最大充电电流,出厂日期,等等。与应用相关的数据以及动态数据不存放在这个电子存储器里。


欢迎继续阅读楼主其他信息

82
发表于 2015-6-19 08:46 | 只看该作者
老金 发表于 2015-6-18 23:25
理解。
我觉得这个只读电子标签里面存放的是电池本身的参数,比如内阻,c数,最大充电电流,出厂日期, ...

我设想,标签只提供ID,主机能认出谁是谁即可。一切数据都存储在主机Flash里。

83
发表于 2015-6-19 09:02 | 只看该作者
精逼电池解说
84
发表于 2015-6-19 09:52 | 只看该作者
电池本来就是消耗品,用不了定价这么高,本来可以集成到主机的东西就无必要块块电池都添加,是为了保证质量还是故意独门使用,大家都懂的!
85
发表于 2015-6-19 13:42 | 只看该作者
智能电池是好  价格嘛  普通电池 成本100卖120   智能电池 成本120  卖400
86
发表于 2015-6-19 23:57 | 只看该作者
我想说一句,笔者有没有拆开过dji的智能电池?拿着ti的这个锂电管理芯片来说话,而实际上dji使用的管理方案是全面的吗?另外加这么一块电池管理芯片,硬件成本是很低的好不好,也就是最多几十块钱的事,但是至于dji的电池电芯并联是否是采用独立通路mos开关控制通断的呢?我想要有个实物拆解更有说服力,其次面对这种大电流的放电应用,我个人感觉如果使用每路的独立mos控制通断,显然能有效抑制电池电芯之间的互相自放电,也增加可靠性,但是dji会这么做吗?大电流应用,mos的消耗,以及mos出故障的概率的增加?我个人感觉如果不出意外,dji的做法就是并联电芯外加一个电压检测而已的控制方案,电路成本及其低下,另外花费大量的人工去匹配?dji会这么做吗?如果这么做了,就不会出现sbdji上面反应的那么多的炸鸡事故了,个人觉得谁若是支持,由我拆机个dji智能电池,给个完整方案分析,更是有说服力,至于我也不是dji喷子,个人人肯定不会去买个智能电池拆了来品论dji了,与我何干,只是作者难免有枪手嫌疑,引用更合适的话,智能电池,除了圈钱,没有别的想法了
87
发表于 2015-6-20 00:02 | 只看该作者
乾坤 发表于 2015-6-16 21:58
对于大疆这个电池坑 我的招数是 。。。。。。

感谢你的拆机图,从图中可见我的分析,dji的智能电池管理芯片没有任何控制电芯单体**放电的能力,最后接入的就是一个总线,电池管理芯片所做的功用就是检测并联节点电压,提供电池电压信息,以及提供数码秘钥,就如加密狗功能一样,电源管理芯片不参与电路放电电流管理,电芯单体依旧是多芯并联,电芯内部自放电现象不知道得不得到有效管理,尤其大电流放电应用,放电过程中的电芯不平衡,自循环危害较一般供电应用,如笔记本,移动电源应用要大很多,这也是多起因为电池的炸鸡事故导致的吧,

88
发表于 2015-6-20 00:35 | 只看该作者
我期待的智能锂电池跟是子 dan梭子一样,每个电芯可以**充电**更换,允许智能电池增加成本,但也拒绝无止境的成本叠加。
89
发表于 2015-6-20 22:18 | 只看该作者
可以这么理解,智能电池就像集成了充电器,每买一块智能电池就相当于买一个充电器加电池
90
发表于 2015-6-20 22:19 | 只看该作者
miaopeng88 发表于 2015-6-16 20:09
这些检测模块完全都可以做到机身里面,这样做只不过为了利润而已。

赞同,可是单独保存电池会出现问题,不能自放电

91
发表于 2015-6-20 22:21 | 只看该作者
galaxy3000 发表于 2015-6-19 09:52
电池本来就是消耗品,用不了定价这么高,本来可以集成到主机的东西就无必要块块电池都添加,是为了保证质量 ...

考虑过要是集成在主机,那么每块电池怎么做到自动放电并长期保存

92
发表于 2015-6-21 08:49 | 只看该作者
XMODS1234 发表于 2015-6-20 22:21
考虑过要是集成在主机,那么每块电池怎么做到自动放电并长期保存

单纯加个锂电保护,价格也不会高到如此!

93
发表于 2015-6-21 17:14 | 只看该作者
有一个疑问,就是智能电源电芯老化了之后,能不能利用原来的管理电路,直接更换新的电芯呢
94
发表于 2015-6-22 12:51 | 只看该作者
其实电池就相当于油箱,智不智能,安不安全,取决于飞控,使用者。
95
发表于 2015-6-22 16:08 | 只看该作者
随便搜索下看大疆3有多少是低电压自动返航丢机和炸机的,那检测真不靠谱,还不如电压直观,把每节电芯的电压显示比什么智能都靠谱。不然40%电量掉到电量自动返航控制的10%可能只3分钟不到。连降落的时间都不够有意义么,
96
发表于 2015-6-23 12:09 | 只看该作者
本帖最后由 Himalaya 于 2015-6-23 12:12 编辑

楼上正解。
“智能”是个好东西,但不成熟的智能还不如不智能。就像人类中的智者一样,总有犯糊涂的时候。

智能电池普遍使用 电量积分 + 电压监测两套容量计算。从DJI Inspire1的炸机案例看,这两套容量计算的切换算法很不成熟,经常错误判断电池剩余电量。一开始使用电量积分,mAh慢慢累积,突然间它发现电池电压低,于是生硬查表切换到电压对应容量,导致某案例中APP端看到电量由60%骤降到10%,这是要逼出心脏病的节奏。

实际上,飞行中的低压很可能由阵风/爬升等动作引起。环境温度、电池新旧差异内阻变化很大,加上不同的飞行动作工作电流变化剧烈,这些都导致带载工况下电压vs电量的关系异常复杂。DJI为追求轻量选用的相对较高内阻的电芯也雪上加霜。简单的初级阶段“智能”要应付它们还有个过程。

飞行器智能电池远非笔记本电池方案简单移植,不应,更不可! 举个简单的例子:笔记本电池在低压后的行为是:关断输出。


97
发表于 2015-6-24 08:58 | 只看该作者
#我爱5iMX,祝广大模友天天爽飞!#
98
发表于 2015-6-24 10:18 | 只看该作者
管他什么智能不智能,屌丝用不起,普通锂电池也玩了这么久,捞分走人!
99
发表于 2015-6-24 11:29 | 只看该作者
高手在民间~

100
发表于 2015-6-24 16:01 | 只看该作者
“智能”电池想过“智能”充电器的感受么···想过不能选更好电芯的感受么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表