是谁扼杀了国产RC的发展？

flowerains · 发表于 2012-2-16 21:19

rc发展的不好么？我觉得很好啊，随便找找，国内几乎有人的地方都能联系上模友。这可比以前好太多了。
淘宝当然是推动了rc的发展。要不然现在除了几个大城市外不会有人接触航模的。
至于国家推动，拜托，那样的话即便有了专业飞场也是特权阶级专用，和苏联时期一样，和我们普通模友有什么关系。
不要那么悲观的看现状，喜欢模型的自然会喜欢，因为没有额外目的，所以单纯，就像现在这样只因为喜欢所以才参与。
另外想说一说，玩模型就是玩模型，用不着太高的腔调，玩模型无论是自己制作还是成品购买都和航空事业、创造能力什么的搭不上边，最多锻炼一下动手能力，其实和买个散件家具自己拼装一下差不多。
庆幸吧，我们还可以在有兴趣想玩模型的时候随时可以通过各种公开的渠道买到由初级到高级各个类型的产品。这难道不算rc良好发展的理由？

土狗追 · 发表于 2012-2-17 21:49

个人感觉是整个大环境造就的现象，还有个人的消费观念使然:em24:

top-one · 发表于 2012-2-19 08:55

是周围人的心理问题，不认穷又想用好东西，淘宝这类电子商务已经做了刻做的，也淘汰了N多劣质厂家。其实是大家的心理和客观世界产生误差。

SR2069 · 发表于 2012-2-19 11:10

这个社会太现实了，所以重点转移到了生存问题上，为了赚钱哪还有时间玩模型
想玩模型还会被人耻笑，玩模型不如读书XX来得重要
大多数人只知道赚钱，却不知道赚钱是为了什么，赚了钱身体垮了有意义吗
模型算是一种大众休闲，应该是定位在比玩跑车真车更能让大多数人负担得起的业余爱好
可是我们的现实社会还没有广开民智到这种程度

TB没错，大多数的模型商家或厂家也没错，他们都是为了赚钱嘛，你可以选择买也可以选择不买
可是为什么我们社会大多数人对于模型的态度还是扭曲的呢
有一点是肯定的：我们现在接触到的人越来越多投入到模型中来了，说明它已经平民化了
有一点还是不够：缺少非官僚化的模型社团（我不是说没有），学校等的教育还不够，小学中学做模型也算是一种培养自己的动手能力吧，可是学校现在的“劳动“等的课程越来越少了

lonergb · 发表于 2012-2-19 21:41

我经历过没有TB的时代，我来说说。

大约在03年底04年初的时候，那时没有电动，还是以油动为主。练习机都是油40，油25的主流。我就在当时最大的国内“高安模型”入了一套FUTABA 4VF设备，那时候也没有天地飞，绝大多数人只要是初入手一定是这套设备。

收到后呢，就发现抖舵，几秒钟抖一次这种，来来去去也没给解决。后来又入了别人的二手FUTABA PCM设备才算将就过去。大约到了07年，才想起修这东西，经过测试后发觉是接收机的问题，送到番禺张辉那修了下，也没有明显好转，最后这个接收机就送人了。然后4VF的发射机，现在还留着玩模拟器。

大家说说，如果那时候有TB，我还会买到这种有问题的设备么？

[ 本帖最后由 lonergb 于 2012-2-19 21:42 编辑 ]

wamxzcf · 发表于 2012-2-19 22:52

某日，某国发生核泄漏，新闻上说玩航模可以有效避免核辐射，顿时举国上下都陷入抢购狂潮中，不管是实体店还是TB，通通都卖断货~~~~~~~~~
纯粹来调剂下:em15:

guanzz1975 · 发表于 2012-2-22 17:19

是被一个“钱”扼杀了，虽然有钱不是万能，但无钱就万万不能。

no1jackieno1 · 发表于 2012-2-26 12:12

愚昧与无知说那么多有什么用。
很多地方的人还是认为RC就是玩具！

飞控王子 · 发表于 2012-2-27 15:47

经济基础决定上层建筑，目前国民的恩格尔系数还是比较大的！

wanjingcai · 发表于 2012-2-29 16:37

:em26: “模型这东西是没钱玩不了，有钱不一定能玩起来。”

:em15: 影响我个人航模发展的主要因素是——米，如果日后收入得不到大幅度提高，我永远只能玩450.

:em01: 为了大飞机而努力奋斗！

[ 本帖最后由 wanjingcai 于 2012-2-29 17:55 编辑 ]

wanjingcai · 发表于 2012-2-29 16:49

:em15: “多少钱？”，“能飞多高？”，是被问及的频率最高的两个问题。

:em15: “要练多久才能到飞到这个水平呀？” 如果有一天，有人这样问我，那么RC就有戏了。

[ 本帖最后由 wanjingcai 于 2012-2-29 16:53 编辑 ]

cawp · 发表于 2012-3-10 18:59

伪命题

sound24753789 · 发表于 2012-3-24 21:22

论坛里面的水军太多一直在拿着自己的产品吹自己是世界第一！严重诋毁我们的国产还有就是场地问题消费问题以及无人可以理解的问题所以我从来不看好国内的RC

sz_works · 发表于 2012-3-25 20:53

国内的市场太乱，是个爱好者都想从中分一杯羹。玩RC能玩出钱当然好，很多人都有个这个想法。就是没人做研发

天鹅 · 发表于 2012-3-26 09:22

我很奇怪有人说钱不是问题, 如果大家只在大城市里转, 会以为中国是发达国家, 如果你是城市里的高收入阶层,又不留意其它人的疾苦,才会觉得钱不是问题.
  1.民间航模说到底是一种休闲娱乐,除个别狂热的爱好都外,大众玩这个的前提就是有闲钱有闲时还要有闲情, 以目前国内的发展阶段,有这三闲的人真不多,玩模型的人能多吗,世界上存在一个航模发达的发展中国家吗?几百块钱不多,但多数人要供楼养小孩养车,还有其它数不清的开支,几百块钱开支的优先权可能真轮不到航模
  2.航模对场地要求实在太高了,场地是第二大核心问题, 大家下意识的比较对象是美国,不要比了,就算中国人均收入达到美国2倍,也不可能像美国人一样玩航模, 人家国土面积跟中国差不多大,但平原面积是中国的三倍,人口是中国的四分一,你怎么比,更何况现在的人均收入是美国的八分之一
  3. 注意,航模只是无数业余爱好中的其中一种而已,不能因为我们热爱航模就觉得航模高于一切, 就算每个人都有钱有时间有场地, 会选择玩航模的人也只会是其中一小部分而已,玩线电的,玩摄影的,玩旱冰鞋的,玩自行车的,甚至玩静态模型的,据我观察都比玩航模的人多得多,推广到其它国家,可能也是这样,很正常
  4.我觉得不应埋怨社会,比起十年前入模时的艰难,现在能这样玩航模实在是太幸福了,中国人是最心高气傲的, 现在很多人是直接拿欧美日的生活水平比,不超过他们批评是不会摆休的, 十几年前玩模型的人极少极困难,是因为那时中国人均收入是欧美日的四十分之一, 现在玩航模的人多了很多,入门成本也低了很多, 是因为现在国人的收入终于赶上了欧美日的八分之一强, 现在我们的航模发展水平仍然比他们差得多,是因为我们的收入还只是他们的八分之一, 大哥,想象一下你现在的收入提高八倍, 你会怎样玩航模????????????爽吧,是不是也会卖个专门运飞机的大车玩三米翼展的像真机?
  5.除了经济和场地两大核心问题外,其它的如教育体制等并影响并不是很严重, 不能过度责怪家长们的取向,相对于学习成绩,航模确实不能使孩子们未来能进好大学有好工作有好生活,这是目前的生存竞争的激烈程度决定的,当我们的收入提高到不用为生存花费如此之多的精力时,课余业余爱好对家长们来说才会是自由选项.而且模型爱好多多少少都是一种天斌, 纵然埋没多年,在各种条件出现后的某个时机,就会被燃起的.

phli · 发表于 2012-3-26 10:22

我觉得买台700比LV，苹果之类更有面子，关键看人识不识货:em15:

phli · 发表于 2012-3-26 10:31

我觉得最重要首先是经济问题，然后就是国家对这方面还不够重视，扶持力度不够大，还有就是广大群众对这个领域还不了解，得不到支持甚至反对，再加上我朝的厂商不行做不出足够好的模型供大家玩，一般的人都是选择进口，这样就会贵很多。（其实我觉得我国还不算太糟，至少国家还让我们飞，没有限制，现在玩模型的人也在逐渐增多了）:em15: