环形机架的口水是我引起，就让我来终结吧，顺便普及下科学常识

不是土豪

雪落奈何桥 发表于 2014-3-29 01:09
其实那个说环形机架缺点的帖子也是我发的，不过你可以看到我也就对那两个人泼冷水，胡搅蛮缠的甚是搞笑， ...

德国那个载入十八轴是叫什么型来着?多点型?交叉型?刚看过忘记了。。。。

金源乐智

史之源 发表于 2014-3-29 01:04
哥哥呀，不是前几层楼的哥们说你，你这真是病，要治，在这里恶语伤人就算了，大家都是模友，包容你，接受你 ...

稍安勿躁，精炼技艺，走自己的路，飞自己的天。

雪落奈何桥

史之源 发表于 2014-3-29 01:04
哥哥呀，不是前几层楼的哥们说你，你这真是病，要治，在这里恶语伤人就算了，大家都是模友，包容你，接受你 ...

这话怎么听着挺适用你的嘛。。。

mbaabm

唉，其实有技术性的讨论不是很好的事吗，不是很高端的事吗？何必要攻击他人呢，值得吗

疾速火轮

mbaabm 发表于 2014-3-29 01:18
唉，其实有技术性的讨论不是很好的事吗，不是很高端的事吗？何必要攻击他人呢，值得吗

所以我建议楼主停楼息事

雪落奈何桥

不是土豪 发表于 2014-3-29 01:16
德国那个载入十八轴是叫什么型来着?多点型?交叉型?刚看过忘记了。。。。

交叉型，你这个词用得挺好！我想应该叫骨骼复合型的吧，或者复合型的，估计因为轴距太大，并且机架材料不能满足需求，需要临近机架组织来加固一下。

不是土豪

雪落奈何桥 发表于 2014-3-29 01:15
这个是真没有的现象，打个比方：一个已经严重严重超载的汽车，你觉得它的发动机能带动这车的重量吗？

原来这样啊

不是土豪

德国那个载入十八轴是叫什么型来着?多点型?交叉型?刚看过忘记了。。。。

雪落奈何桥

mbaabm 发表于 2014-3-29 01:18
唉，其实有技术性的讨论不是很好的事吗，不是很高端的事吗？何必要攻击他人呢，值得吗

你觉得我累吗，真正体验到了一黑胜十粉的感觉。。。

快活老高

这场争论打的昏天黑地呀！
老弟火气别太大了，大家都是玩家，谁想玩啥就玩呗，自己觉得好就行。但说回来，用的最多的机架肯定是好机架。
我纠正老弟一个观点，震动是可以抵消的，抵消的条件就是振幅相同，相位相反。现实中很难做到，但也不是没有可能，前提是有一个相同的动力源，精巧设计后相位相反。在多旋翼世界里，这个震动源都是成对出现的，就有可能产生相位相反的情况，但这可能是最高深莫测的事了，很难做到。
我是环形、H、x型机架都做过，各有长处吧，感觉还是少找麻烦，在前人的经验上小做修改，做最适合自己用的机器。
祝大家爽飞，不管是什么机架，哪怕是个门板！

yjt1987n

一 “ 黑 ” 胜十粉，呵呵楼主终于说出了心里话。
来自安卓客户端

kodakcr

楼主说的很好，大家应该好好看看。

r980ah

图什么啊，大家玩的高兴就是了。

vane0220

貌似大家讨论的是环形机架是不是能相互抵消振动，从而减小振动。
LZ的理论知识可以，说的挺透彻了，确实不能抵消。
但是我想环形机架的结构貌似不是为了抵消什么振动吧。
这种结构其实是增加自身强度从而达到减少形变，进而减少振动。
是从根源尽量减少振动，而不是发生振动后再吸收缓解振动。
举个例子，刚种的树大都会用支架撑起来增加强度，要不然风吹来吹去，树晃来晃去早就倒了。
你也可以手握X结构的一个机臂晃晃，再握住环形结构的一个角晃晃，看看哪个结构更稳定（轴距相同，材质相同的情况下）
所以我想大家在讨论环形机架的抗震性时是不是少了这一点呢？

wugui101

楼主说的第四点终于让我明白了为什么环形看起来震动会小很多。。非常感谢
只是环形制作简单  造价相对较低 很受大家热捧 所以讨论起来有些激烈
还是劝楼主平复下心情  毕竟大家都是爱好  没法一下子让别人接受什么或者拒绝什么  咱们点到为止就好
今后遇到困难还需要向您请教呢

956147747

coolber 发表于 2014-3-28 18:34
我觉得振动是呈波形传递的，波是会随着能量的消耗而衰减，所以振动产生的波动应该是可以通过材料来降低的。 ...

我从这份图看到有抵消，好像还有频率改变