哇哈哈！！！GY240改GY401成功啦

lm6853 · 发表于 2006-7-16 21:47

恭喜楼主。 !!!!!!!!!!!!!!!

lsybox · 发表于 2006-7-16 22:10

等了这么久,各位试验得怎么样了????
到底是401功能还是401性能???

BaoZhen1989 · 发表于 2006-7-20 03:28

原帖由 cxminger 于 2006-5-6 01:59 发表

首先，我如果没有改过240或拆过240我不敢否认你的说法。自从我拆了240到改为401后我确定你的说法纯粹扯蛋。笑死人了。告诉你吧。240的元件、包括单片机、连电路板都是一样的。只是240少焊了指示灯、舵量可调电阻 ...

在日本FUTABA的网站上明确地说明着240与401的相应速率，因此请不要发表无稽之谈

hyf_lj · 发表于 2006-7-20 12:24

改了半天就为了100多的差价
性能还不一定完全一样
好象不太值吧呵呵

不过对楼主的动手能力还是佩服

cxminger · 发表于 2006-7-20 19:14

原帖由 BaoZhen1989 于 2006-7-20 03:28 发表

在日本FUTABA的网站上明确地说明着240与401的相应速率，因此请不要发表无稽之谈

那只是240没改成401之前的数据。是你无稽之谈还是我无稽之谈。。。没改过和没有用过就不要发牢骚。你是买了401心理不平衡还是FUTABA的代理？？？靠。鄙视你。

cxminger · 发表于 2006-7-20 19:16

原帖由 hyf_lj 于 2006-7-20 12:24 发表
改了半天就为了100多的差价
性能还不一定完全一样
好象不太值吧呵呵

不过对楼主的动手能力还是佩服

呵呵。数据很快就出来了。除了没有试过数码舵机以外其它性能都一样。这是我用401和我240改过后用普通舵机实验的结果。包括感度的参数都和401一模一样。

cxminger · 发表于 2006-7-20 19:19

原帖由 hyf_lj 于 2006-7-20 12:24 发表
改了半天就为了100多的差价
性能还不一定完全一样
好象不太值吧呵呵

不过对楼主的动手能力还是佩服

另外不是为了100多的差价来改240，能玩模型的人再怎么样也不会在乎这百来米。去改240是为了有240的兄弟不必再去花冤枉钱去买401，再者就是为了一种乐趣。

袁 · 发表于 2006-7-21 01:18

各位在单片机的时代,不要再拿一些数据来这里说服人了。只有实践才能说明一切.
对于那些用数据来说明问题的同志,我再提醒一个非常非常基本的论点，如果程序支持,一个I/O点接vcc或vdd,其输出的结果是可以有天壤之别的!

cxminger · 发表于 2006-7-21 23:43

原帖由袁于 2006-7-21 01:18 发表
各位在单片机的时代,不要再拿一些数据来这里说服人了。只有实践才能说明一切.
对于那些用数据来说明问题的同志,我再提醒一个非常非常基本的论点，如果程序支持,一个I/O点接vcc或vdd,其输出的结果是可以有天壤之别 ...

:em15::em15::em15:懂单片机的人就是不一样:em26::em26::em26:

yys97 · 发表于 2006-7-22 17:06

实践是检验真理的唯一标准主。顶！

Yim · 发表于 2006-7-23 02:44

佩服!佩服!佩服!

我用改过后的240结果和401一模一样。

佩服!佩服!佩服!

cxminger · 发表于 2006-7-23 14:28

原帖由 Yim 于 2006-7-23 02:44 发表
佩服!佩服!佩服!

我用改过后的240结果和401一模一样。

佩服!佩服!佩服!

用过的人就知道结果了。不像那些人只会把一套套傻理论搬出来说。

电阻 · 发表于 2006-7-24 22:52

原帖由 cxminger 于 2006-7-20 19:19 发表

另外不是为了100多的差价来改240，能玩模型的人再怎么样也不会在乎这百来米。去改240是为了有240的兄弟不必再去花冤枉钱去买401，再者就是为了一种乐趣。

:em26::em26::em26:鄙视那些老是讲钱的人！这东西，乐趣才是最重要地！！！:em26::em26::em26:

[ 本帖最后由电阻于 2006-7-24 22:54 编辑 ]

cxminger · 发表于 2006-7-25 18:15

Sampson借了个9253数码舵机给偶测试，我今天特地跳了一天班来测试我的240改401到底能不能支持数码舵机。测试了一下“完全”可以支持，而且锁尾效果确实比普通舵机牛B。我说的这个“完全”很纳闷。我把这个数码舵机用在华XX的006陀螺上也一样用的好好的，锁尾效果也是比普通舵机要好的多。240改的401用数码舵机唯一的区别就是DS开关如果不切换到ON位置就必须适当的调整延迟才不会出现追踪，如果切换到ON位置就无须调整延迟，这样锁尾效果惊人，尾巴一点都不摆动。我就不不明白那些在帖子上问我240改成401能不能支持到底是什么意思。我真怀疑那些人根本就没有用过什么数码舵机，都是看一些“污七八糟”的文字说明提问的。现在结果已经出来了，事实胜于雄辩，也请那些没有用过和改过的兄弟别再说我改这陀螺是多余的，更不要再说我什么无稽之谈。要不然鄙视这些小人。

电阻 · 发表于 2006-7-25 19:14

娃哈哈！我也要改！！

long_zheng_h · 发表于 2006-7-25 21:40

好帖要学习一下，我在用401+9254，不过还想收个240来玩小电直。看来以后出240的要少的多了。

bu12000 · 发表于 2006-8-28 22:23

http://www.rcdream.net/club/showtopic.asp?menuL_ID=&T_ID=2517
仔细看看GY401、GY601 ...和GY240用的东西差不多！支持楼主想法！:em26:

ly4328887 · 发表于 2006-8-29 00:36

不管怎么样楼主的精神我们要支持

好贴,顶啦

Hcxy92 · 发表于 2006-8-29 08:15

好厉害.......................

2645734 · 发表于 2006-10-28 11:17

:em24: :em24:

哇哈哈！！！GY240改GY401成功啦

主题

【站内推荐】 /1