针对一段时间来有关航模思考的总结

zbjllq · 发表于 2017-6-15 17:40

看看吧，重庆又出一则怪闻！《老人跳河勒脖施救民警:死也要拉你们年轻的垫背》，出自：2017年06月15日 09:45 重庆晨报。网址：http://society.firefox.sina.com/17/0615/09/27X3AVYN65U1R0HG.html 。总结：怎么西南总出这种奇怪的事情！和干扰机场塔台那件事情有的一比。

老金 · 发表于 2017-6-15 23:12

riddic 发表于 2017-6-15 12:23
是的，除了定义不明外还有缺漏的地方。只有实名登记规定和轻小无人机运行规定里写了不包含航空模型；民用 ...

这个文件里有不少地方读起来真拗口，和我直译的一些段落有一比，哈哈。
不过这也侧面说明了这份文件的基础，很多地方估计就是翻译过来。而特别顺口的地方，则是自己加的。

ruifbi007 · 发表于 2017-6-15 23:57

拭目以待噢

zjhydx · 发表于 2017-6-20 16:40

老金发表于 2017-6-9 03:40
编辑： 6/12增加中美日对比表格

注1 见23楼及1楼；见FAA eCFR Title14-Chapter I-Subchapter A-Part ...

辛苦了~

zjhydx · 发表于 2017-6-20 16:41

ruifbi007 发表于 2017-6-15 23:57
拭目以待噢

反正就是放长勃子等着~

zjhydx · 发表于 2017-6-20 16:41

老金发表于 2017-6-15 23:12
这个文件里有不少地方读起来真拗口，和我直译的一些段落有一比，哈哈。
不过这也侧面说明了这份文件的基 ...

有道理~

zjhydx · 发表于 2017-6-20 16:43

riddic 发表于 2017-6-14 11:55
总之涉及无人机管理的部委二十来个，民航局表态完了、地方ZF表态；马上各战区也要有相关规定了，据了解不乐 ...

乱~~~~

zjhydx · 发表于 2017-6-20 16:45

老阿杜发表于 2017-6-9 21:32
玩这个会不会进班房。

应该不会~~~这个要看抓你的城管能不能分得清航模与无人机的区别咯~

zjhydx · 发表于 2017-6-20 16:46

老金发表于 2017-6-10 00:15
对了说到国家体育总局，特地去看了下
其网站上有航空模型的分页，但没有找到关于航模的定义 - 有举例/分 ...

反正就是空白~

zjhydx · 发表于 2017-6-20 16:48

老金发表于 2017-6-10 00:54
谢谢参与
多轴本身完全可以是航模
如之前所说，美国所以把航模定义得非常清楚（而且具可操作性），是因 ...

唉~~~反正当权者说了算~

zjhydx · 发表于 2017-6-20 16:49

hiliti 发表于 2017-6-9 17:31
无人机的“无人”是指飞行器上无人还是飞行器不用人控制自主飞行？

指的是飞行器上不载人~

zjhydx · 发表于 2017-6-20 16:50

hzbhyl 发表于 2017-6-9 17:43
算了不理他了
发这些贴的人都是无聊装逼之人

zjhydx · 发表于 2017-6-20 16:52

kdsrjx 发表于 2017-6-9 11:43
照字面意思，机是机器，模是模仿，模型。我赞成把无人机和航模分开。航模是重在模仿，模仿外形，模仿飞行原 ...

问题是人家不跟你这样分呢~

zjhydx · 发表于 2017-6-20 16:54

FOXTWO 发表于 2017-6-9 15:58
支持但是封了像这样的人还会小号继续一本正经歪曲诡辩

删了多可惜，想找个刷模币的好贴都没~~~

zjhydx · 发表于 2017-6-20 16:57

FOXTWO 发表于 2017-6-9 15:58
支持但是封了像这样的人还会小号继续一本正经歪曲诡辩

想到我还差100模币就能兑换控包了，些时心情无比激动~

zjhydx · 发表于 2017-6-20 16:58

傻小子↑ 发表于 2017-6-9 16:43
越吵越起劲，大家散了吧，能飞的继续飞，不能飞的改玩地上跑的

还有水里游的~~~

魔路漫漫 · 发表于 2017-6-21 08:37

领导不知道的

大胡子 · 发表于 2017-6-22 19:05

根据中国民航局2013年下发的《民用无人驾驶航空器系统驾驶员管理暂行规定》显示，三种情况下驾驶无人机无需证照管理。第一，是在室内运行的无人机。第二是在视距内运行的微型无人机。第三则是在人烟稀少、空旷的非人口稠密区进行试验的无人机。
微型无人机的界定是重量不超过7千克的无人机；“视距内运行”，则是指飞行范围在目视距离半径500米内、相对高度低于120米范围内。
也就是说，驾驶无人机，室内无需“执照”；在人烟稀少、空旷的非人口稠密区进行试验无需“执照”。
通常家用的，用于旅行或娱乐的小型航拍器，大多都在微型无人机范畴，无需“驾照”。此外，值得一提的是，无线电操作的航模不属于无人机范畴，不适用于无人机的相关管理规则。所以航模爱好者也无需驾照。

老金 · 发表于 2017-6-22 22:19

大胡子发表于 2017-6-22 19:05
根据中国民航局2013年下发的《民用无人驾驶航空器系统驾驶员管理暂行规定》显示，三种情况下驾驶无人机无需 ...

模型不按无人机规则管控，那么按什么管控呢？航模又是什么呢？
当这些都不清不楚的时候，现实执法就是一刀切，凡是上天的管你是什么，叫什么统统按最严格的管。
这是大家想要的结果吗？

大胡子 · 发表于 2017-6-22 23:23

老金发表于 2017-6-22 22:19
模型不按无人机规则管控，那么按什么管控呢？航模又是什么呢？
当这些都不清不楚的时候，现实执法就是一 ...

这是13年制定的规则！现在一刀切不外乎可能就是又想出点幺蛾子吧！很可能就是要“办证”他们才不管航模和无人机哦！

针对一段时间来有关航模思考的总结

主题

【站内推荐】 /2