5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: yhs386
打印 上一主题 下一主题

大家不觉得拿个屁无副翼机,瞎J8飞3D很没品么?

  [复制链接]
101
发表于 2017-6-15 09:43 | 只看该作者
yyqop01 发表于 2017-6-14 23:22
已经普及了啊,当年做成这样,应该就是验证一下飞控也可以做到人一样牛逼。其实现在飞控已经比人牛逼很多 ...

用精灵来的飞控来比就没意义。精灵那来的高速。呵呵,跑题了。我们就此打住。

欢迎继续阅读楼主其他信息

来自苹果客户端来自苹果客户端
102
 楼主| 发表于 2017-6-15 11:18 | 只看该作者
luopeixuan 发表于 2017-6-15 08:51
个人喜欢就好拉,无副翼旋翼头简单啊,炸鸡也不需要像有副翼那样折腾!
还有一个重要原因,就是KB才138。 ...

我汗,真是秀下限,我感觉有些人真心就只配往下生长。搞得我老VBAR为了防伪各种设置关卡,都没法下程序,要什么账号,我又不记得啦,只能全出二手。仿冒山庄就算了,标这样的下作价格~

103
 楼主| 发表于 2017-6-15 11:23 | 只看该作者
pilotgaowei 发表于 2017-6-14 12:19
有副翼飞好3D确实比无副翼难,但不代表那些高手就不会飞有副翼的飞机!所以和有品没品扯不上关系!
ps:玩 ...

世界上是90%以上的顶级高手恐怕都是从F3C飞过来的吧,我自己感觉无章法乱飞3D还不如不飞,别说这动作那动作的,就好比学个乐器,上来就让你弄即兴演奏,结果可想而知。

104
 楼主| 发表于 2017-6-15 11:29 | 只看该作者
sgx51100 发表于 2017-6-14 10:55
中高级 玩家 把你的飞的视频拿出来秀秀

就因为觉得瞎飞到了这个时期,既没兴趣往上走,自己强撸也没啥意思。所以才只能停留在中高嘛~我讲的这个,和鉴赏水平,审美情趣有更多关系。直机技术,几年前练出自旋翻定点就扔掉了,还不如车模,满满的机械感,永无标准设定,调车理论经验还能用于真是赛车。有现实意义

105
 楼主| 发表于 2017-6-15 11:32 | 只看该作者
biomac 发表于 2017-6-14 18:51
看了后面讨论。确实有平衡翼可以做出那些动作。但是速度动作节奏肯定不一样。因为参数不一样。
至于想入 ...

JR 不是,有副翼系统也可以进化的,拿450举例,我用原厂的副翼片要中2克,换了碳纤维的副翼片感觉其实是和无副翼无异的。无副翼,瞎飞乱搞,你练不出啥名堂的,而且还危险,没有传承,很可怕

106
 楼主| 发表于 2017-6-15 11:34 | 只看该作者
hujl188 发表于 2017-6-14 12:35
楼主是来刷存在感的?

回归直升机,想选台精品有副翼,细细玩,慢慢体会,结果被强制选择无副翼。

107
发表于 2017-6-15 12:03 | 只看该作者
喜欢啥就飞啥,不过可以肯定的是现在是无副翼的时代,无副翼的调机难度相对于有副稍微简单点,拉低了入门3D的门槛
看了楼主飞的视频,挺好的,既然那么喜欢有副,为啥只发飞x3的视频呢,喜欢有副细腻的手法,优美的姿态,不喜欢那种啪啪啪的JB3D乱飞,又为啥发个视频起飞不到10秒就上天直接就啪啪啪呢?
楼主所说的无副翼在连续侧摆中飞机失控,砸向小女孩,这个事情要分几说了,一是场地的选择还要仔细一点,二是飞机的失控一定是无副翼的原因造成的吗,有副翼时代就没有由于电子件原因失控的几率?(遥控器失控除外)
楼主一上来就表明自己是中高级玩家,这个的评判标准是啥,能飞个3C还是能飞个3D?还是用投入的金钱来衡量?还是入模的时间?
总之,喜欢什么飞什么,没有必要诋毁别人飞的就一定比自己玩的低一级。全国玩模型的也就那么多人,玩直升机的更少,没必要发这种撕逼贴。和谐和谐。
108
发表于 2017-6-15 12:52 | 只看该作者
yhs386 发表于 2017-6-14 10:42
你拿车模举例,每个厂家的竞速车架,设计理念,整体精度,工艺风格,都不相同。每入一款,都值得细品回味 ...

我还不准备把飞行的超控权交给电子设备呢

109
发表于 2017-6-15 13:09 | 只看该作者
我也在飞有副翼,感觉有副翼要稳一点,无副翼太灵活了,如果没技术无副翼现在的动力都猛,摔起来更凶,新手感觉无副翼好飞是不是三轴有相对自稳功能,相对于有副翼有长点的反应时间,有副翼也能调来短时间脱控,但好多调不来要掌都飞!
来自苹果客户端来自苹果客户端
110
发表于 2017-6-15 13:26 | 只看该作者
kiki_sdj 发表于 2017-6-15 09:43
用精灵来的飞控来比就没意义。精灵那来的高速。呵呵,跑题了。我们就此打住。


你可以借个精灵4或者悟来玩玩,在平直的路面,运动模式离地5米悬停然后升降舵打尽。到最高速度(70~90km/h)后狠拉升降。你会发现飞机基本上不掉高始终一个高度,然后停下来了。

111
发表于 2017-6-15 13:52 | 只看该作者
yhs386 发表于 2017-6-13 23:39
你不懂有副翼,细腻的纯机械感。玩航模,干嘛要玩电子设备,我的操作要通过无副翼系统~被S B电子设备咀嚼 ...

副翼的用处相信你是懂得。我们的模型当然也是越靠近真机的样子越好,我不觉得多个副翼会多一些机械感,毕竟一台直升机放在面前,本身的机械就已经不用再去计较多什么少什么。
电子设备也是高新技术对传统机械的简化,这个是肯定要的,就像汽车的转向助力,abs刹车,牵引控制等等,这些简化掉的传统机械,很大的因素是减少所占空间和重量,当然对传统机械的情怀我们是有,搞一些有副翼的机子当然我也赞同,可是对我而言,在搞了那么机械的东西之后,重心已经放在了如何飞好,话题就说会你觉得瞎飞3d和真的飞的好的。你看,你都说了你觉得飞不好的都是瞎飞3d了。
最近也是死练航线,3d加在唯美的航线里,自然就好看了。
我能理解你说这话的意思,可是我觉得你终究吧副翼和无副翼在结构这个层面上,拉到了传统机械和数控机械的纷争,请相信现在数字化技术,着些科技是建立在传统机械上走出来的,我崇尚传统的机械,那是一切机构的鼻祖,可最终要用数控来实现,那是精简和实用。

112
发表于 2017-6-15 13:57 | 只看该作者
biomac 发表于 2017-6-14 07:33
觉得无平衡翼的好。
直升机的重量在横滚方向和俯仰方向的分布是不一样的。横滚方向重量分布靠近滚转轴。俯 ...

这个分析非常在理,也是把结构吃透了呢。现在想想把ccpm做出来的那些机械师,厉害。

113
 楼主| 发表于 2017-6-15 14:05 | 只看该作者
laguna 发表于 2017-6-15 13:52
副翼的用处相信你是懂得。我们的模型当然也是越靠近真机的样子越好,我不觉得多个副翼会多一些机械感,毕 ...

我是回归直升机,被迫买无副翼。没有选择了!!人上了年纪,成天啪啪也是受不了的...哈哈

114
发表于 2017-6-15 14:18 | 只看该作者
MMP  果然这种放屁的争议帖子         就是能火起来, 原因不解,都是想来教训 楼主的吧  
115
发表于 2017-6-15 14:21 | 只看该作者
很多三轴系统 吧 飞行难度提升了  这才是问题的关键  很多细节没关注到    容易炸鸡        怎么调试很关键     
116
发表于 2017-6-15 14:34 | 只看该作者
存在即是合理,没必要分个高低
话说这贴靠“屁”和“瞎J8”火了
117
发表于 2017-6-15 14:35 | 只看该作者
yyqop01 发表于 2017-6-15 13:26
你可以借个精灵4或者悟来玩玩,在平直的路面,运动模式离地5米悬停然后升降舵打尽。到最高速度 ...

没兴趣,我玩穿越的
来自苹果客户端来自苹果客户端
118
 楼主| 发表于 2017-6-15 14:50 | 只看该作者
endyzhou 发表于 2017-6-15 14:34
存在即是合理,没必要分个高低
话说这贴靠“屁”和“瞎J8”火了

也不是说这个,其实好好飞,严谨的练习,飞得优美,还是可以的。现在动不动就加动力,加速度,哎,在基本功不牢固的情况下,飞成一朵奇葩。
119
 楼主| 发表于 2017-6-15 15:02 | 只看该作者
lossday 发表于 2017-6-15 14:21
很多三轴系统 吧 飞行难度提升了  这才是问题的关键  很多细节没关注到    容易炸鸡        怎么调试很关键 ...

飞无副翼我真心有点对装备无信心,我哪知道Y怎么理解人的指令?

120
发表于 2017-6-15 15:12 | 只看该作者
yhs386 发表于 2017-6-15 15:02
飞无副翼我真心有点对装备无信心,我哪知道Y怎么理解人的指令?

既然这么不相信电子产品,那干脆锁尾陀螺仪也别用了
貌似舵机也是电子的,也可以不用


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表