西马特C2罢工大家来论论

aaa77770000 · 发表于 2009-5-1 12:24

原帖由 kgb156tv 于 2009-5-1 12:02 发表
同样的商品西马特就是卖得贵，是他们的产品质量好，还是所用的材料好！？难道是？？？

牌子值钱:em15: :em15:

free-fly-h3 · 发表于 2009-5-1 14:10

原帖由 yqyqingyv 于 2009-5-1 09:43 发表
看到这东西其实也是一个辩证  的理论问题！！

按照修王的理论  一个46电视与52电视差距大是因为销量差距大！

如果一个机床厂产品的盈利过程是靠维修费那么产品的质量保障可想而知  那么销量上不去自然维 ...

:em26: :em26: :em26:

xshhh · 发表于 2009-5-1 20:49

原帖由 yqyqingyv 于 2009-5-1 09:43 发表
看到这东西其实也是一个辩证  的理论问题！！

按照修王的理论  一个46电视与52电视差距大是因为销量差距大！

如果一个机床厂产品的盈利过程是靠维修费那么产品的质量保障可想而知  那么销量上不去自然维 ...

很正解！很中肯!

aaa77770000 · 发表于 2009-5-2 12:14

原帖由 xiaobin1880 于 2009-4-30 09:04 发表
看来我得把C2改了

改2k4:em15:

joyrus · 发表于 2009-5-2 12:45

看来这是一个很复杂的老大难问题:em15: 。

我的西马特C0割断直径大于20mm的铝工件时经常闷刀，呵呵～～～就是什么也没坏，不烧保险，不烧板子，过载保护效果显著，怎么C2就不用这样的板子呢？？？

aaa77770000 · 发表于 2009-5-2 18:27

原帖由于 2009-5-2 12:45 发表
看来这是一个很复杂的老大难问题:em15: 。

我的西马特C0割断直径大于20mm的铝工件时经常闷刀，呵呵～～～就是什么也没坏，不烧保险，不烧板子，过载保护效果显著，怎么C2就不用这样的板子呢？？？

用了以后咋卖板子:em22: :em22:

黄百山 · 发表于 2009-5-2 18:39

我正准备买一台铣床,看来西马特价格太高,否则可能买X3

修王 · 发表于 2009-5-2 19:14

原帖由于 2009-5-2 12:45 发表
看来这是一个很复杂的老大难问题:em15: 。

我的西马特C0割断直径大于20mm的铝工件时经常闷刀，呵呵～～～就是什么也没坏，不烧保险，不烧板子，过载保护效果显著，怎么C2就不用这样的板子呢？？？

已经在第一，非我顶上来（做人好像也真难）
现在的板子都含过载保护

302864233 · 发表于 2009-5-3 21:32

哈比pc主板还贵:em15:

北大荒 · 发表于 2009-5-3 22:33

:em17: :em17: 看来我要当心点的,

allmight · 发表于 2009-5-4 00:01

这种没有过载保护的板子就应该召回，还好意思要500元，简直是莫名其妙。
既然产品质量有缺陷，价格又是同类中最高的，服务就要跟上，这样才对得起这种价格。
直接免费发一块含过载保护的板给楼主，此事了结。

sim_bhdc · 发表于 2009-5-4 08:52

这里很热闹:em04:

qiongren · 发表于 2009-5-4 09:02

昨天回家把我那破车床拆开电路部分只有开关2个.............这下不用担心换电路板的问题了

aaa77770000 · 发表于 2009-5-4 19:24

原帖由 北大荒 于 2009-5-3 22:33 发表
:em17: :em17: 看来我要当心点的,

稍不小心就不见500米:em15:

ht38a2 · 发表于 2009-5-4 22:20

整个板子都值不了这么多钱，维修要这么贵？

zxg5891 · 发表于 2009-5-5 01:18

一个厂家、有一个厂家的经营模式。有多少厂家会为客户考虑。有的话也不会出现砸奔驰的事的。大家都平和一点吧！

同时感觉这个论坛的火气越来越大。

sim_bhdc · 发表于 2009-5-5 02:01

原帖由于 2009-5-2 12:45 发表
看来这是一个很复杂的老大难问题:em15: 。

我的西马特C0割断直径大于20mm的铝工件时经常闷刀，呵呵～～～就是什么也没坏，不烧保险，不烧板子，过载保护效果显著，怎么C2就不用这样的板子呢？？？

感觉就是功率小的电路板自动过载保护做得好，我的早买的M1也是电路自动过载保护做的很好。可是后来买的X2、C3就差一些。虽然有自动保护，可是常在自动保护没有启动的时候，就已经塑料齿轮坏了。不知道是塑料齿轮的设计强度不够，还是过载保护的启动阈值设计的太高了，没有起到保护作用？。

555W · 发表于 2009-5-5 05:48

戴尔效应。:em15: :em15: :em15:

l2j42 · 发表于 2009-5-5 07:51

卖的牌子我有本事也搞成什么牌子卖天价可惜我不是那块料只能支持2k4

aaa77770000 · 发表于 2009-5-5 13:01

狠宰那些洋鬼子我非常支持,但同胞们的口袋远不如洋鬼子的大啊:em17:

【站内推荐】 /1