恒龙的给力消息!。。。以及更给力的跑偏的辩论！。。。

seaprince

原帖由 hyjhyj123 于 2011-7-18 00:18 发表

是呀，虎贲很牛的，都号称象式是实车录的，难道他们真的穿越了吗:em15: :em15: :em15: 而且一味的贬低人家恒龙，小看田宫，等等吧，品质垃圾倒了极点，价格巨牛逼，跟田宫靠齐
没办法，我被逼的只能买田宫和恒龙， ...

这位模友，诚挚奉劝你几句。模型做得没有田宫顺手我能理解。
表达一下意见也就可以了。不要无休止地做一些别人厌烦的事情。国内像虎贲这样的工厂也是很少的，有心开发新战车模型，而且平心而论品质和服务对于一个新牌子而言都还过得去吗，都像你这样不鼓励只攻击，模型工厂会以为市场很差，他们也会不做，据我所知虎贲工厂也只是尝试下坦克这个市场，他们本身主要是做欧洲的大船厂，如果第一个新产品一定要田宫那么好，没有工厂可以做到，田宫第一款产品相信没有虎贲这么好，别的工厂就更差了，如果模型工厂都不去做1：16战车，那么到时候我们模友玩什么，我们销售商卖什么？
多一些宽容和理解，努力出好作品，才是我们的目标啊！

tomzag

原帖由 seaprince 于 2011-7-20 10:20 发表
如果第一个新产品一定要田宫那么好，没有工厂可以做到，田宫第一款产品相信没有虎贲这么好，

同意！我做过１９７４出的sherman, 绝对不如t55好。到今天，tamiya 虎王，sherman 还遗留有当年的缺 陷。（所以，如果买tamiya, 先不要买 虎王，sherman）。

㊣随风

原帖由 tomzag 于 2011-7-19 00:30 发表
我是这么看的。遥控坦克是一个爱好，是一个花时间的爱好。对一些人，花时间多不好，对一些人，画这些时间是享受。就好像练健美。有些人在健身房花３三小时每天在被人眼里就是傻子。虎贲的产品是有好多地方有待提高。 ...

笑死我了~~虎X称得上“发烧级”？

㊣随风

楼上这些挺虎X的兄弟（托就除外了）~~估计没看到台湾论坛上那个什么MM的态度，看看那个态度。。。啧啧:em15: 在这个论坛能有那个态度的50%的话，估计她的坦克还是好卖的:em15:

hyjhyj123

原帖由 seaprince 于 2011-7-20 10:20 发表

这位模友，诚挚奉劝你几句。模型做得没有田宫顺手我能理解。
表达一下意见也就可以了。不要无休止地做一些别人厌烦的事情。国内像虎贲这样的工厂也是很少的，有心开发新战车模型，而且平心而论品质和服务对于一个 ...

同志，我理解你的意思，你看过我做的虎贲T55的板件照片吗？？？如果没有看过，请看过后再发言！还有你了解虎贲的售后吗？请你实际了解下BANK等人的售后问题再发言！
关于板件问题，这不是遥远的1974年啊，这是2011年了啊.....怎么会有这样的板件流入市场?而且是国内市场，而且虎贲号称国内外没有歧视政策......是不是这样的瑕疵品应该当废品处理掉不流入市场？或者我RP极差，最垃圾的板件让我碰到了？？还有我很困惑的，TOM说，虎贲价格在田宫的1/3，怎么回事？？为什么国内价格几乎跟田宫持平？？难道说国外的田宫价格是国内的三倍？？不是吧？？？
可以说我是本论坛头一批见到T55实物的人，09年虎贲T55第一次参加上海模展的时候，我当时偶然见到了，很兴奋的，终于国内可以有这么个新厂商了，由于个人对苏联车无爱，没太多过问，后来终于算是发售了，结果帮朋友做的T55竟然是这么个情形......再说句，出现这种情形，我要是虎贲的话，我会免费为客户更换，不为别的也为了自己的企业声誉吧......是不是也可以把我这张令你讨厌的臭嘴给堵上了？？？
本人一向比较实话实说，知道是把虎贲给得罪了，因为我完全是站在玩家的立场发言的，我又不是田宫的托儿，田宫也有不好的地方，性价比极差，贵，我可从来没有说过田宫的性价比好。虎贲把自己该做的事做好了，大家还有异议吗？是不是应该早期避免出现这些问题,比现在日后补救困难得多吧？？？

inferno

T55就不去说它。毕竟是第一批产品。
而且现在虎贲好像也不再卖T-55了。
有人做过虎贲的费迪南吗？是否有进步？？

[ 本帖最后由 inferno 于 2011-7-20 11:31 编辑 ]

hyjhyj123

原帖由 tomzag 于 2011-7-20 10:41 发表


同意！我做过１９７４出的sherman, 绝对不如t55好。到今天，tamiya 虎王，sherman 还遗留有当年的缺 陷。（所以，如果买tamiya, 先不要买 虎王，sherman）。

TOM，74年的谢尔曼没做过不知道，我没有发言权，不过跟目前的田宫差距不小。
话说，田宫的虎王，细节那叫一个差，舱盖我都自己改了活动的了，挨个加了金属拉环，还有炮塔履带挂件，自己也改了，还有虎王简直就是个薄皮，感觉上半身太脆了，不过下半身的金属底盘啥的，还是很给力的，我还把齿轮箱的马达换了恒龙的低俗马达，现在速度接近实车了:em15: :em15: :em15: 原装的太快，不符合虎王笨重的风格

hyjhyj123

原帖由 inferno 于 2011-7-20 11:29 发表
T55就不去说它。毕竟是第一批产品。
而且现在虎贲好像也不再卖T-55了。
有人做过虎贲的费迪南吗？是否有进步？？

TOM做过一个，应该板件有很大的提升了吧？我没做过，没发言权
还是比较喜欢象式的，不过单从没有金属履带来说不会买，个人履带金属情节极其严重

inferno

如果有进步的话。应该肯定一下吧。不能一棒子打死所有的东西。。（我说有进步的情况下).不过我倒是不喜欢象式。。。

seaprince

原帖由 tomzag 于 2011-7-19 18:41 发表


同意！我做过１９７４出的sherman, 绝对不如t55好。到今天，tamiya 虎王，sherman 还遗留有当年的缺 陷。（所以，如果买tamiya, 先不要买 虎王，sherman）。

我有TAMIYA的H炮塔的虎王，感觉炮塔还是很不错的，缺点是HULL没有任何细节,炮塔也不会俯仰。
还有那位模友，不是你把虎贲得不得罪的问题，主要是你对虎贲的负面评价太频繁了，别的模友也有意见的表达，但是不像你这样的，所以还是不要太过度，毕竟大家的目的都是希望有更好的产品上市。仅此个人意见。

拯救虎坦

足足潜水，看了两天的这个火热帖子，深度思考，自己在做着一虎坦，也没有买过什么坦克。涉足不深，不能贸然发言。现在感觉有点安静，便战战兢兢的说一下：依据在论坛的年龄和一些直觉以及经验和结识的几个资深玩家，我更倾向于虎贲确实需要各个方面改进！可能我的结论是：H*不愿意买，虎*不值得买，田*不划算买。怎么办，只有自己艰苦点，做一个玩玩。

                                                                                                                                            拯救虎坦留言

[ 本帖最后由 拯救虎坦 于 2011-7-20 12:07 编辑 ]

㊣随风

110楼的兄弟~~别的不说，就虎贲这个态度，很难有正面的评论（不了解事实的和托除外）:em15:

hyjhyj123

原帖由 拯救虎坦 于 2011-7-20 11:54 发表
足足潜水，看了两天的这个火热帖子，深度思考，自己再做一虎坦，也没有买过什么坦克。涉足不深，不能贸然发言。现在感觉有点安静，便战战兢兢的说一下：依据在论坛的年龄和一些直觉以及经验和结识的几个资深玩家，我 ...

支持你！！！！！你那个虎真的下功夫了！！

hyjhyj123

原帖由 seaprince 于 2011-7-20 11:50 发表

我有TAMIYA的H炮塔的虎王，感觉炮塔还是很不错的，缺点是HULL没有任何细节,炮塔也不会俯仰。
还有那位模友，不是你把虎贲得不得罪的问题，主要是你对虎贲的负面评价太频繁了，别的模友也有意见的表达，但是不像你 ...

恩，期待象式说明问题！！！我也只是实话实说

上山植树

嗯……终于有人说出了我一直在思考的问题。继续下潜。

拯救虎坦

兄弟，我是含着泪深情的握着你的手，喊你一声：顶住，支持你！:em00:

mym26tank

:em13: LZ！:em24: 楼倒了！！！！:em15:

[ 本帖最后由 mym26tank 于 2011-7-20 13:55 编辑 ]

konghokk

怪怪!虎贲機械設計跟田十分像樣!
聲效是誰大家都知:em15:
但老是說田老設計不求進步!
虎X就說:em24:

mym26tank

原帖由 ZTZ-99 于 2011-7-17 18:09 发表
终于要出中 国坦克了，还是99和99A，不是09阅兵的99B。恒龙又是利用模具价值最大化。

主题！！！！跑题了！！！！:em15: