5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: iamfool
打印 上一主题 下一主题

为什么说6s的450比3s的450效率高,欢迎中将大人进来讨论

  [复制链接]
121
 楼主| 发表于 2015-2-23 00:52 | 只看该作者
15888277177 发表于 2015-2-23 00:48
玩个值机要他妈那么累吗?算来算去,没有绝对的准确的!只是大概数据而已,6s一边倒的

感性认识到理性认识的过程吗,通过辩论我也向中将大人学习了很多知识,毕竟本来我对电机是一知半解,知识是任何时候都不嫌多的。

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
来自苹果客户端来自苹果客户端
122
发表于 2015-2-23 01:10 | 只看该作者
iamfool 发表于 2015-2-23 00:38
上面的回复有些毛病,因为不应该是固定的等效电阻,我们还是以调节占空比来调节电调“输出电压”,那么kv34 ...

被自己打自己的嘴巴。

我们是以3500悬停来确定电压值,你忘了吗?

123
 楼主| 发表于 2015-2-23 01:24 | 只看该作者
本帖最后由 iamfool 于 2015-2-23 01:29 编辑
PUG 发表于 2015-2-23 01:10
被自己打自己的嘴巴。

我们是以3500悬停来确定电压值,你忘了吗?

我之前解释过,我认为电调不是调压是调电流,我给定的10v的端电压是指峰值电压而不是平均电压,电调的峰值电压比反电动势大对吗?
我承认在负载接近空载的时候kv3500电机能悬停而kv3400电机不能,反过来说,同样电流下,当负载扭矩很大的时候kv3500电机会堵转而kv3400还能转对吗?

来自苹果客户端来自苹果客户端
124
发表于 2015-2-23 01:28 | 只看该作者

的确很无聊

125
发表于 2015-2-23 01:31 | 只看该作者
补习了下 10多年前的 物理课而已    没事找事   
126
发表于 2015-2-23 02:20 | 只看该作者
iamfool 发表于 2015-2-23 00:42
我觉得你心态有点不对了,我是试图用数学来证明物理现象而你是试图用数学来反驳物理现象。
如果说得过火 ...

你自己看是谁在那里把数学和物理到过来吧,我不和你多说,3400能悬停已放在那里了。

结束语吧。

我错了。我根本就不应该和你讨论这个问题,因为你的智商就只有高压输电的水平。

这里我有一个问题,就是你的这低智商是因为那个你认为给力的工厂的破电机引起的,还是你只有这样的智商。

从匝数和电阻值,有智商的人可以看到,那是同一线径绕出的所谓6S电机,这个电机厂真给力啊。居然造出了6S电机,但12S电机怎么办呢?24S呢?

他们很艰辛地造出了3S电机,但看看那个空转功率和蝎子比,只能算垃圾,这个你也承认了的,对吗?

当然, 从你没看懂我的“魔术”,还在扯线绕不进去,我应该明白你的智商了。

到此,我对你的智商没什么怀疑了,只是这是什么工厂?你的?如果是,这就不奇怪了,很多事情就有解释了。


你应该继续留在这里或再发n个新帖,继续和那些人炫耀你的计算结果:
那些人相信6S的神功是高压输电的原理,其实他们不知道就算把他们的家拆掉也找不到那个440V变220V的变压器,而为见到那个他们只听说的那个多少KV的变压器,他们可能要买张机票再加一辆越野车。当然,你很有幸不用买机票就能见到那个11KV的变压器,但请问,你的电脑是直接连在这上面的吗?抱歉,我忘了你的低智商,问了这样的问题。

那些人相信6S的神功并以700为例的人,其实他们不知道不同的东西其解决方案会不同。

不过很不幸的是,你现在已没理论的支持了,因为你承认了3S和6S理论上电机没区别。

我错了,我根本就不应该相信你这种小人,你求我回来,是想和我讨论问题吗?你是想看我出错,我出了个大错误,又怎样呢?我认错让人以后做一个笑话,我在乎吗?那是你的情商和心怀,不是我的。但我给你的是什么?读书人的大度,其实,在你的言行中早就颠倒黑白,我就不该多看你一眼。我错了

很好笑,你的这个动作没伤到我,因为根本就伤不到我,我的智商和情商不是你能比的。你伤到的是6S那神一样的光环,因为你这样的高水平的托,也不得不说3S也能比6S 爆。这一点你没直接说,但你推导的公式放在那里,只是你的智商放在那里,分析不出这个结论。

最后再多说一遍,我错了!



127
发表于 2015-2-23 08:02 | 只看该作者
说实话只看了一半
来自苹果客户端来自苹果客户端
128
 楼主| 发表于 2015-2-23 08:28 | 只看该作者
PUG 发表于 2015-2-23 02:20
你自己看是谁在那里把数学和物理到过来吧,我不和你多说,3400能悬停已放在那里了。

结束语吧。

又开始人身攻击了?有这个必要吗?
没关系,我无所谓。
让我们看看的蝎子电机,2221-6和2221-12,匝数两倍关系,按照理论,内阻4倍关系,而厂家给出的数据是16毫欧:38毫欧,说明什么?
2221-6和2221-8, 理论要求内阻比9/16, 实际内阻比2/3
理论上3s和6s没区别,“理论上我们的导线是超导体,我们的电池电调没有内阻,电池放电电压不会下降”
所以魔术只存在于理论上。
实在的说,是我求你回来的,因为我觉得和你讨论有提高,可以找到自己想法和计算的错误,比如电感上我犯的错误,就是你指出来的。
但是没想到你认为我是想看你笑话,那没关系,结束吧……



129
发表于 2015-2-23 10:10 | 只看该作者
蜡笔 发表于 2015-2-22 19:38
6s的450满地都是,大家都说爆,你整个1s的450随便翻翻呗,随便翻几下,做几个侧摆,拉两个彩虹,不难吧, ...

稍微进步了点,表扬一下。

那我这样跟你讲吧,每件事都有其最佳的解决方案,而不是看其它的事是什么解决方案就要依葫芦画瓢去做,懂吗?

高压输电,讲的是输电,输电两个字你懂吗?

那天如果锂电池发展了,真的直升机用上了锂电池,我估计是几百个S,如果这个时候,你吵着和你爷爷要买个几百个S 180,你爷爷会怎么对你说?

傻孩子,瞎闹。

130
发表于 2015-2-23 10:16 | 只看该作者
mymtt 发表于 2015-2-18 20:50
哎 有这个力气 还是携手讨论如何提高集成度,如何轻量化直升机吧

这种人我看多一眼都不会!

作为朋友,我给你的建议是远离这种无耻的小人。

131
发表于 2015-2-23 10:25 | 只看该作者
PUG 发表于 2015-2-23 10:10
稍微进步了点,表扬一下。

那我这样跟你讲吧,每件事都有其最佳的解决方案,而不是看其它的事是什么解 ...

你的理论不就是几个s都一样嘛,那几个s都没问题啦,别扯开话题,我已经看够了你的东拉西扯,各种拉偏架来保持你的正确,我现在就是瞧不起你做不出1s的700,甚至1s的450,但是嘴上非说几个s效率都是一致的,是骡子是马拉出来溜溜啊!这很难吗?

132
发表于 2015-2-23 17:24 | 只看该作者
iamfool 发表于 2015-2-23 08:28
又开始人身攻击了?有这个必要吗?
没关系,我无所谓。
让我们看看的蝎子电机,2221-6和2221-12,匝数 ...

请留下来。
你为什么要走?因为受到我的攻击而受伤了?那请告诉我,我那些字让你受伤,是这些字吗?   “中将大人,我为我说的一些攻击性的语言道歉,希望你能接受” 我可以把它删掉,但可惜,那是你的帖子而不是我的。
请留下来。
你任重道远,你还有一帮徒孙在这里听你布  道,他们决看不懂你那弄虚作假的计算。

请留下来。
你任重道远,你还要向你的一帮徒孙展示用你那垃圾的6S和蝎子的3S3D,不管那个6S电机有多烂,因为它有你注入的6S神功。
请留下来。
虽然我不会再和你讨论如何东西,但我还是想开眼界看看你怎样诠释欧姆定律,看你的神功是如何让一个电机不加电压就能转起来。
请留下来。
虽然我不会再和你讨论如何东西,但我还是想开眼界看看你的神功是如何让一个6S电机的槽突然就变窄而容不下原本就绕在里面的线,原因就是它要改名3S
                  请留下来。
133
发表于 2015-2-23 17:37 | 只看该作者
蜡笔 发表于 2015-2-23 10:25
你的理论不就是几个s都一样嘛,那几个s都没问题啦,别扯开话题,我已经看够了你的东拉西扯,各种拉偏架来 ...

你爷没和你说清楚吗?那要检讨,要检讨啊。

LZ的脸面被我弄伤了,我要面壁去去去了了了。

134
发表于 2015-2-23 22:13 | 只看该作者
PUG 发表于 2015-2-23 17:37
你爷没和你说清楚吗?那要检讨,要检讨啊。

LZ的脸面被我弄伤了,我要面壁去去去了了了。

实践不了就不要再说啦,做不出来就搞人身攻击,一论坛的人看着呢

135
发表于 2015-2-24 00:48 | 只看该作者
低kv的电机扭力大.....低kv的电机转速要上来就得提高电压,所以6s电机更加暴力
来自苹果客户端来自苹果客户端
136
 楼主| 发表于 2015-2-24 14:51 | 只看该作者
对于那些看不到实际电机绕组参数只活在理想世界的人没什么可以继续谈下去了。
一只疯狗向我乱吠的时候,我应该做的是不理他,而不是趴下来象狗一样乱吠。

来自苹果客户端来自苹果客户端
137
发表于 2015-2-26 21:30 | 只看该作者
蜡笔 发表于 2015-2-23 22:13
实践不了就不要再说啦,做不出来就搞人身攻击,一论坛的人看着呢

抱歉,这段时间有点忙,所以回复晚了些。
你是2003就注册了,能玩模型玩到今天说明你很有韧性。但如果继续这样牛筋,只是你讨无趣,我花无为的时间。你讥我两次我才开始辱回你,说实话,你每说一句话,就给我提供一次辱你的机会,只是我要花点时间去打字,而且很显然你连还手的能力都没,很没意思。因为辱你并不是我的目的,我从中得不到如何的乐趣。
我们换话题吧。
如果你真是想搞懂,我建议你想想这个问题:
任何两个鸡蛋,里面的蛋黄会不会一定一样大?很容易答。
进一步,
任何两个看上去一样的鸡蛋,里面的蛋黄会不会一定一样大?如果我们以蛋黄为营养值的话,我们就可这样来出题:
任何两个看上去一样的鸡蛋,它们的营养值是一样的吗?
如果你能静心想这个问题,并有结果,我们就沿这个结果继续谈,你看行吗?
我知道你对LZ的理论和计算目前是深信不疑,但我想告诉你他只是一个不学无术的骗子,揭穿它的面孔是十分容易的。按他的理论和计算,任何一个电机的空载电流是会随电压的提高而下降。
“最后是空载损耗,就是说只要电机转起来就必须消耗这个功率,基本上是不变的。”
“对于蝎子2010kv的电机由于厂家只给出10V时的空载电流,
那么可以认为在20V时空载电流减半。”
引号里的话是他的原文,一个字没动过。
你是实践派,你可实验一下,用一个万用表就可做这个实验。
实验方法如下:将万用表切到电流档并串在电池和电调间,每加一次油门记录电流值。
友情提醒:最好用10A以上的量程,电机在启动时电流会很大。如果你对6S电机有特别的信赖,你可用6S的电机来做这个实验。
如果这个实验的结果证明他是对的,我公开发帖让大家看到我是一个只会胡说八道的家伙,并赔你一打鸡蛋。
如果这个实验的结果证明他是错的,你以后对他的话要小心,并送我一打鸡蛋。
上面的这个约定你看行吗?
请相信,我的这个约定的邀请是善意和诚意的。
138
发表于 2015-2-26 21:39 | 只看该作者
技术贴,学而时习之!
139
发表于 2015-2-26 21:56 | 只看该作者
iamfool 发表于 2015-2-24 14:51
对于那些看不到实际电机绕组参数只活在理想世界的人没什么可以继续谈下去了。
一只疯狗向我乱吠的时候,我 ...

你还好吧?你这是要改ID的节奏啊。
本来是不愿意和你讨论什么东西了,为安慰你就和你聊聊吧。
“对于那些看不到实际电机绕组参数只活在理想世界的人没什么可以继续谈下去了。”
我很抱歉,我只能说在网上能查到的东西,只要我想查我全查得到,2520的资料我不是贴上来了吗?我你之间的区别在于我有智商去分析,你却一点都没有。这款4S比那款6S电压低吧?你能推出一个什么结论,高压电机功率大?高压电机里有黑科技?
该不该继续讨论下去,我们的结论是一样的,但基于完全不一样的原因。
我的结论是基于下面你的原话。
这是你开贴的原因:
“开这贴的原因是因为某中将实在是比较奇葩,老是喜欢自以为是的去教育别人,偏偏水平又不怎么样,错误百出”
这是你后来说的话:
“感性认识到理性认识的过程吗,通过辩论我也向中将大人学习了很多知识,毕竟本来我对电机是一知半解,知识是任何时候都不嫌多的”
“实在的说,是我求你回来的,因为我觉得和你讨论有提高,可以找到自己想法和计算的错误,比如电感上我犯的错误,就是你指出来的。”
我的水平不行,你怎么就从我这里学到东西了呢?这只能说明你智商低加心计重。回头自己看看当时你是如何挑衅,如何得意时是怎样的一副嘴脸,现在又是如何装孙子。

“一只疯狗向我乱吠的时候,我应该做的是不理他,而不是趴下来象狗一样乱吠。”
你的语文水平也不咋样嘛,字用错了,应该是 它 而不是他。如果你坚持没用错,那你就是那条狗了。
清醒点吧!你现在是只落水之狗,而我,则可痛打落水狗。任何的乱吠或狂吠得到的只是一顿痛打。
你现在唯一能做的就是改ID和做孙子。
140
发表于 2015-2-26 22:15 | 只看该作者
还在吵呢,你们是互相炒作吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表