5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: Himalaya
打印 上一主题 下一主题

◆ 锂电并联靠谱吗?1P VS 2P 锂电池的概率分析:失效、误差、本质 ◆

  [复制链接]
141
发表于 2015-5-22 13:34 | 只看该作者
不同容量的电池 串联使用  有BB响报警 当容量最小的电池报警时就降落不飞了 会有什么问题 我一直这么干的 有什么危险吗

欢迎继续阅读楼主其他信息

142
发表于 2015-5-22 20:40 | 只看该作者
好口才,好理论,好帖
143
发表于 2015-5-23 08:55 | 只看该作者
奇怪某伪大牛为何不来此帖对楼主谬误观点做一一驳斥。。。。。
144
发表于 2015-5-23 10:22 | 只看该作者
并联可以减内阻,容量加倍,放电性能加强。问题是在其中电量较少的那一组没电后,会由另一组对其充电,加上本身的负载,容易引起电流突降,电池过放鼓包。以上仅从理论上分析,我没试过2P并联
145
发表于 2015-5-23 12:59 | 只看该作者
学习了,楼主幸苦了
146
发表于 2015-5-24 09:32 | 只看该作者
弱弱的问一下,内部串并联3S2P的情形下,对充电器有什么特别的要求吗? 用b6充的话,是直接当成一颗充吗?
还是说要用外部串并联方式使用,然后3S1P分开充?
两种那一种会比较好? 还是没有差别?
147
发表于 2015-5-25 00:37 | 只看该作者
我很好奇楼主所学专业?到底是理工科还是文科???

来自安卓客户端来自安卓客户端
148
发表于 2015-5-25 09:01 | 只看该作者
qq138055 发表于 2015-5-25 00:37
我很好奇楼主所学专业?到底是理工科还是文科???

就不能是妇科么。。。 专治妇人之见的。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
Himalaya + 2 兄大幽默,赞!

查看全部评分

149
发表于 2015-5-25 10:18 | 只看该作者
好贴,好贴
150
发表于 2015-5-25 16:05 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2015-5-22 09:57
好久没聊了,望兄一向安好!

“我们的祖国是花园,花园的花朵真鲜艳..... ”,

愚弟一切都好,谢谢! 只是为讨生活要频繁奔忙。

还是智兄有高度。 其实想想也是,就现在就这模型玩具化,还有什么好讲?

愿本坛能多些这样的好帖。



151
发表于 2015-5-25 16:18 | 只看该作者
快魔 发表于 2015-5-20 20:25
好奇,哪个帖子?去参合一下

很容易。

你到直机块,发个帖问,450要用3S还是6S就好了。

之后,一定会有人告诉你用6S,你问他为什么就行了。

再之后,,,,,就没有了。因为你。。。死了。

152
发表于 2015-5-25 17:47 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2015-5-16 12:40
这是举例啊..... 兄一定能正确理解。其逻辑是:就连完全断掉都能化解,何况其它没那么严重的情况 ...

严重不同意.
如果单体电池短路了呢?
锂电池不知道,铅酸电池单格短路可是不少的.


153
发表于 2015-5-25 18:15 | 只看该作者
很容易从一个极端走向另一个极端.
我的见解:
1.电池无论串联并联都要配组的.
2.如果电池一致性好,串并连问题都不大的.
3.单体电池数量越多,可靠性越低.
我说的第3点是可靠性,不是可用性.
可靠性是一点问题没有,可用性是说有冗余,可以带病工作

154
发表于 2015-5-25 18:20 | 只看该作者
而正是配组和一致性,是最难解决的.
电池价格差距我觉得相当大一部分源于此.

好在模型电池本身寿命就没多久,
而且充的时候大部分又是平衡充.
所以问题不大

把楼主的理论用在电动车上试试就知道问题有多大了
155
发表于 2015-5-25 20:20 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2015-5-19 11:26
看了这个帖子,实在忍不住了,简单问几个常识性问题:
A0) 忍无可忍,无需再忍,Yeah!

为什么我无法回复呢?

156
发表于 2015-5-25 20:29 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2015-5-19 11:26
看了这个帖子,实在忍不住了,简单问几个常识性问题:
A0) 忍无可忍,无需再忍,Yeah!

不知为什么发表不了回复,截图吧


无标题.gif (103.42 KB, 下载次数: 34)

无标题.gif
157
发表于 2015-5-25 20:30 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2015-5-19 11:26
看了这个帖子,实在忍不住了,简单问几个常识性问题:
A0) 忍无可忍,无需再忍,Yeah!

不知为什么发表不了回复,截图吧

无标题.gif (103.42 KB, 下载次数: 40)

无标题.gif
158
 楼主| 发表于 2015-5-26 10:05 | 只看该作者
bg6ihv 发表于 2015-5-19 13:14
楼主辛苦!!!

我也支持楼主的理论,我觉得模型电池的放电瓶颈就在于电池引出的金属片(极耳太专业,呵呵),在大电流下可能出现熔断,所以并联多一个电池就把承担的电流减半了。

相对安全一些。

我的电池全是自己组的,大容量的也都是2P并联。


正解。RC用电池的极耳一直是瓶颈。

如果观察仔细,你可以发现放电完后电池的温度分布并不均匀,尾端稍微凉快点,越往前(出引线端)越热。用热红外成像很容易看出来。
这一温度分布与电池内的电流密度分布规律一致。





159
 楼主| 发表于 2015-5-26 10:14 | 只看该作者
本帖最后由 Himalaya 于 2015-5-26 10:17 编辑
揍死盾 发表于 2015-5-19 20:31
楼主写的相当好啊,大赞,技术贴现在很少了。

还要请教楼主一个事,帮我分析找下解决方法:

有个设备的电池是2个12V14AH铅酸电瓶,串联供电的。设备上有多种用电器,共用电源。有24V用电器和12V用电器。
那么问题来了。由于12V用电器很多,怕降压模块供电不足,所以就直接使用了0-12V那块电池,并没有接降压模块。然而后果肯定就是0-12V那块电池放电比12-24V那块电池更多。
然后问题就是充电后,充电器已经显示充满,测量电压分别是0-12V电池电压12.8V,12-24V电池电压13.8V。那么有什么方法,直接用一个24V电动车充电器把2个电池电压充到一样(因为分开充相当麻烦)?也就是可以让0-12V电池能被充满?(是否可以考虑单独并联一块12V14AH电池到0-12V那块电池上)

当然,在上述问题中,电池寿命是不予考虑的,廉价电池加上设备不经常使用,电池寿命无所谓。

如文中所述,电池串联对匹配性要求很高。您从腰部直接取电,就人为破坏了电量平衡。

所以,除非您的24V和12V设备的电流严格成比例(比如24V1A 12V2A,就可以用成比例容量的电池串联12V30Ah和12V10Ah),否则真心不建议这样使用。再便宜也要物尽其用啊,何况三天两头出问题也不见得是一件特别爽的事情。

上个降压DC-DC转换器吧。   或者如您所言“廉价电池”,就24V+ 12V,两组电池分开供电。





160
发表于 2015-5-26 12:55 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2015-5-26 10:14
如文中所述,电池串联对匹配性要求很高。您从腰部直接取电,就人为破坏了电量平衡。

所以,除非您的24 ...

DC-DC的怕转换功率不够,你也知道现在虚标的东西有多厉害。何况现在布线已经完成,真心懒得搞

您说的就24V+ 12V,两组电池分开供电。是24V用一组电池,12V的用一组电池,相互无物理连接?那充电就极其麻烦了
我说的12-0用2个电瓶并联,然后串联一个电瓶变成0-24V的电池组,这样行吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表