发贴问问，目前XA飞控的容错能力如何了？

小水 · 发表于 2011-12-11 23:51

原帖由 无敌新手 于 2011-12-11 23:49 发表
问你呢，为什么

小弟是无知的菜鸟嘛。。咋知道。
大哥，小弟悉听尊便。！

a_wen · 发表于 2011-12-11 23:51

原帖由小水于 2011-12-11 23:42 发表

哥们虽然菜。。但是对头对侧的操控上。我还是勉勉强强可以的。。。

对头、对侧不是最难的。。最难的是远了看不清飞行器的姿态。

即使完全不可以的，现在不是流行CF嘛。。对不！这不就是技术上带来的好处么 ...

罗盘干扰了呢？

tai · 发表于 2011-12-11 23:51

。。。。。

a_wen · 发表于 2011-12-11 23:52

原帖由小水于 2011-12-11 23:42 发表

哥们虽然菜。。但是对头对侧的操控上。我还是勉勉强强可以的。。。

对头、对侧不是最难的。。最难的是远了看不清飞行器的姿态。

即使完全不可以的，现在不是流行CF嘛。。对不！这不就是技术上带来的好处么 ...

我在你头上面勉勉强强飞个看看？你别躲！

老钱 · 发表于 2011-12-11 23:52

原帖由小水于 2011-12-11 23:37 发表

前辈，你的观点在传统模型，电直这些上更加合适。。但是完全套在四轴上就不那么十全十美了。。。

这些基本素质在飞4轴上一样是适用，不是一个十全十美的好飞控放上去，你就可以什么都不用管了。这种玩航模的态度可以说是错的。除非你自己有一个“御用” “专业”机童，跟着你，你直管飞；他在一般给你做跟班，做后勤，管着你；那样靠谱。

小水 · 发表于 2011-12-11 23:53

原帖由 a_wen 于 2011-12-11 23:50 发表

一种产品不会有两种定位

市场已经细分化了，有AR，也有X650

非要搞到一起，没有哪个厂家吃错药了

可是X650从以前开始，的确是越来越智能，越来越便捷了啊。。。这个怎么解释呢？难道XA吃错药了？还是谁谁…

无敌新手 · 发表于 2011-12-11 23:53

顶楼主抓住发改委老大，先一百个耳刮子，在骂他祖1宗十八辈，问他为啥房价不下调。

小水 · 发表于 2011-12-11 23:54

原帖由 a_wen 于 2011-12-11 23:51 发表

罗盘干扰了呢？

那直接说飞桨了嘛。。。

无敌新手 · 发表于 2011-12-11 23:54

楼主，进群来讨论吧

小水 · 发表于 2011-12-11 23:55

原帖由老钱于 2011-12-11 23:52 发表

这些基本素质在飞4轴上一样是适用，不是一个十全十美的好飞控放上去，你就可以什么都不用管了。这种玩航模的态度可以说是错的。除非你自己有一个“御用” “专业”机童，跟着你，你直管飞；他在一般给你做跟班 ...

大哥，我的态度是让飞控智能一些。。。而没说完全不需要维护哟。。

djkingmax · 发表于 2011-12-11 23:56

终于明白什么叫容错能力了，这就是论坛的容错能力，一个垃圾贴还能顶这么高，赶紧关闭主题算了。ar也叫容错厉害？你连续刷几个我看看？翻个跟斗我看看？算了，这难度对牛B的AR有点低了，还是让AR把房价降点吧

无敌新手 · 发表于 2011-12-11 23:56

你想要多智能呢？
智能到帮你娶媳妇？
然后再帮你XXOO:em20: :em20: :em20:

[ 本帖最后由无敌新手于 2011-12-11 23:57 编辑 ]

小水 · 发表于 2011-12-11 23:57

总算开始上纲上线了。。

zmft · 发表于 2011-12-11 23:58

对了，今天发生了一个事情可以拿出来说说引以为戒。我在飞场的时候我们在聊天，一个不认识的哥们拿着一个带平衡仪的450放在离我们不到3米的地方，摆在地上对头起飞。。。。我用眼睛余光瞄了一下起飞姿势，心里很慌，果断转移到汽车后面。。。。结果那个飞机在1分半的时候带着3D炸在我刚刚站立的地方。。。。。
不想说啥，听的懂的自然听懂。我们当时也没说啥，一帮子人都把人和车离他保持400米。。。。。

a_wen · 发表于 2011-12-11 23:59

原帖由小水于 2011-12-11 23:53 发表

可是X650从以前开始，的确是越来越智能，越来越便捷了啊。。。这个怎么解释呢？难道XA吃错药了？还是谁谁…

我在任何时候都没说智能化不好，有本事你截个图反驳我

我说的是，再智能的飞控也不是一劳永逸，特别是在菜鸟手上，很危险

要求一种具有危险性的菜鸟定位产品更是荒唐

等我截XA和DJI的说明书上来，看看[安全部分]是怎么说的

[ 本帖最后由 a_wen 于 2011-12-12 00:04 编辑 ]

小水 · 发表于 2011-12-12 00:00

原帖由 zmft 于 2011-12-11 23:58 发表
对了，今天发生了一个事情可以拿出来说说引以为戒。我在飞场的时候我们在聊天，一个不认识的哥们拿着一个带平衡仪的450放在离我们不到3米的地方，摆在地上对头起飞。。。。我用眼睛余光瞄了一下起飞姿势，心里很 ...

如果这个时候有个老鸟能伸出援手，教教他，提醒提醒。。。兴许就少了一个杀手。。

无敌新手 · 发表于 2011-12-12 00:03

大家不要吵了，其实楼主什么都懂的

楼主
直接明了的说想要一份DJI和XA产品的原始设计图纸+电路图纸+元器件型号清单+飞行器源代码好了。

a_wen · 发表于 2011-12-12 00:03

原帖由 zmft 于 2011-12-11 23:58 发表
对了，今天发生了一个事情可以拿出来说说引以为戒。我在飞场的时候我们在聊天，一个不认识的哥们拿着一个带平衡仪的450放在离我们不到3米的地方，摆在地上对头起飞。。。。我用眼睛余光瞄了一下起飞姿势，心里很慌，果断转移到汽车后面。。。。结果那个飞机在1分半的时候带着3D炸在我刚刚站立的地方。。。。。
不想说啥，听的懂的自然听懂。我们当时也没说啥，一帮子人都把人和车离他保持400米。。。。。

我也遇到过.....
这种450平衡仪用的定位方式和AR是一样的

可450能飞超过6米，一旦失效.........

老钱 · 发表于 2011-12-12 00:04

原帖由小水于 2011-12-11 23:47 发表

请看122楼。

回答你122楼很简单，厂家认为这样搞出来的产品不会有很好的收益，所以就不会像你这样去搞一个什么针对菜鸟的东西。因为航模产品的客户群太小，有的小航模厂家一年卖整机的销售量才只有1000架左右。假设一架飞机的盈利是200块，一个厂家一年在整机上的的收益才只有20万。你自己算算，这样的生存现状，如何让他们去投资做你设想的这些东西呢。我们国家的现状就是这样，请问LZ，你能有一些什么对策。你能有钱投资他们么。如果你有钱，可以投资，你会有信心把钱投资做这些么？

a_wen · 发表于 2011-12-12 00:06

老钱~ 这种针对菜鸟定位的产品不会出现的，

如果AR换个大机架来销售，就等着下架吧~！

发贴问问，目前XA飞控的容错能力如何了？

主题

【站内推荐】 /1