成都哪位有XA的飞控啊，我有WKM来比下差距，

mmhelin · 发表于 2012-1-1 19:51

很显然，每个人说话都是与其立场有关，（我的立场在136#以表明）
站在这个立场观察：xa在原飞控（v2)的基础上进行改造与升级，（水平与情况可看xa当时的视频），新老顾客呼声很高，并要求推出照顾老顾客的政策，为此xa推出300元换购政策，以上是事实吗？请检验。从这点上看是符合老顾客利益的。因为飞控由v升到p，水平性能确有很大提高（在视频上看有超过6500元飞控的地方）。有人提到不想换购飞控贬值的问题，其实飞控是拿来装飞机使用的，不换购你飞控还是原来的飞控，不存在变化，因为它不是流通的货币，所以贬值之说意义不大（如想争论请换换词）。

cdq · 发表于 2012-1-2 00:32

是脑子进水了:em15:

luys · 发表于 2012-1-2 15:10

原帖由 cdq 于 2012-1-2 00:32 发表
是脑子进水了:em15:

触怒没用:em09: 有话还是要说的:em15:

bdkonly · 发表于 2012-1-2 16:03

luys · 发表于 2012-1-2 16:14

XA产品性能，技术没提高多少，P没看见。看到了不知什么化的损害了用户的手法，一个厂家把心思都用在这上面，产品性能技术怎么会提高？这话还是要说的。不要发怒啊:em15:

宝蓝手帕 · 发表于 2012-1-2 16:40

犯众怒了。。。:em01:

luys · 发表于 2012-1-2 16:57

原帖由 宝蓝手帕 于 2012-1-2 16:40 发表
犯众怒了。。。:em01:

就这几个？少了:em15:

cdq · 发表于 2012-1-2 17:37

原帖由 bdkonly 于 2012-1-2 16:03 发表

:em26: :em15: :em00:

bdkonly · 发表于 2012-1-2 18:37

“XA产品性能，技术没提高多少，P没看见。看到了不知什么化的损害了用户的手法，一个厂家把心思都用在这上面，产品性能技术怎么会提高？这话还是要说的。不要发怒啊”
这成语就是蜀犬吠日

624417303 · 发表于 2012-1-2 18:44

我说，大家都别去回这个帖子了，不去理他几天，某些人自己觉得没劲儿了，就不玩了。:em14:

luys · 发表于 2012-1-2 18:50

原帖由 bdkonly 于 2012-1-2 18:37 发表
“XA产品性能，技术没提高多少，P没看见。看到了不知什么化的损害了用户的手法，一个厂家把心思都用在这上面，产品性能技术怎么会提高？这话还是要说的。不要发怒啊”
这成语就是蜀犬吠日

没错，还是要说的:em10:

luys · 发表于 2012-1-2 18:56

原帖由 ishyp 于 2012-1-1 18:20 发表
abin没实现承诺吧？？:em22:

它本来就是个对用户没信用的，玩这种手法就看的明白了:em10:

[ 本帖最后由 luys 于 2012-1-2 19:09 编辑 ]

624417303 · 发表于 2012-1-2 19:00

洗楼路过。

QYH0521 · 发表于 2012-1-2 19:41

每个人都有发表自己看法的权力
首先这个300的廉价飞控是个很好的商业策划，它拉低了玉兔、FF、MWC、等开源或自研的飞控的利润空间。毕竟商品级的稳定一些。其次在关键时间点上抑制了NAZA，拉低NAZA价格，逼迫大疆需要提高NAZA的性价比，从而影响大疆自己的悟空市场。所以说这个廉价的飞控确实是个不错的策划。也确实对我们玩家有益的。
其次讨论一下这个廉价飞控的平台。众所周知KK由5.5不断的版本更新使其性能得到提高，所以算法和控制软件是四轴的灵魂，同样元器件由于不同的电路设计可以使其更稳定噪音更少，不同软件可以使同样的硬件发挥出天地之别的表现。也就是说目前此飞控是否达到了硬件的极限，无法提高了所以XA需要推出P来。还是目前硬件还有提高的余地而XA为了300廉价方案的商业竞争目的，而放弃目前平台推出P，进而用双P达到悟空的90%性能60%价格来击败NAZA和悟空.。如果是后者的话确实对老用户不太够意思了，毕竟他们在您公司起步时支持您们不能因其不选择换购，就使其手中的老飞控缺乏升级的机会并加速贬值。其实更好的方法确实需要照顾这些老朋友，更加完善一下此硬件平台潜力，而不是降级它完全争取商业利益。
另我是老刘的朋友说我是他的托也可以

luys · 发表于 2012-1-2 19:55

谢谢162楼的朋友。有个问题你还没明白，就是XA急着要原来用户手上的飞控来实现300计划的，所以为了商业利益把厂家的商业道德都不要了。:em10:

624417303 · 发表于 2012-1-2 20:17

:em02: 你讲的话，基本上人都听不懂的，麻烦你说话直一点，不要绕的，有什么话想讲就讲。

624417303 · 发表于 2012-1-2 20:19

还有，你怎么又拿起厂家来开涮了啊，他们又怎么的罪孽你了。

luys · 发表于 2012-1-2 20:24

原帖由 624417303 于 2012-1-2 20:19 发表
还有，你怎么又拿起厂家来开涮了啊，他们又怎么的罪孽你了。

你看看明白我是一直在说XA厂家为了商业利益把厂家的商业道德都不要了，你没搞明白？

[ 本帖最后由 luys 于 2012-1-2 20:32 编辑 ]

FinlayChyi · 发表于 2012-1-2 23:56

:em23:

dsplove · 发表于 2012-1-3 00:09

162#的话不是很理解，我九年义务教育毕业。
第二段第四行里提到了“是否”，第五行里提了“如果”，这些都是假设的，那就没必要说得XA去争取商业利益，更不要像你朋友那说得那么肯定的说XA为了利益,XA是在失害他的用户利益来达到它的阴险目的。

双P先不说能不能击败猴子和哪吒，它能不能达到猴子的90%，还是个未知数，连视频都没有（除了那个测试版），谁知道？？？

还有你提出的“其实更好的方法确实需要照顾这些老朋友，更加完善一下此硬件平台潜力”，是什么意思，不是很理解.哪位懂的帮解释下，通俗易懂点别太复杂

还有，+钱换购升级算不算照顾老朋友老客户。新朋友新客户可以用300元换[P+V2]或1200买换[双P]？

我是不是托无所谓了，我手上就两个飞控，一个MK一体化飞控，一个是XA的，至从升级到了650V，就没好飞过，换了V2感觉还是没老650好飞，也没MK一体化飞控好飞。MK一体化飞控就是售后的问题，找卖家咨询，爱理不理的.

成都哪位有XA的飞控啊，我有WKM来比下差距，

主题

我猜他是脑子被门夹了

评分

突然想到一个成语

请不要人身攻击老刘

【站内推荐】 /2