|
本帖最后由 AlexStuddio 于 2016-3-30 16:53 编辑
个人认为楼主发这篇文非常用心,分享国外飞友对救机功能的评价,相当有热诚;内容客观真实,很有参考价值。对这篇发文我个人的评价是很高的。
自从所谓的"六轴陀螺仪"(其实是三轴陀螺仪+三轴加速计)问世之後,模型直升机就有了所谓"自稳"或"救机"的功能,来实现晶片内建加速计功能的应用。这并不是最近才有的,已经很多年了。最近许多大厂推出的新款陀螺仪都带有"一键救机"的功能,很显然的,采用六轴晶片已经是必然的趋势。现今推出新产品若还使用三轴晶片,销售成绩肯定好不了。既然都采用六轴晶片,那麽自稳或救机的功能就理所当然一定要俱备,否则一点市场优势也没有。相信不久之後,旧的三轴陀螺仪会逐渐被六轴取代,带救机功能的陀螺仪将会是基本要求。
看到飞友争论救机功能正面与负面的观点,个人提供一些实际的经验与看法。
我练习 3D 飞行约一年,目前正在练八面航道丶八面洗碗公丶左右自旋翻以及正侧钟摆等等基本的技巧。平日每天都练模拟器一小时以上,假日多半整天都在飞场练习。模拟器再熟练,飞实机还是有相当大的差别。飞场有天候问题,风向和风力变化,日照强度和方向对视线的影响,阴霾天气能见度的变化....许许多多模拟器无法提供的环境条件,往往会造成误判丶错舵丶不当修正等等操作失误的发生。除了环境和天候因素以外,真实的飞行状况中还有调机不完善丶保养不周到等等因素,造成飞行中意外的姿态改变,令人错愕。这不是个人的问题,而是每个模型直升机玩家在练习过程中都会遇到的处境。
以往我使用 VBar mini 时遇到上述"难以掌控"的状况发生时只有一个选择,就是硬着头皮尝试挽救。模拟器无法提供这样的救机训练,所以这时候模拟器的练习完全派不上用场。在这惊慌的时刻若是发生了误判,打舵修正不如预期,反而形成更糟糕的姿态,万一高度已经不够来不及反应,那麽摔机大概就是唯一的结局,这时候就只能尽早切熄火,并且祈祷机子砸下来的时候底下不要有人。不用说,这是每个人都不希望发生的情形,但是又难以避免。
後来飞友推荐我改用金脑,才第一次接触到"自稳"功能。我在 HF 论坛参考国外玩家的设定,把金脑的自稳功能搭配 JR XG14 摇控器的飞行模式螺距控制,搞出了 DIY 金脑"一键救机"。当时只是抱着新鲜好玩的心态去尝试,没想到这样设定发挥了极大的效果。从此之後,无论是因为风太大把机子吹到大幅偏移的险境,或是因为背光太强无法辨识,甚至自旋翻当中因舵量不正确形成难以挽救的姿态,当下完全不用考虑,立即切救机让金脑把机子翻正并拉升高度,再切回来自己控制将机子拉到适当的位置继续练习。
不用说,从那时候开始,练什麽动作都很有信心,天候不佳也一样照练,炸机的次数大幅减少。对,有救机功能还是会炸机的。高度太低,太晚切救机,或是机械故障等等,无法自救的情形还是会炸的。但是现在我的机子全部都改用金脑,没有救机功能的陀螺仪我再也不会考虑使用,就这麽简单。
这里我要推荐一下这颗义大利 MSH 的金脑,在市场上算是中低价位,却又极为优异的陀螺仪。带自稳的陀螺仪当中价格最低廉,三轴特性又出色。金脑即将推出新的韧体改版,全新的救机功能取代原有的自稳,根据流出的测试影片,能达成低高度将机子翻正,过程中不下坠,翻正後拉升高度,然後逐渐将高度控制还给操作者。改版升级不用多花一毛钱,完全免费。
最後要抬杠一下。当机子在空中出状况时,要先切熄火还是切救机?这显然是没有试过救机的人问的问题。就好像开车在路上,前方突然冲出一条狗,到底是要打方向盘闪避还是踩煞车?答案当然是视情况而定!当你练出切熄火和切救机的反应之後,只要情况许可,大多都会先切救机,因为救机最有可能让你毫无损伤的摆脱眼前的困境。当救机无效,或是条件不适合救机的时候,只能够切熄火降低损伤。假如你的陀螺仪没有救机功能,那麽答案就只有一个....
赶快换个有救机功能的陀螺仪吧!
|
评分
-
查看全部评分
|