自发自供电装置能否成功

ufo1

逆变器只能提升电压，不能提升功率的，就算你有能力把它的效率做到100%，这个逆变器也等于不设。直流变成交流也不能提升功率的。

hh121408965

不是不能突破能量守恒的么啊？？？？

qhuaz

原帖由 yangzhengyu 于 2009-8-1 19:46 发表
这要看你问的是猴子还是人，还要看提问的是猴子还是人。相信你提出这个问题就已经是以人类的定式思维先入为主了，已经不可能得到正确的认识，你还能说人类已有知识对认识世界没有束缚吗？

你的回答或者解释是从人 ...

不错，我的话是从人类的定式思维来的，只要你也承认这点，我们之间就没什么分歧了。所以从这点来说，你能说人类比猴子聪明吗？或者你能说猴子比人类聪明吗？二者皆不可得，这样，不论是人类还是猴子对世界的认识就前进了一步。

神圣军医

原帖由 qhuaz 于 2009-7-31 20:47 发表
想问一下，整个宇宙算不算永动机，还有，我们知道原子里面有原子核和电子，电子围绕着原子核在不停地运动着，算不算永动机。
也许我们有点文化的人都会拿能量守恒定律来否定永动机的存在，人类的已有的知识束缚了自 ...

我是物理系的，我负责任的说，所谓电机绕原子核转是永动机纯粹是偷换概念，为什么电子能持续转，这要用量子力学解释，可以用薛定谔方程严格的数学证明，你想听的话我再告诉你
现在人们普遍不了解量子力学，对原子结构还停留在波尔理论时代，波尔模型是强行规定原子绕转不发射辐射的

我想我不是海

原帖由 神圣军医 于 2009-8-2 12:12 发表

我是物理系的，我负责任的说，所谓电机绕原子核转是永动机纯粹是偷换概念，为什么电子能持续转，这要用量子力学解释，可以用薛定谔方程严格的数学证明，你想听的话我再告诉你
现在人们普遍不了解量子力学，对原子 ...

这位说得有道理，我记得电子跃迁是需要吸收能量或者放出能量的。

keke899

我估计那家伙每天都偷偷给电瓶充电以便应付不必要的采访

tcaxc

无语 不知道专利局的人是不是白痴级别的 这都能申请专利

yangzhengyu

原帖由 qhuaz 于 2009-8-2 11:57 发表

不错，我的话是从人类的定式思维来的，只要你也承认这点，我们之间就没什么分歧了。所以从这点来说，你能说人类比猴子聪明吗？或者你能说猴子比人类聪明吗？二者皆不可得，这样，不论是人类还是猴子对世界的认识就 ...

我和你的定式思维即使有分歧也处于同一种定式当中  你愿意承认这一点不等于彼此思维没有各自倾向 我不打算认可猴子比人类聪明   希望你早一天能够发现猴子的过人之处
更重要的是一旦愚昧无知大行其道 理智文明就会被抑制 所以每个人都不必容忍可笑的东西  一个人可以执着于任何事情 出来鼓惑别人就是你的不对了  如果你真的发现猴子比人类聪明或则发现了人类定式思维以外的东西 谁都无可非议 别告诉大家就可以

yangzhengyu

qhuaz

呵呵，我只知道唯一永恒的或者说不变的唯有“变”，唯有“变”才是永恒的不变，那么这个“变”算不算永动。可以说，任何封闭的系统都是永动的，如果我们认为“宇宙”存在的话，我们可以说“宇宙”是永动的，也可以说不是“永动”的，因为我们没法认为它是一个封闭的系统，它已经被我们定义成无边无际的概念了。

首先这个"变"不是永动  用动和静来描述宇宙本身错了  现在已知的宇宙变化至少已经包括了 质能守衡  
其次永动机的概念是没有能量补充的情况下对外做功  宇宙的质量和能量总体是不变的  也不对外输出能量

能量守衡 质能守衡  这些定律当中都有一个普遍规律 既辨证的因果关系 也就是说无论能量还是质量 有来就有去  有增就有减  不可能空穴来风  当代伟大的物理学家斯蒂芬霍金  也是按照这样的辨证关系提出了霍金辐射  因为如果黑洞不断的捕获能量 质量而黑洞的整体质量没有增大的话 就应该有质量或能量从黑洞中爆发出来  这样看来如果有永动机可以不停的自生能量  那么就应该有  永停机  可以不断吸收能量而本身不发生变化  那样的话做个盾牌 防弹衣什么的 赚的钱也少不了

2009qyp

坛子里高人试着模拟一套不就行了?何况直流电机,交流电机,逆变器都是很好实现的,或者这个转换装置内还有其它秘密?比如传动比等,是专利不想明说出来?如果不行,请LZ联系一下当事人进行指导改正,能实现就是真的,或者相反,,,,,,,我认为一个劲在理论上找问题,讨论没什么意义,不管你物理系,导弹系的,东西能做出来,你们物理系就有工作了,自己找理论基础吧:em19:

神圣军医

还有我说一句，因为我也搞专利，知识产权局的多半是文科出身的白:em23: 痴，而且申请专利基本只要交钱就行，不行自己查，我查过永动机的专利有100多个:em23:
现在国家为了改变这种情况，从04年开始强行规定，从事专利的，必须理工本科毕业

神圣军医

上次我们一个比较牛的副教授说，欧洲各国科学院，大学，在19世纪中期就不再接收第一类永动机的论文了，到19世纪末期就不再受理第二类永动机的论文了，今天世界上只有中国科学院，每年还收到几千份永动机的论文:em15:
所以我们在这讨论还有什么意义:em23:

cpkf

原帖由 2009qyp 于 2009-8-2 14:32 发表
坛子里高人试着模拟一套不就行了?何况直流电机,交流电机,逆变器都是很好实现的,或者这个转换装置内还有其它秘密?比如传动比等,是专利不想明说出来?如果不行,请LZ联系一下当事人进行指导改正,能实现就是真的,或者相反 ...

好的，过几天老孙的新视频出来后，我把大家的问题整理下一起提交:em00:

cpkf

原帖由 神圣军医 于 2009-8-2 15:00 发表
上次我们一个比较牛的副教授说，欧洲各国科学院，大学，在19世纪中期就不再接收第一类永动机的论文了，到19世纪末期就不再受理第二类永动机的论文了，今天世界上只有中国科学院，每年还收到几千份永动机的论文:em15: ...

永动机的题目是我在转载时根据原题目简化的，原题大意是“兰州堂吉诃德自造永动机。。。”，但发明

人并没说这是永动机，专利名称上能看得出。

我已在首帖及111楼及其它地方连续做了解释。

cpkf

希望大家在老孙的装置为什么不需能源能连续输出能源上多提些问题，老孙已声称起动后脱开电瓶、不是靠惯性

Friendz

真的很佩服有这么多人回复这个帖子。。。。。。

wangxwen31301

在视频里看见老孙短时间内摇了两次摇把!!!!!!!看来能量是在短时间内快消耗完了所以必须在次摇动以输入新的能量!

keke899

论坛派个资深点的人士去看个究竟不就有答案咯 ， 经费大家筹集嘛。    看看在没有辅助能源的情况下能运转多久 ？ 或 能不能运转起来还是个问题？     光说没用。 既然能搞出来应该也不怕推敲的嘛:em15:

fm484

对，不断地摇也算永动

wangxwen31301

:em15: :em15: :em15:

原帖由 fm484 于 2009-8-2 18:19 发表
对，不断地摇也算永动

:em15: :em15: 只要人不死就可以一直摇啊摇,永远不停