自制遥控设备

icefire · 发表于 2004-12-12 11:48

wangguanfu 在 2004-12-12 02:03 AM 发表:

PCM的对RF电路部分有很高的要求
编码也不比PPM简单!

一样的，只不过pcm是固定脉宽的而已，ppm是可变的。

icefire · 发表于 2004-12-12 11:49

wangguanfu 在 2004-12-12 02:05 AM 发表:

"一个传输的是电频频宽信号，一个传的是电位信号""
理解有误!!

你理解错了。。

icefire · 发表于 2004-12-12 11:50

有个fsk的例子很适合，照的不清楚因为没有微距拍摄功能。不过原理简单。

电路由4069和晶振构成震荡电路。
2片40193对晶振信号进行分频。分频系数N由键控信号K决定。
4015接成环行，输出经过电阻网络，产生阶梯伪正弦波，每周期16阶跃点。
后边是滤波平滑输出。

则输出频率为 f=F/(16x(N+1)) f1-f2=5000
设F=8M N1=24 N2=19 则 f1=20k f2=25k 差频=5k
当然这只是其中一种组合。
用f1和f2去调制载波应该就可以了吧。

当然，用单片机来做也很容易。

[ Last edited by icefire on 2004-12-12 at 11:51 ]

djmodel · 发表于 2004-12-12 12:01

icefire 在 2004-12-12 11:50 AM 发表:

有个fsk的例子很适合，照的不清楚因为没有微距拍摄功能。不过原理简单。

电路由4069和晶振构成震荡电路。
2片40193对晶振信号进行分频。分频系 ...

icefire：你照的是哪本书上的东西呀！图太模糊看不太清楚，写出书名，我找来看看！
看了你对FSK的解释,完全可以用编程来实现输出用4015做阶梯处理，加平化！

djmodel · 发表于 2004-12-12 12:12

icefire 在 2004-12-12 11:48 AM 发表:

一样的，只不过pcm是固定脉宽的而已，ppm是可变的。

PCM传的应该是01代码，如果没记错的话！可以算作是固定脉宽！但是01代码的组合可以看作是传输的可变脉宽！
例如传输一个1位高电平，假设脉宽宽度为2，那我传11100110，那就可看作是高电平脉宽宽度为8，下接脉宽宽度为4的低电平，以此类推！这样传输的也是可变脉宽信号！理论上说的话PPM设备也应该能接收！
就怕发射机发射不了那么小的脉宽信号！不知道能不能发出来！没仔细研究过！

[ Last edited by djmodel on 2004-12-12 at 12:15 ]

icefire · 发表于 2004-12-12 12:34

djmodel 在 2004-12-12 12:12 PM 发表:

PCM传的应该是01代码，如果没记错的话！可以算作是固定脉宽！但是01代码的组合可以看作是传输的可变脉宽！
例如传输一个1位高电平，假设脉宽宽度为2，那我传11100110，那就可看作是高电平脉宽宽度为8，下接脉宽宽 ...

可以这么理解，但ppm低电平的宽度是1ms~2ms连续变化的。用固定脉宽很难模拟出来。

[ Last edited by icefire on 2004-12-12 at 12:38 ]

icefire · 发表于 2004-12-12 12:37

icefire 在 2004-12-12 12:34 PM 发表:

可以这么理解，但ppm低电平的宽度是1ms~2ms连续变化的。用固定脉宽很难模拟出来。

wangguanfu · 发表于 2004-12-12 16:45

icefire 在 2004-12-12 11:48 AM 发表:

一样的，只不过pcm是固定脉宽的而已，ppm是可变的。

你考虑过没有？：72MHZ分50个频道
也就是说每频道只有20KHZ的频谱带宽
FSK调制的频谱利用律很低的！（移频键控，相位不连续，造成频谱扩展）
PCM与PPM你说哪个的数据量大？（等效速率！）
所以我修改了最初的方案选择了MSK调制！（FSK的变种）而性能也不比FSK差！

[ Last edited by wangguanfu on 2004-12-12 at 16:49 ]

wangguanfu · 发表于 2004-12-12 16:54

icefire 在 2004-12-12 12:34 PM 发表:

可以这么理解，但ppm低电平的宽度是1ms~2ms连续变化的。用固定脉宽很难模拟出来。

有病哦，模拟量积分出PPM还要用固定脉宽模拟？
那还不如直接AD量化（PCM）

djmodel · 发表于 2004-12-12 19:56

呵呵！！AD量化！！不是还要钱么！！写程序不算成本！！嗬嗬！！要是我自己玩，就这样！！要是开发产品就用AD或DA!

icefire · 发表于 2004-12-12 21:16

wangguanfu 在 2004-12-12 04:54 PM 发表:

有病哦，模拟量积分出PPM还要用固定脉宽模拟？
那还不如直接AD量化（PCM）

注意礼仪！

[ Last edited by icefire on 2004-12-16 at 22:19 ]

icefire · 发表于 2004-12-12 21:18

http://www.microearonline.com/otherproduct/radio/index.htm
找到一个不错高频知识普及站点。大家来充点电。

djmodel · 发表于 2004-12-13 00:10

兄弟们表吵！！8好意识！！是我说的用PCM方式量化PPM波形的！！！只是一个设想！！纯理论的！！不能把它用到实际上！！！除非能得到超一流的波形效果，要不一点用都没有！！！纯属我这样的编程人员的没事找事！！仅仅用来提高汇编编程技术的！！没别的用处！！

zhulm123 · 发表于 2004-12-14 13:19

支持！！

coop · 发表于 2004-12-14 14:37

只要可靠，实用，支持！！！

suncxc · 发表于 2004-12-14 22:44

用相位调制把，频谱窄，适合再用PCM方式
AD是拿来采集信号的，PPM也不会用脉宽模拟，用单片机定时器最准

djmodel · 发表于 2004-12-14 23:29

用定时器！！！嗬嗬！！我怎么忘了这个东东了！！真是笨呀！

icefire · 发表于 2004-12-15 00:59

djmodel 在 2004-12-14 11:29 PM 发表:

用定时器！！！嗬嗬！！我怎么忘了这个东东了！！真是笨呀！

单片机做ppm编码都这么做的，我以为你知道，就没说。。。

wangguanfu · 发表于 2004-12-15 07:55

suncxc 在 2004-12-14 22:44 发表:

用相位调制把，频谱窄，适合再用PCM方式
AD是拿来采集信号的，PPM也不会用脉宽模拟，用单片机定时器最准

suncxc兄是指的PSK & BPSK & DPSK & QPSK.?
我也过想用PSK或DPSK调制的，但是解调有点难
（在72MHZ的频段很难找到合适的单晶片接收放案！）
QPSK先阶段就不用考虑了，QPSK解调没有DSP参与是不行的！！
MSK调制在这里有相当的优势！

wangguanfu · 发表于 2004-12-15 07:57

icefire 在 2004-12-15 12:59 AM 发表:

单片机做ppm编码都这么做的，我以为你知道，就没说。。。

不管是PPM还是PCM解码都要用到MCU的定时器！！！
这还用说？

自制遥控设备

主题

【站内推荐】 /2