at9,fs9, devo7e改装成8通。这几款控哪个更好？

nbxkm · 发表于 2014-11-18 08:57

本帖最后由 nbxkm 于 2014-11-18 10:24 编辑

哪款更具性价比

tjcdq · 发表于 2014-11-18 10:03

先坐在沙发上，认真地思考楼主提出的问题究竟是怎么回事。。。。。。。。。。。

zdJack · 发表于 2014-11-18 10:08

。。。。。。at9.fs9就有8通道吧，d7e你可以改10通道，还有就是后面两个可以刷开源固件

白色的熊 · 发表于 2014-11-18 10:34

fs9除了外观，其它都好，d7e价格优势，但深度改装费用也不少了。at9外观喜欢，不了解

zdJack · 发表于 2014-11-18 12:15

白色的熊发表于 2014-11-18 10:34
fs9除了外观，其它都好，d7e价格优势，但深度改装费用也不少了。at9外观喜欢，不了解

fs9价格偏高，m64的单片机，架构还是好几年前的，壳子百年没换过，原装系统没中文说明书，而且买了大部分人会选择刷机，更换高频头，加背光什么的，需要的工具，资金，精力还是投入很大的。。。。如果没有国外的人写开源固件，这控跟天6差不多。。。。

白色的熊 · 发表于 2014-11-18 13:54

zdJack 发表于 2014-11-18 12:15
fs9价格偏高，m64的单片机，架构还是好几年前的，壳子百年没换过，原装系统没中文说明书，而且买了大部分 ...

分析地很彻底，赞！那么d7e at9呢。各自的详细优缺点也给说说吧。

wutl · 发表于 2014-11-18 14:15

都9通了，为什么要改成8通

zdJack · 发表于 2014-11-18 15:47

白色的熊发表于 2014-11-18 13:54
分析地很彻底，赞！那么d7e at9呢。各自的详细优缺点也给说说吧。

d7e略有了解，硬件平台不错，被厂商做了限制，刷开源固件deciationtx后可以支持多种收发协议，直接使用dsm2接收，其它协议需要更改硬件添加高频头，焊接，就这点来讲fs9可以更换高频头，方便点，硬件平台扩展后可以跟d10有同样的通道支持，短接电阻后可以实现功率放大，也有人短接后没什么效果，具体原因不详，添加旋钮什么的也是没问题的，华科尔的做工不错，手感也还可以，单看控的处理器d7e是ARM Cortex-M3，主频72Mhz，32bit，128KB闪存，20KB RAM，64引脚封装的处理器，另外主板配2Mb SPI NOR型闪存(数据来源于 deciationtx官网，不是我瞎说的 )，单看这些数据，远远强于fs9，可以说甩fs9不知道几条街了。同样可以使用开源固件，而且还是中文的，非常不惑的是是什么支撑fs9的价格的，感觉价格很不合理。。。at9没有了解过，所以不便置评。。。。以上只是个人观点，不知道算不算客观。

nbxkm · 发表于 2014-11-18 15:48

wutl 发表于 2014-11-18 14:15
都9通了，为什么要改成8通

是说把D7e改成8通或者10通来和另外2款做比较的意思

nbxkm · 发表于 2014-11-18 15:52

zdJack 发表于 2014-11-18 15:47
d7e略有了解，硬件平台不错，被厂商做了限制，刷开源固件deciationtx后可以支持多种收发协议，直接使用ds ...

非常的实在的说明。
我看淘宝在卖的，d7e改8通，加电阻短接放大功率，要380这样。
d10不带接收要600. 这样看还是D7E更有性价比了。。

zdJack · 发表于 2014-11-18 15:53

wutl 发表于 2014-11-18 14:15
都9通了，为什么要改成8通

少插一个通道不就好了。。。。。另外fs9说是9通道，但有一个通道是对频用的。

zdJack · 发表于 2014-11-18 15:59

另外还有一点补充下：我了解过fs9的上一个版本，就是那个带抽啦天线的，感觉这个比现行版本要好，有2.4g跟fm两种方式可以选择，感觉现在的版本被阉割了，但价格却没降。。。。不知道你有这感觉没。

zdJack · 发表于 2014-11-18 16:04

nbxkm 发表于 2014-11-18 15:52
非常的实在的说明。
我看淘宝在卖的，d7e改8通，加电阻短接放大功率，要380这样。
d10不带接收要600. ...

看自己需要，适合自己的才是最好的，感觉fs9合理的价位应该比d7e要低很多才算合理。不过一切市场说了算，但对个人来说不要盲目跟风，论坛上有刷fs9刷成开机只能点亮屏幕，不能进系统的，最后便宜一百多出了。。。。。

sakunamary · 发表于 2014-11-18 16:10

zdJack 发表于 2014-11-18 15:47
d7e略有了解，硬件平台不错，被厂商做了限制，刷开源固件deciationtx后可以支持多种收发协议，直接使用ds ...

不是你瞎说，7e的平台是stm32F103的典型配置。这个芯片还是挺耐搞得。没准可以自己diy个山寨7e呢

zdJack · 发表于 2014-11-18 16:24

sakunamary 发表于 2014-11-18 16:10
不是你瞎说，7e的平台是stm32F103的典型配置。这个芯片还是挺耐搞得。没准可以自己diy个山寨7e呢

转摘自deviationtx的华科尔数据对比~~~~换个角度看看控~~~~
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=982261&fromuid=252427
(出处: 5iMX 我爱模型玩家论坛)
之前自己发的帖子，是一个纵向的对比，可以看看。总体下来还是感觉FS9的价位离谱，还是华科尔好点，话说萝卜白菜，各有所爱。。。。。

白色的熊 · 发表于 2014-11-19 09:07

zdJack 发表于 2014-11-18 15:59
另外还有一点补充下：我了解过fs9的上一个版本，就是那个带抽啦天线的，感觉这个比现行版本要好，有2.4g跟f ...

at9,fs9, devo7e改装成8通。这几款控哪个更好？

主题

【站内推荐】 /1