32位处理器，性能哪家强？

ax72 · 发表于 2015-1-16 17:11

看最近naza lite是370元左右了，又可以刷v2，有些动心。minix价格也不贵，也比较吸引人。

不过一直对开源飞控有好感，毕竟集中了那么多人的智慧，功能，性能和可靠性是不输于商业公司的，学习过程和调试过程也是种乐趣，而且很多32位开源飞控价格也不贵了，像naze32和quanton等。

这里想问的是，哪位专家能说说现在开源32位飞控用的stm32f4之类的处理器，其性能，功能和那些商业飞控用的处理器有什么差别？

zhufuning · 发表于 2015-1-16 17:29

我怎么感觉算法才是最重要！

eqinzm · 发表于 2015-1-16 17:35

stm32是32位arm处理器，性能比普通的avr8位要好不少，据说主要区别就是32位处理器能对付啥四元数矩阵算法，这算法能轻松计算四轴的3d运动，不玩3d估计没啥区别

pilgrim_kevin · 发表于 2015-1-16 17:39

硬件不是关键的，主要是软件

kmani · 发表于 2015-1-16 17:49

我能告诉你零度就是STM32F4吗

cqy1028 · 发表于 2015-1-16 18:47

pixhawk APM 也是STM32F4

task00 · 发表于 2015-1-16 19:14

32位处理器，最强的是当年康柏的alpha系列，呵呵呵

690392045 · 发表于 2015-1-16 20:23

minix适合暴力飞。apm虽然只是8位处理器，但是小万能。pix是32位，但是正常使用和apm没啥区别。大疆我一生黑，不要问我问什么，学弟的s1000+失控和精灵2悬停倒扣。P2掉高严重，稳定性和拓展性还不明确。零度s4没用过，但是osd略贵。

wanjiahongfu · 发表于 2015-1-17 00:55

对于“硬件控”来说，追求的是高主频，大内存，大rom，性能强悍确实有他的好处，没好处芯片厂商没必要一代一代的更新了，可现在的关键问题是，用32位arm控制四轴远远没有发挥他出的性能，四轴没有图像处理，没有大数据处理，只是简单的轮询传感器数据，做些滤波处理然后pid控制，所以纠结于哪个arm芯片更强是没意义的…等到软件把硬件潜力全不发挥出来的时候再考虑升级芯片…

quop_mike · 发表于 2015-1-17 23:34

PIX用STM32F4XA的superX和miniX都是STM32F4
零度的S4也是STM32F4

然后零度X4 之类的用的是AT91

DJI用的是恩智浦方案

都是32位的CPU
关键还是算法

看看APM，AVR照样跑出花来

说的夸张点，i7跑KK也比不过APM的AVR

关键是够用就行

32位处理器，性能哪家强？

主题

【站内推荐】 /1