|
|
本帖最后由 liutianbds 于 2015-6-9 03:18 编辑
楼主的比较咋一看看起来像回事，实际上很不专业，Gopro、inspire1跟P3的对比，能在无注明的iso值、快门大小以及其他锐化色彩等参数设置值情况下对比么。。只要稍懂点镜头知识都知道，短焦跟长焦镜头拍近景成像清晰度是完全不同的焦距成像区域，所以那标准测试图在近距离的同距离情况没什么可比性吧，gopro的鱼眼广角短焦镜头不用说近距离肯定会很清晰，不用去比。。还有夜晚的噪点测试，你看看曝光情况都完全不同，都是自动模式拍的吧，P3的晚景图周围景物都很清楚，明显iso过大才会那样，所以噪点肯定会大，inspire1跟gopro4周围那么黑，iso肯定很低，噪点会小那是正常的，P3如果把iso值降低，就会出现同样的无噪点平滑黑暗效果，所以你这个测试没什么大意义，我跟你测试的结果有一个相同的，就是gopro都是最差的，P3>inspire1>Gopro4, 还有白天的景物细节问题，你这个精灵3跟inspire1还有个锐度跟对比度设置相同么，精灵3的摄像头传感器跟inspire1都是完全相同的，但是P3的摄像头是最新的软件固件支持的，理论上讲效果都会比没有升级摄像头的inspire1效果好，自己拍点东西好好看看在相同设置下的视频对比再说吧，最后Gopro、P3跟inspire1都是定焦镜头，不是变焦的，所以不存在对焦不准的问题，除非本身拧在摄像头镜头的焦距就不准才会是你所说的对焦不准。
另外详细说下P3的参数，
摄像模式：最大视频分辨率4K 30帧 这个都有，ISO100~3200 可以手动任意设定，快门1/8000~8秒可以手动任意设定，锐度 对比度 饱和度可以手动任意设定行，LOG图模式也就是gorpo所谓的raw色彩中间灰度模式，可以保持画面最大后期可调节性
摄影模式：原传感器数据raw的Dng无损格式，后期可以任意无损调整包括无损去噪，曝光二次无损调整，各种调色暗角等效果。定时连续的延时拍摄模式，多张周围曝光拍摄模式，多张快速连续拍摄模式
Gopro4就不用我说了吧，有go4的自己调出参数自己看看有几个功能，当然除了慢动作功能，这个P3没有
还有看见楼上很多说gopro4的效果比dji的摄像头好的，没有两个机器都有的能实际对比的，可以在youtube上自己下载视频对比，有机器的一对比就清楚了，清晰度差别到傻子都能看出来。gopro的压缩算法本身就有问题，一个字“糊”，go4跟go3同样的糊，悟跟P3的头用的同样是gopro的供货商sony的1200万像素传感器，也就是说gopro受被dji开除那高管的挑唆，说是不再以gopro的摄像头为dji使用的主流被所谓的激怒，然后说要生产无人机跟dji竞争，但是装比过头了，自以为自己在业界牛比，但可惜P3一出来基本市场上的所有产品一下都完了，这个长点脑子的都能看出来吧。因为dji也反抄了gopro的后路，直接拿的同样供应商的传感器生产摄像头，也就是说Dji也跟gopro的传感器供货商开始合作了，所以我觉得gopro有点活该自作自受。生意合作合则来不合则去，没必要装比过头，P3的软件固件算法等基本完全超越了gopro的拍摄质量，并且如果是拍照片比较的话，gorpo系列更是没有可比性，P3用的是相机的原格式raw的dng格式，后期可以二次无损调节，所有的包括曝光，噪点，色彩等等等都能在ps中无损的去除调整。
我以前也是很看好gopro性能不相信国产，但是现实已经开始转变，gopro虽然功能强，但本身是运动相机，更多考虑的是各种运动各种情况都能通用的使用，所以注定决定其实针对对任何专业领域都不是最好的，并且那么变态的鱼眼镜头更趋向的是满足近距离取景更广更清晰，但对于中远距离就是个弱势性能，而且越是广角变形越大，拍摄远距离景物越小，可以说丢失了远距离景物的大量细节，并且在后期纠正广角的时候，会因为像素减少会进一步丢失画面细节，只能说gopro更适合拍摄近距离物体，比如穿戴身上较为合适，如果放在航拍领域需要中远距离拍摄，注定变成业余产品，打个比方同样高度距离，拍个广告标牌字，标准镜头看的很清楚，而广角可能连字都看不见，有人说那飞近一点拍不就都看见了么，可以的，只要你不怕离太近拍摄失误撞机就可以。航拍注重的是画面质量的细节跟正常的的画面形状，鱼眼作为一个特殊效果偶尔看看用用还是可以的，但是不能全是这样的，虽然gopro有远、中、近的取景设置，但是并不是真正意义上的变焦效果，而是改变了拍摄分辨率，遮幅形成的画面，分辨率越大，设置就越少，这就是为什么4k就没有了中、近距离的视角设置，前面已经对比过gopro的4k看看是啥效果就知道了不用多说，有人说P3为什么没有设置，我觉得有4k就已经有了，就是没有做自动遮幅的设定，后期可以随意自己设置，比如4k分辨率的大小，遮成1080p的分辨率大小，等于是只取了4k中间画面的部分，所以相当于画面被放大了，也就是gopro的窄视角效果，这也是4k的P3为什么比高清版的更有价值功能之一， 还有gopro在设计上越来越重，这也是针对航拍更加的忌讳。
只能说gopro公司被人拿了当枪使，自己都不知道，如果继续跟dji打，现在来看dji的总体实力是不如gopro，但是dji的发展潜力前景是gopro的N倍，gopro也发展差不多了，要是没有郭台铭支持当初也快完了，而且也没啥太大突破了，从悟跟P3的拍摄质量来看，dji如今已经掌握了摄像头应用开发的核心技术，再增加无非就是gopro里面的那块美国本土的高帧数计算芯片，不过凭借国际上的实力跟影响，再加上money，不愁没人和相应技术的合作，在我看来gopro见好就收，小心点为妙，如果把DJI逼急了，说不定也会增加生产运动相机的业务的可能性，Gopro应该好自为之。
个人观点仅供参考。。
|
|
[复制链接]
/1 
发表于 2015-6-3 16:29
楼主
