5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 5969|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

Forza 700做低速机,1000rpm,30分钟耗80%电池

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-12 19:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 amphibia 于 2016-1-13 22:03 编辑

如题,周末去了本地郊区一个4x4越野场地(马上要改成水库了),第二次爽飞forza 700。
  电机:天蝎星4035-500kv
  舵机:futaba bls253 x 3 + bls276
  电调:kontronik Jive 80HV
  大桨:芬记F3C 720mm(感谢dannywang介绍)
  尾桨:芬记116mm 3桨
  陀螺:vbar neo 升级专业救援
  电池:格氏6s5300mah 30C,两块并联,变成6s10600mah电池。
  遥控:futaba 18sz + sb7008
  改装:按照李老师建议,改了仙女F3C的大桨夹摆臂。另外全机80%螺丝换了芳生12.9镍黑内六角螺丝 + 主要轴承换了ezo品牌
  重量:起飞5.18kg左右
  

主桨转速大概1000rpm。用了jive 80HV的mode11,飞行使用75%油门,全程左右航线画弧,每组电池爽飞21-22分钟,人受不了了,回家充电特意留意充电量,每组电池冲入6100mah左右。也就是消耗了电池额定57%电池能量。按照80%能量计算,能飞30-31分钟。过程中测试几次vbar neo的救援功能,还是很管用,对于新手高空有镇定作用。不管什么角度方向,都能瞬间让飞机归正上升。
落地后,电调、电池都是空气温度。电机温度摸上去是略微温,略低于人体37度。

这是起飞前,飞行是带头罩的,降低扰流。

这是上次跟danny wang一起飞的时候拍的。

妹妹forza 450ex改成380mm 和姐姐forza 700








欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2016-1-12 20:05 | 只看该作者
尾桨有必要上三旋翼吗?
3
发表于 2016-1-12 20:59 | 只看该作者
a1151571 发表于 2016-1-12 20:05
尾桨有必要上三旋翼吗?

有的,因为转速慢

4
发表于 2016-1-12 21:15 | 只看该作者
好霸气的鸡鸡。。
5
 楼主| 发表于 2016-1-12 21:20 | 只看该作者
a1151571 发表于 2016-1-12 20:05
尾桨有必要上三旋翼吗?

先假设大概 “推力” 大致跟 “叶片数”成正比例,也假设“推力” 大致和“桨长度^2”成正比例。
我现在转速从1800下降到1000,尾管也没有拉长,因此我需要尾桨推力 x1.8。 原厂是2片105mm+5厘米桨夹,我现在3片116mm+5厘米桨夹
推力倍数为 = (3/2) * ((116+50)/(105+50))^2 = 1.72倍。比1.8倍的理想值还差一些,但是差不多了。

但是如果还是2片尾桨,倍数就只有1.15,显然不够。


6
发表于 2016-1-12 21:44 | 只看该作者
低转3D 飞起来很优美的赶脚,国内玩的不多啊!感谢分享
7
发表于 2016-1-12 22:01 | 只看该作者
好机~~
8
 楼主| 发表于 2016-1-12 22:31 | 只看该作者
本帖最后由 amphibia 于 2016-1-12 22:37 编辑
北极星 发表于 2016-1-12 21:44
低转3D 飞起来很优美的赶脚,国内玩的不多啊!感谢分享

好像有一个氛围是不3D,不是英雄好汉。低转速飞起来很有意淫真飞机的感觉。特别是声音很逼真。
其实新手先攒好工具,确保精密装机,准确调试,万无一失,然后逐步练习悬停和好航线,包括F3C,然后有天分、有意愿、有炸鸡承受能力、有安全意识,再谈3D比较合适。

这个测试,尾巴推力足够,但是主旋翼升力储备动力略有不足。下一步两个方向,你给参谋一下:
1. 直接把11T换成13T,把转速略微提高20%,我估计飞行时间也会相应缩短20左右,飞行时间大概25分钟,当然也特足够了。13T齿轮我有,这周试试。
2. 是不是应该改3旋翼头,增加50%升力,然后转速进一步从1000转下降到800转,算起来还比现在多大概30%升力。尾巴应该还够。也许飞行时间不会缩短。当然不便宜。
Forza700,就像你说的,电池仓不大,想装电池只能外挂,有点山寨。这就是我看中triabolo 800的原因,68x64mm的电池仓截面积,足够装2块格氏6s10000mah电池。并联飞我算大概接近一小时。








9
发表于 2016-1-12 23:12 | 只看该作者
amphibia 发表于 2016-1-12 22:31
好像有一个氛围是不3D,不是英雄好汉。低转速飞起来很有意淫真飞机的感觉。特别是声音很逼真。
其实新手 ...

三桨应该更合适低速,飞行手感也会更好!

10
发表于 2016-1-13 22:49 | 只看该作者
amphibia 发表于 2016-1-12 21:20
先假设大概 “推力” 大致跟 “叶片数”成正比例,也假设“推力” 大致和“桨长度^2”成正比例。
我现在 ...

转速低的话机体的反扭矩也越小吧?

11
 楼主| 发表于 2016-1-13 23:02 | 只看该作者
a1151571 发表于 2016-1-13 22:49
转速低的话机体的反扭矩也越小吧?

悬停一般没问题,即使机尾轻微持续右偏,也能通过trim flight或者改vbar设置解决。

但是大螺距爬升时,不改vbar设置(P gain,i gain,DMA collective)的话,明显感觉容易甩尾。像你说的,转速低爬升慢,照例说反扭矩也小,为什么还容易甩尾?我也不大清楚。



12
发表于 2016-1-14 08:47 | 只看该作者
   专业呀 ,  喜欢这种慢速的感觉!
13
发表于 2016-1-14 13:28 | 只看该作者
楼主我飞三桨755mm,1150rpm,尾桨用95mm都能锁尾杠杠的- -(仅限航线,悬停)
当然尾桨螺距肯定比较大,哪种方式更有效率还有待验证

14
 楼主| 发表于 2016-1-14 16:03 | 只看该作者
本帖最后由 amphibia 于 2016-1-14 16:05 编辑
簖桥残血 发表于 2016-1-14 13:28
楼主我飞三桨755mm,1150rpm,尾桨用95mm都能锁尾杠杠的- -(仅限航线,悬停)
当然尾桨螺距肯定比较大, ...

我还要摸索。传动很顺滑,没有阻力位置。我在想是vbar设置,还是应该缩短尾拉杆,改变中立位置。

另外我计算感觉应该尾桨扭矩是够得。但是helifreak上一个神人告诉我其实还是不够。他的解法时候把450主旋翼弄下来截断做成尾桨。







15
发表于 2016-1-14 21:41 | 只看该作者
amphibia 发表于 2016-1-13 23:02
悬停一般没问题,即使机尾轻微持续右偏,也能通过trim flight或者改vbar设置解决。

但是大螺距爬升时 ...

嗯,一起学习研究吧

16
发表于 2016-1-15 10:20 | 只看该作者
700级电池并联,那么粗的线怎么焊啊?
能上个图看看吗?
17
发表于 2016-1-15 11:52 | 只看该作者



楼主说的救机是不是和野兽那个差不多的功能?

18
 楼主| 发表于 2016-1-15 14:29 | 只看该作者
shizong06 发表于 2016-1-15 10:20
700级电池并联,那么粗的线怎么焊啊?
能上个图看看吗?

主干线10awg一段是as150,另一端rcproplus 5mm

支线12awg rcproplus


来自安卓客户端来自安卓客户端
19
 楼主| 发表于 2016-1-15 21:06 | 只看该作者
endyzhou 发表于 2016-1-15 11:52
楼主说的救机是不是和野兽那个差不多的功能?

差不多把,没用过野兽。Neo就是设置一个通道,一打开,飞机不管处在什么位置,都尽快边爬升边反转回正。

20
发表于 2016-1-16 00:58 | 只看该作者
为什么要并联呢,转速问题么KV?调油门曲线串联不好么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表