大家说个人的飞艇是不是更容易实现些呢?

ticfly · 发表于 2006-10-27 16:42

记得2000年悉尼奥运会时,有新闻报道了悉尼用了飞艇进行安保,一个白色的硬式大飞艇,我当时印象很深.不知道飞艇这个东西制造起来怎么样?成本有多高?安全系数有多少?有达人明白的给大家讲讲吧.毕竟我们多数人并不追求速度,而只是在天上遨游的感觉:loveliness:

palm · 发表于 2006-10-27 21:26

没有助手，没有场地别想飞

刘胖胖 · 发表于 2006-10-27 22:07

严重流口水。。。

ticfly · 发表于 2006-10-28 12:25

我还是感觉飞艇比轻型飞机实现起来容易一些,场地不用太大,助手也没有小飞机需要的多,保养起来也没那么费劲,呵呵:em19:

钛机身 · 发表于 2006-10-28 17:45

严重流口水。。。

陶然29 · 发表于 2006-11-3 10:49

呵呵,不要流口水,俺们国内不是有好几家公司嘛,可以去看看.不过多是广告和航拍的的,载人的费用可就高了.

Hyun · 发表于 2006-11-8 14:34

飞艇是要充气的,一般人,充气都会充破产吧?:em16: 每飞一次都充气,飞完怎么办?:em17: 回收气体?不回收就只好排放掉,不放掉,你把飞艇搁哪里呢?:em19: :em17: :em22:

陶然29 · 发表于 2006-11-11 11:38

所以要卖载人都是有钱人，一个载人飞艇那就是上百万的事情。花上百万买这个的肯定不在乎买回收机那点钱:em19: 回收机就几万块:em24:
一般人是不要考虑的:em18: ，光气体每天的泄漏就不是你可以承受的，好几百上千呢:em23:

wzh · 发表于 2007-5-9 06:29

还是动力伞占用的地方最少. 其次是单人的动力三角翼.

法国air creation公司生产的单人动力三角翼,上面悬挂的wing-fun14,售价490欧元.

jpno1 · 发表于 2007-5-9 06:46

上海外滩那老能看到飞艇的。

我见过老外的人力飞艇的图片