讨论这个算技术帖吗？

PUG

讨论下面这张帖图里的东西算技术帖吗？

如果被删了，就证明这不是技术帖。

那就证明这是伪技术帖。我们试试看

wangligang

之前看过他们说的并没什么意义，讨论一下实际使用方法才是真格的。

PUG

这个帖没删，证明是属于技术讨论的。那我们就讨论讨论吧。
PUG不才，语文能力有限，如因语文理解能力说错话，随便骂好了。
第一句话，“比这两台电机相同电压，相同电流，那个转矩大。”很直白，PUG看的懂。
翻译成电机的表现就会这样的。高KV和低KV在电压相同是转速比低KV高，挂同样桨的话，高KV就犯规了，所以高KV只能挂个小桨，运气好的我们也许会配到这样的桨。运气不好怎么办呢？有办法，那个电流不够就用手指捏住那个，让它的电流上升。被笑，这不是PUG的主意是别人的主意。
这里唯一的一个问题是，电压，电流这类的东西，一般的玩家还是有办法测到的，但测扭矩就有点麻烦了，自己搞一个？那你是天才了。买一个？你不土豪就是钱不是你自己挣来的。
好，你有才，知道哪个扭矩大，服你。请看第二句。
“两台工作在额定电压，额定电流下的同体积的不同匝数的电机，哪个转矩大。”
也很直白，PUG也看懂了，但PUG犯难的是，这额定是什么？这个也不是因为PUG只是中学水平（PUG自吹一下，PUG是小学生）这是个世界难题啊，谁能对你手里的飞机的飞行定个工况？规定，起飞全油门10秒，拉升降舵5度，其余不动。松油门到50%，降舵0度, 飞行20秒。开始做左转，规定怎样打舵。。。。。。。。，。。。。。。。刚发现瞎编个固定飞行计划就这么难，只好省略号。当然，气压条件也不能忘，还有电池的新旧也别忘了。PUG你扯这些干嘛？问题是，不定工况，如何定义额定啊？额定可不是最大，就像你短跑是爆发力，长跑就是耐力也要考虑的。好了好了，就算按H先生的意思，就是我们看到的电机数据，但同样的问题还是来了。如何测扭矩？
这还不算最头痛的事，头痛的是按第一方法，和第二个方法结论是反的。到底选哪个呢？好办好办，拿个硬币，或去抽个签就行了。按概率都是，50%对50%，除非有人在签里作假。
第三句就有点麻烦了，请看第三句。
“意义在于，给转矩大的电机配大桨，给转矩小的电机配小桨。”一样的直白，真可谓只要能断文识字就行。那麻烦什么呢？
是这样的，因只50%是对的，另外的50%怎么办？也好办，骂PUG呗，PUG害人。PUG保证，打不还手，骂不还口。说不定PUG还赠段小文给你，结尾是这样，恭喜，你得到了你该得的。
最后一句，请看：
“意义在于，如果不明白电机如何配桨的话，请按工程师的推荐来，因为那是他们眼中的正常工作状态。”
这句话，有点难懂了，什么意思啊？这把 断文识字一事给全否了啊，或意思是，不明白电机如何配桨的是一帮文盲？不会 断文识字，这可是要挨骂的哦。
前面比来比去的，折腾半天，最后还是去看人家配好桨的东西，前面白说了那么多，就这句就够了，PUG也不用写半天，这般的辛苦。
辛苦了一番，PUG感言，大学生的水平就是不一样，能把所以人都绕糊涂，居然自己还不糊涂，也不脸红。


但不管，我读懂了全部的句子还是一句也没读懂，最后还是谁也搞不清 同电压，同尺寸到底哪个扭矩大？

BHLFan

这是一个由各自所要捍卫的“自尊心”驱动的伪技术帖……貌似并不是为了技术而讨论……吃瓜群众路过~

PUG

BHLFan 发表于 2018-3-28 01:43
这是一个由各自所要捍卫的“自尊心”驱动的伪技术帖……貌似并不是为了技术而讨论……吃瓜群众路过~

我不用捍卫所谓的 “自尊心”。

中学生对大学生，错了，没伤什么。大学生错了，就难说，特别是装的。

BHLFan

PUG 发表于 2018-3-28 02:14
我不用捍卫所谓的 “自尊心”。

中学生对大学生，错了，没伤什么。大学生错 ...

看过您的部分帖子，感觉您的一些假设条件是脱离实际的，而且喜欢引用他人原话予以“各个击破”，其实讲道理，没必要那样咄咄逼人。你就慢条斯理讲你自己的道理即可，能让大家看懂，大家了也就清楚了，您的帖子也就有价值了——只说原理，勿论对错，方得始终！仅供参考！(甭老发起这种帖子，意义不大)

PUG

BHLFan 发表于 2018-3-28 02:21
看过您的部分帖子，感觉您的一些假设条件是脱离实际的，而且喜欢引用他人原话予以“各个击破”，其实讲道 ...

那些假设条件脱离了现实？

PUG

wangligang 发表于 2018-3-27 08:22
之前看过他们说的并没什么意义，讨论一下实际使用方法才是真格的。

如果就玩玩成品机，是不用花时间去学习这些东西。

但一旦玩点自己的，这些就很重要了。

一条桨，便宜，花不了多少钱，一套一般的动力系统也不算什么。

如果贵一点，我们学习的东西就有用了，不然连方向都没有，知识是财富。

taijilaoying

单就桨效上比较 在其他条件一致的情况下 绘制 功率【电流】与拉力的曲线图 就一目了然啦

PUG

taijilaoying 发表于 2018-3-28 19:10
单就桨效上比较 在其他条件一致的情况下 绘制 功率【电流】与拉力的曲线图 就一目了然啦

哥，你是比桨（力）效？还是比

两个不同电机的扭矩能力？

一个桨，转速一定下来就，马上就可以得一个功率， 转速和扭矩，雷打不动。

但到电机那里，这个雷打不动的 转速和扭矩 就可有数都数不完的电压值和电流值来实现。

所以，比桨（力）效，只能用功率，不能用电流。

比电机的扭矩，带同样的桨，转同样的速度，看谁的油门低，低的那个就是扭矩能力大的，很简单的。

PUG

PUG真的怀疑，H先生的电机知识在哪级？

taijilaoying

PUG 发表于 2018-3-28 21:56
哥，你是比桨（力）效？还是比

两个不同电机的扭矩能力？

都多余  你要多大的 【功率   电压   扭矩  转速】只需在成品系列挑选使用即可  如果有特殊需求 可以定制

PUG

taijilaoying 发表于 2018-3-29 14:33
都多余  你要多大的 【功率   电压   扭矩  转速】只需在成品系列挑选使用即可  如果有特殊需求 可以定制 ...

“如果有特殊需求 可以定制 ...”

这个时候就不多余了。。。

taijilaoying

PUG 发表于 2018-3-29 14:53
“如果有特殊需求 可以定制 ...”

这个时候就不多余了。。。

这是技术贴 ，  离开电机所服务的对象 在这里太片面   在经济许可的条件下  满足自己的需要和使用 才是最好的  
合理搭配  灵活运用  

HY5IHY

请允许我用举重比赛为例来说明一下我和楼主的分歧。
我的比赛规则是，大家可以任意要杠铃重量，直到自己举不动为止。这时看谁的杠铃重，谁是冠军。

楼主的比赛规则是，拿一个大家都能举起来的杠铃，大家统一举这个，都举起来了吧，好，我们量体重，体重轻的是冠军。

在两种比赛规则下，产生的冠军可能相同，也可能不同。
但无论相同还是不同，都不能用自己规则下的冠军否定别人规则下的冠军。
两码事就别往一起说了。

PUG

HY5IHY 发表于 2018-3-30 09:56
请允许我用举重比赛为例来说明一下我和楼主的分歧。
我的比赛规则是，大家可以任意要杠铃重量，直到自己举 ...

你懂比赛的规则了吗？

比赛的规则是，同尺寸的电机，在同电压下 低KV和高KV的电机，哪个扭矩大？

我的语文是不及格的水平，你觉得我对规则的描述，能让你明白吗？

PUG

HY5IHY 发表于 2018-3-30 09:56
请允许我用举重比赛为例来说明一下我和楼主的分歧。
我的比赛规则是，大家可以任意要杠铃重量，直到自己举 ...

请允许我用举重比赛为例来说明一下我和楼主的分歧。
我的比赛规则是，大家可以任意要杠铃重量，直到自己举不动为止。这时看谁的杠铃重，谁是冠军。

楼主的比赛规则是，拿一个大家都能举起来的杠铃，大家统一举这个，都举起来了吧，好，我们量体重，体重轻的是冠军。

在两种比赛规则下，产生的冠军可能相同，也可能不同。
但无论相同还是不同，都不能用自己规则下的冠军否定别人规则下的冠军。
两码事就别往一起说了。

============
备份。

PUG

HY5IHY 发表于 2018-3-30 09:56
请允许我用举重比赛为例来说明一下我和楼主的分歧。
我的比赛规则是，大家可以任意要杠铃重量，直到自己举 ...

“我的比赛规则是，大家可以任意要杠铃重量，直到自己举不动为止。这时看谁的杠铃重，谁是冠军。”

========

我热情地邀请你把 下面的 两个 概念 澄清。以免我的语文水平发生错误的理解。谢谢！

1. 任意要杠铃重量 杠铃重量。

2. 直到自己举不动为止。

PUG

HY5IHY 发表于 2018-3-30 09:56
请允许我用举重比赛为例来说明一下我和楼主的分歧。
我的比赛规则是，大家可以任意要杠铃重量，直到自己举 ...

另外，我必须提醒你的是，如果你打算用，甲和乙这样的代名词，请先对 甲和乙进行定义。即：

甲代表什么？乙代表什么？这是起码的规则。

讨论的命题是，同尺寸，同结构，同材质，同满槽率，同电压下但电流不限，同驱动方式，。。。。。低KV和高KV，哪个扭矩大？

即，所以条件都相同，除电流不限外，低KV和高KV，哪个扭矩大？

这就是比赛的规则，明白和同意吗？

HY5IHY

PUG 发表于 2018-3-31 03:47
另外，我必须提醒你的是，如果你打算用，甲和乙这样的代名词，请先对 甲和乙进行定义。即：

甲代表什 ...

你的规则是，桨相同但电流不同。我的规则是，桨不同但电流相同。

我们在不同规则下讨论，会出现不同的结果。