5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2287|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

Anafi 画质和简单的功能测试【5iMX测评室】

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-18 15:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击查看详情
本帖最后由 BooldOrange 于 2018-10-18 17:16 编辑

在消费级无人机市场的激烈角逐中,中国的“DJI”脱颖而出,凭借着安全可靠的飞行性能和智能化控制以及优秀的云台算法系统,迅速占领了全球大部分的市场份额。在这“严酷”的环境里,法国的Parrot还是推出了他们的新产品“Anafi”,从之前的开箱评测里我们可以知道,这是一款可折叠的便携式无人机,体积小巧,功能强大。拥有25分钟的续航,4K三轴混合增稳云台,无干扰条件下4公里的图传。这一系列的参数,仿佛都竭力地想证明它有实力和其他对手争抢那剩下的“半块蛋糕”。那么功能到底如何强大,又是否真的能赶超“DJI”,此次5imx测评室将给大家带来Parrot Anafi的画质测评和简单功能测试。

首先简单介绍一下这款机型的云台系统。




Anafi:三轴混合増稳云台,特有180°俯仰拍摄功能;搭载1/2.4英寸COMS;1200万有效像素;等效焦距26mm;IOS范围:100 - 3200;最高支持4K: 4096×2160  24p录像。

不难看出,在云台和影像系统上,与同等市场价的无人机相比,Anafi已经做得很出色了,尤其是180°俯仰拍摄的功能,打破了传统航拍的局限性,丰富了摄影创作的方式。以及无损数字变焦
技术,能在不降低视频照片清晰度的条件下细观万物。支持延时摄影和慢动作(1080p 120帧)。

1080p 2.8倍无损数字变焦

4K 1.4倍无损数字变焦

多种照片和视频格式(RAW&P-Log)提升了后期制作空间,即经过专业的软件处理,将得到细节和色彩感更为丰富的佳作。

接来下介绍Anafi的功能操作,






Android和IOS系统用户需要到各自的手机软件应用市场下载全新的Freeflight 6 用以连接飞行器。通电连接飞行器,图传操作界面大致如上。

由于系统开发架构不同,IOS系统的用户,飞行器的功能并不是完全开放,比如“Flight Director(指点飞行)”,“Flight Plan(任务飞行)”,“Follow Me(智能跟随)”都需要在软件程序中自行购买。Android系统则可以免费使用。虽然看起来对IOS系统用户有些不友好,但免费功能也基本能满足旅行航拍的需求。

“摄影师拍摄”模式下刷锅更容易(云台会自动锁定当前框选目标)
实测使用过程中,气噪声真的很小,不容易引起别人注意。整体稳定性也不错,几乎没有发生漂移现象。但图传系统不是很稳定,市区飞行抗干扰能力差,视距内飞行都会丢失信号,有待提高。低电压返航保护,智能跟随,指点飞行等功能还未测试,后续会逐步完善相关内容。

最后是画质对比,我们和相同价格区间的大疆Mavic Air做一个画质对比。此次测试选在光线柔和的下午时分进行定点拍摄,来对比两款机型的画质效果。

Mavic Air相机云台参数:三轴机械増稳云台;搭载1/2.3英寸COMS;1200万有效像素;等效焦距24mm;IOS范围:100 - 3200;最高支持4K: 3840×2160  30p录像。

拍照效果对比:

Anafi

Anafi


Mavic Air

Mavic Air

当相机参数一致的情况下,可以看出Anafi的画面偏暖色,Mavic Air 偏冷色,且明暗对比更强一些。Anafi的色彩层次更丰富,Air的画面略生硬。

细节对比

Anafi

Mavic Air

Anafi

Mavic Air

我们经过对比分析可以看出,在图像的细节纹理上,Anafi处理的更好。

接下来是录像效果的对比:

总结:
视频中可以看出,光照条件相同的情况下,相较于Mavic Air, Anafi的4K Cinema视频效果更好一些。色彩饱满,画面更真实,略胜Mavic Air。但是Anafi没有避障功能和手势控制,且图传效果也不如Mavic Air。

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2018-10-19 13:09 | 只看该作者
”三轴混合増稳云台“, 直接说 两轴机械 + 电子增稳 吧, 免得误导。
3
发表于 2018-10-19 22:33 | 只看该作者
后两张对比图anafi糊的一逼,竟然还敢说比mavic细节好,太不要**了吧。。。
4
 楼主| 发表于 2018-10-20 14:15 | 只看该作者
colt1981 发表于 2018-10-19 22:33
后两张对比图anafi糊的一逼,竟然还敢说比mavic细节好,太不要**了吧。。。

文字上方是图片,最后一张是Air的照片,明显比Anafi差一点
来自苹果客户端来自苹果客户端
5
发表于 2018-10-24 19:14 | 只看该作者
服了小便,睁眼说瞎话。anafi画质不是偏暖,是偏黄,色彩不准的一种表现,mavic pro就是这样,mavic air画质增强很多。
6
发表于 2018-10-29 12:05 | 只看该作者
一路无话: 服了小便,睁眼说瞎话。anafi画质不是偏暖,是偏黄,色彩不准的一种表现,mavic pro就是这样,mavic air画质增强很多。


当天是阳光的下午5点左右,真实的色彩就是这样的
7
发表于 2018-11-1 10:38 | 只看该作者
colt1981 发表于 2018-10-19 22:33
后两张对比图anafi糊的一逼,竟然还敢说比mavic细节好,太不要**了吧。。。

你怕不是看错图像匹配的文字了
来自安卓客户端来自安卓客户端
8
发表于 2018-11-1 10:39 | 只看该作者
colt1981 发表于 2018-10-19 22:33
后两张对比图anafi糊的一逼,竟然还敢说比mavic细节好,太不要**了吧。。。

你怕不是看错图像匹配的文字了
来自安卓客户端来自安卓客户端
9
发表于 2018-11-5 14:59 | 只看该作者
不论大图还是小图,大疆细节明显好一些吧,,而且大疆是距离远还是镜头更广?? 如果大疆镜头更广细节还更好,那镜头差距挺大了。。
大图后面的城市细节,大疆好得多了。
10
发表于 2018-12-3 16:57 | 只看该作者
还可以发挥更大的价值
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表