5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 5226|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

百思不得其解:为什么大疆多轴配的那些小巧的遥控器距离可以有7公里...

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-1-8 13:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一直有一个问题百思不得其解:为什么大疆多轴配的那些小巧的遥控器距离可以有7公里呢?而大家手上用的专业控才一到二公里左右,求解!

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2019-1-8 13:19 | 只看该作者
侧重点不一样,大疆遥控器对应的只有自己家的航拍多轴,所以不需要考虑太多专业操控上的东西,但是玩家玩固定翼或者直升机,多数都在视距内飞行,有个别需要超视距的加高频头就行了,没必要做那么大的距离
来自安卓客户端来自安卓客户端
3
发表于 2019-1-8 13:27 | 只看该作者
发射功率大
来自苹果客户端来自苹果客户端
4
发表于 2019-1-8 13:53 | 只看该作者
功率有关系
5
发表于 2019-1-8 13:54 | 只看该作者
可以比大疆远,但没必要。。
6
发表于 2019-1-8 14:06 | 只看该作者
对数字信号处理算法好,容错能力强,降噪效果拔群。另外射频芯片、PCB设计、天线设计也是加分项,DJI发射功率并不大,符合FCC标准。
7
发表于 2019-1-8 14:24 | 只看该作者
航拍机没有3D动作,接收天线需要覆盖的角度比3D机小得多,增益自然可以做大。再说大疆的接收机成本单独是看不到的,整体成本再贵也有人买单,你怎么知道用的不是顶级的接收?而飞航模的买个原厂接收就肉疼得要死,怎么跟人家比。
8
发表于 2019-1-8 15:00 | 只看该作者
因为大疆是宇宙第一
来自苹果客户端来自苹果客户端
9
发表于 2019-1-8 15:50 | 只看该作者
楼上说的对!
10
发表于 2019-1-8 16:16 | 只看该作者
做成远距离不难,难的是卖成大疆的价格有多少人去买。
11
发表于 2019-1-8 16:41 | 只看该作者
rqa 发表于 2019-1-8 13:53
功率有关系

功率100mw 和普通遥控器一样
来自苹果客户端来自苹果客户端
12
发表于 2019-1-8 17:12 | 只看该作者
功率做的大,要不就是后段加了增程功放,
13
发表于 2019-1-8 18:49 | 只看该作者
说那么多没用的,大疆的实力是那些模型小厂能比得了的吗,技术在那里
来自安卓客户端来自安卓客户端
14
发表于 2019-1-8 19:56 | 只看该作者
litong_874 发表于 2019-1-8 14:24
航拍机没有3D动作,接收天线需要覆盖的角度比3D机小得多,增益自然可以做大。再说大疆的接收机成本单独是看 ...

有道理
来自安卓客户端来自安卓客户端
15
发表于 2019-1-8 20:37 | 只看该作者
要不说黑科技
16
发表于 2019-1-8 22:35 | 只看该作者
侧重点不一样,人家一控一机型,我们平时的是一控对多机
来自安卓客户端来自安卓客户端
17
发表于 2019-1-9 11:21 | 只看该作者
可能不是2.4g吧
来自苹果客户端来自苹果客户端
18
发表于 2019-1-9 14:35 | 只看该作者
数字传输技术确实领先了,dji发射功率应该很低的,不是靠功率。
19
发表于 2019-1-11 14:23 | 只看该作者
COFDM就可以搞定,底层做一定的优化。并不需要大功率。
20
发表于 2019-1-11 15:10 | 只看该作者
这个还是针对的领域不一样,设计的出发点也不一样, 普通航模飞行速度快,空域一般没有指向性,所以同功率下要考虑射频的覆盖率,也就是说不管飞机在什么位置我都要保证不失控,这样就要牺牲距离。 而航拍不一样,飞行速度不快,又有失控保护,但是指向性要求高,一般不对着飞行器很容易失控,但是又一般不拍失控,失控后再找一下角度就可以了,但是航模不可能给你这样的时间。如果你把大疆的遥控器用在普通航模领域,炸鸡都会炸死你。所以有得必有失,只是在这两者之间找到各自需要的平衡点而已,各需所长。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表